在財富分配的背景下，散戶的收益就是其他參與者碗里的肉。為了保住自己的食糧并成功捕獵他人，首先要認準誰才是你的對手盤。總體而言，散戶和主力多是敵我對峙的。那為什么莊家屢屢成為肉食者，而散戶想賺點錢就這么難呢？讓我們試著從兩方的差異上找找原因。
第一，盈利預期不同。散戶往往希望自己買入的股票能夠短期內大幅上漲甚至翻倍。主力通過盤面運作實現行業平均利潤，比如20%，也可能更多或略少。在龐大的體量下，低盈利值也能獲得巨額利潤。更何況主力還可以借助資源，將自有資金成倍放大，實際利潤率同樣很高。
第二，盈利周期不同。散戶多是短線客，今買明賣或持倉5天左右是家常便飯。他們總是希望能快速獲利而追漲殺跌，卻在被套后一條路走到黑。主力是在一個相對寬泛的區間內運作，3—5個月是常態。即便在市場行情不好時做短線，也是根據以月度量的時間范圍內的盈虧做綜合評定。
第三，盈利方式不同。散戶無非重復著買入—上漲—賣出的過程，全部倉位都承載著盈利任務。主力將資金分作多份，承擔不同責任。要讓大筆資金在相對低位介入，一部分資金可能會買入股票砸盤，甚至循環買入賣出往下砸。這一份資金會小虧。在連續下跌的恐慌或長時間的底部振蕩折磨下，散戶交出了籌碼，主力資金順勢進入。部分意志堅定者也很容易在之后的小幅上漲中敗下陣來。這一份資金是日后盈利的主力軍。
為了能高位迅速出清股票，主力必須準備一部分資金連續拉升，制造火爆行情吸引散戶。這一份資金基本不賺錢。賣出大部分股票后，對尾倉主力可能進行大甩賣，也可能砸盤為下一輪操作鋪墊。這一份套現資金也不怎么賺錢。最后算算總賬，還是能夠實現預期利潤。主力并不太在意一城一地的得失，真正重視的是全局的勝負。
第四，操作方式不同。散戶易被熱點牽著鼻子走，或者干脆哪個感覺好選哪個，隨意性很大。主力在介入一只股票前先要進行風險評估，制定出操盤計劃后才一步一步運作。散戶之于主力就像是游擊隊遭遇集團軍。
第五，主動權不同。散戶選股是根據自身經驗或是沖動買入看好的股票。最終的漲跌沒法左右，只能被動接受結果。主力配合操盤計劃，對所選股票進行打壓和拉升，一定程度上主導著漲跌。
各項對比散戶風險都要大于對手，賺錢自然不易。沒有正確的炒股思路，你如何在這個市場賺到錢？還是那句話，如果你有技術把握，賺錢不是問題
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
