由金星主持的婚戀節目《中國式相親》上周六在東方衛視首播，比高開的收視更火爆的是隨之而來的評論熱度。“父母陪兒女相親”的新形式讓人眼前一亮，但呈現出的不同標準招致諸多爭議，網友為此吵翻天，有人覺得很真實，有觀點稱父母介入子女婚戀是“傳統的倒退”，“換了包裝的包辦婚姻”。對此，你怎么看？會因此害怕回家過年嗎？
撰文：記者 曾俊
節目現場：父母嫌棄女孩手太涼，“勤奮”被多次強調
以往相親節目都讓男女直接見面，《中國式相親》擁有全新的規則：女嘉賓輪番上場，先與男嘉賓父母及其他長輩直接對話，中意的父母將亮燈，獲得三組家庭青睞則進入女嘉賓反轉環節。其間男嘉賓通過電話溝通父母，并享有爆燈權，才會見到女方，女方最終選擇心儀家庭牽手男嘉賓。這樣，節目將父母長輩與下一代充滿分歧的婚戀標準呈現在臺上。
其中，男嘉賓張祿的二姨，提出找媳婦的標準是“身體健康、心地善良、勤勞肯干、當家理財”，她還反復強調張祿“未來的老婆一定要會干活”。此外，有自稱國家級營養師的母親在意“女孩的手會不會太涼”：“手寒就是宮寒，將來她生的男孩容易得小腸疝氣，生的女孩容易營養不良。”
引起最大爭議的是23歲的男嘉賓對40歲的女嘉賓爆燈。來自廣東的林嘉莉亮相的外形便驚艷全場，她定居上海、身家千萬，不僅出得廳堂，還入得廚房，親手煲的廣式靚湯讓金星品嘗贊不絕口。這樣的女嘉賓似乎滿足了前臺家長對兒媳的所有期待。但她自我介紹說，自己今年40歲，現在獨自帶著16歲的兒子，這一情況被男方趙浩然的家長嫌棄，他們紛紛表示“盡管很優秀，但是年齡太大了！”在父母的極力反對下，兩人沒有牽手成功。
對此，趙浩然解釋說，母親不了解兒子，自己喜歡成熟、能照顧他的女性，無所謂年齡差距，因為自己沒有安全感。母親聽后更是感慨：“很多成功人士在外面呼風喚雨，卻走入不了孩子的內心世界，沒有把孩子當成朋友。”
觀眾熱議：包辦婚姻？太真實？
事實上，《中國式相親》并非第一檔子女帶著父母相親的節目，之前《稱心如意》就嘗試過這樣的模式，但當時節目中的父母還只是擺擺樣子。但這次，父母的主動權被首次大力度地擺在臺前，有觀眾質疑稱這種節目形式是“傳統包辦婚姻”相親模式的延續，“為什么中國有‘男孩危機’？因為社會快要把他們寵成廢物了。而且父母選擇的相親節目，那必然在選擇過程中就以最世俗和功利的算計來進行匹配選擇”。
對于引起最多話題的男嘉賓趙浩然，有人抨擊他是“巨嬰”、“媽寶男”，“我并不覺得他們代表了當下中國的任何潮流或者趨勢，更不認為應該就此判斷中國的男人大多數都是媽寶。因為所有人的表現，不同人之間的關系，全部都是導演安排設計的，他們所表達的東西未必都是自己真實的想法”。
有人就懷疑節目本身的真實性，“都是經過節目組篩選的，剪輯上也是最有話題的案例放進去了，我特別不喜歡那種把一個人放在臺上給大家評頭論足的感覺，尤其是下面父母們問的一些問題非常缺乏尊重，比如整容、年齡等忽視個人隱私界線的問題”。
另外，有人力挺節目的直截了當，“中國社會里，婆婆挑媳婦就是會很苛刻，由家長主導的婚姻，門當戶對絕對是排第一的，雙方把底牌一亮，就知道誰根本沒戲，反正只有自己足夠優秀才能碰到同樣優秀的他”。
節目組回應：
父母參與相親并不是倒退
昨日，節目組監制劉原接受本報采訪回應稱，“包辦婚姻”是對節目的一種誤讀，如果只是雙方父母見面決定談男女擇偶，這才叫“父母之命”，但節目是讓年輕人和長輩在一起對話：“我們提供了一個場景讓單身的男女和父母能有一次直接的對話與情感的碰撞。父母和媒人只是把關建議，并不是有些評論認為的‘專權’，不可能替孩子做最后的決定。”
劉原同時表示，不要認為有父母參與的相親就是一種倒退，“確切來說這是一檔關于婚戀問題的代際溝通類節目”。
劉原透露，趙浩然爆燈40歲女嘉賓遭到母親反對，卻成了母子交流的一個契機。“節目錄制后，母子倆徹夜暢談，修復了他們之間本來漸行漸遠的情感隔閡。而牽手成功的那兩個家庭，他們的親子關系明顯比較和諧。這個節目也告訴爸媽：有些中國式相親觀念可能會變成孩子相親過程的阻礙，要相互學習尊重與理解。”
談到男方父母對女嘉賓太挑剔，節目組透露，《中國式相親》并不只有公公婆婆挑準兒媳的形式，第二期節目登臺的將是男生，變成“丈母娘挑女婿”。
談到節目的真實性，劉原表示：“能帶著父母上節目，本身就比別的節目真實很多，老一輩人對上節目演戲這種事是很排斥的，而且也演不好。我們拒絕了很多想來炒作的人，會認真核查每一個家庭的真實性，有嚴格的協議要簽，作假要負法律責任。”
有人質疑林嘉莉之前參加過別的節目，劉原稱這很正常，“不能因為這個原因就拒絕她，而是要去驗證她的真實性”。
專家解答：
每個人都有不一樣的標準
心理學家武志紅則指出，“其實中國人的情感模式都是在找媽媽，覺得媽媽是溫暖包容的港灣，對爸爸更多是崇拜，甚至是競爭、超越，所以他在情感模式上會傾向于找媽媽”。
武志紅表示這種節目有一定的意義，“中國式相親奇葩的關鍵點，是父母參與并想做主。如自己努力戀愛、結婚、生子，構建一個滿意的家庭，知道會很不易，對于自己幾斤幾兩也更清楚； 但如果別人做主，就失去了分寸感，不知道幾斤幾兩了。”
被問及節目中父母的標準是否過于奇葩，武志紅說，“節目會把那些言論放大，也會夸張母親和丈母娘的形象，于是有人就會覺得觀點奇葩。但事實上，如果他相信這樣一個道理，我覺得其他人也沒有必要覺得多奇葩。因為每個人在找對象或給孩子找對象的時候，都會有一些在我們外人看來跟我們不一樣的標準”。
未來熒屏：相親節目能否回春？
相親節目曾在上世紀90年代迎來一個高峰，之后隨著《非誠勿擾》的熱播，又到了新的高潮，社會上的討論也非常多，但是節目大量消耗了嘉賓，觀眾也陷入審美疲勞，相親節目其實陷入了一個相對沉寂的階段。與此同時，不少節目遭到觀眾詬病，不少人覺得節目很假，用娛樂消費情感。而擁有全新形式的《中國式相親》首播成功吸引關注，但能否讓相親節目回春，還有待觀察。
明年，此類相親節目還會在衛視和視頻網站扎堆襲來。何炅主持的《單身戰爭》就在2017年1月6日開播；愛情觀察類真人秀《海島之戀》也屬于同類型，4對男女攜手經歷生存挑戰、情感抉擇；主持人張紹剛將復出，和沈夢辰搭檔主持交友談話節目《為你而來》，即將開播。
頭評
學會欣賞和包容
曾俊
父母打著“為孩子好”的旗號干涉、介入孩子的婚姻，究竟好不好？沒有定論，但在大多數人的觀點中，婚戀問題從來就不是單獨兩個人的事，而是兩個家庭的事，甚至反映了很多社會問題。在互聯網上，關于相親對象的吐槽往往是最熱的帖子，以至于有人感慨：誰相親沒有遇到幾個極品？
在這個意義上說，先別管《中國式相親》的真實度有多高，他們是不是在演戲，它能展現父母和孩子在婚戀問題上完全不同的看法，引發大家的共鳴或者反對，就是一種進步了，因為當每個人的價值觀異常多元時，彼此的溝通和理解就變得極為重要，尤其是父母和孩子之間的相互尊重，從而有利于婚戀問題的解決。
有人擔心節目會產生不良的影響，覺得從此會害怕婚戀，過年都不敢回家，其實它只是一檔節目，你沒必要寄予太多期望。再者說了，我們不應該簡單判斷一部戲、一個作品，當你學會欣賞，用包容的心態對待它們，以及和自己不同的人、伴侶，就證明你足夠成熟了，你在婚戀上就能取得成功。
