傻子，做一次就足夠了
誰能告訴我：給予與被給予有高尚與謙卑之分么，或者說二者較之哪個更高尚一點？在我看來，它們都是以高尚的名義謙卑地存在著，抑或可以說是用來相互成全的。
人與人之間，本沒有高低之分，誰也不是誰的良人。在他人認可你之前，誰也不是誰的救世主；即使他人認可了，也過不了自己這一關：
You are the Savior of whom , and then who is your Savior?
可笑的是：當自己被人譴責始終以一個給予者的身份自居、卻從不習慣接受他人的好意、對之總是表示拒絕時，那么一個好爭辯的我，竟然第一次覺得沒有必要去解釋些什么。是事實么？隱隱約約有個聲音在告訴我不是這樣的；是假象么？為什么我又不像以前那樣那么迫不及待地想要去剖析、表白些什么。
我承認，任何人都是一個獨立存在、與眾不同的個體，自認為作為世間萬物主宰的人類，總是妄圖以表面的強大去掩飾內心的虛弱，然而，又總是在不經意間，一個人的驕傲間接傷害到另一個人的自尊，他人的驕傲擺在自己目前終究是不名一文的么？那又為何，每每我的驕傲擺在你們所謂的自尊目前總是敗得如此徹底，“潰不成軍”四字足以彰顯每次妥協、讓步的我有多么的狼狽和不堪。
曾跟一網友聊天，不是很頻繁的接觸，他卻一針見血地評價我“刁蠻任性”?？墒钦l又知道：我的刁蠻、我的任性，只有在在乎我的人面前才會若隱若現，到頭來，傷到的仍是自己。我的“矛”總能消匿在我的“盾”的強大守勢之下，因而，往往也是最不具殺傷力的。換而言之，不相干的人，誰又會大費周章地去為之浪費一絲一毫的感情。
人的感情是彌足珍貴的，這一點我并不否認。相識是緣，相知是份；感情這回事，一旦付出了，便再也收不回，一旦罔顧了，便也無從再給起。這恰恰也正是期許與失落的兩重境地。
也罷，毋須再多說什么，“明明白白才是真，真真切切才是情”。多說無益，解釋永遠是多余的，傻子做一次也就足夠了。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
