據《史記》記載，秦朝末年，劉邦、項羽都曾經親眼目睹中華千古一帝秦始皇嬴政的尊容與威儀?？蛇@兩位差距頗大，兩個人見到始皇帝也都說過一句好像發誓賭愿的話，話講得很有意思。劉邦見到不可一世的秦始皇帝說：“大丈夫當如是也！”好像只有秦始皇是大丈夫，其他人都是小丈夫了！羨慕之情隱在了話的里面。項羽更直率，他說：“我必取而代之！”。這廝膽子也忒大了，多虧其叔父掩其口逃走，也多虧人多雜亂，始皇帝沒聽見。否則，項羽就不可能演出那幕“霸王別姬”了，早就“尸、首相別”了。那時代也是一個競爭奶酪的時代，最大塊的奶酪就是秦王朝的天下。秦王朝這塊大奶酪真誘惑人呀！呵！這大塊奶酪！饞得六國后裔以及那些有野心的人，都瞪著眼睛看著。劉邦、項羽也不例外。后來，天下歸了劉邦那廝，后世很多人鳴不平。那意思就是說，大好天下歸項羽還可以，還說得過去！你劉邦算什么呀？人們的不平影響不了劉邦這個流氓“痞子”做大漢的開國皇帝。
粗略分析，這倆位有共同的愛好，都是不愿意讀書的人。要是真叫起真兒來，還真值得仔細推敲一番。剛才說了說你眼中的奶酪。下面再說一下奶酪時代的你。你——就是想得到奶酪的那個人。借用劉邦和項羽的成敗，闡明其中的道理。
一、劉、項成敗對創業和守成的人才觀的啟示
1、創業人才不必求全責備——項羽輸在識人用人上創業和守成難度都很大，只是側重點不一樣。因而重點任務也不一樣，完成任務的方式也存在著很大差距。在創業階段和守成階段對人才的評價任用有很大差別：創業時期多傾向于重才輕德；守成時期往往要求德才兼備。
2、順應時代潮流至關重要——項羽輸在對天下形勢判斷上現在先比較一下劉邦、項羽。兩個同一個奶酪時代的人，一個是奶酪時代的“流氓”，一個是奶酪時代的悲劇英雄。兩個人的因果結局很能啟發人。其個人素質與結局應驗了一種因果關系，這結局驗證了兩句話：
第一句 有德者居之，無德者失之。“皇天無親，唯德是輔”（《左傳·僖公五年》）
第二句 世界發展潮流，順之者昌，逆之者亡。
“天行有常，不為堯存，不為桀亡。”（《荀子·天論》）
這兩句話要理性分析，別感情用事。這個“德”包含現在所說的能力和素養，但更突出體現在統帥人物的品質方面。秦亡，楚（項羽自稱西楚霸王）漢（封劉邦為漢王）相爭約四年。劉邦獲勝。其實，在鴻門宴上，項羽的謀士被尊為亞父的范增，早就看出劉邦的行為與志向了。所以，在殺不了劉邦時，恨恨的劍斬玉斗，大呼“遂成豎子之名！”
二、兩人相比較，劉邦得到秦王朝天下這塊大奶酪，順理成章。
主要原因有
約束行為 以待天時 劉邦志在獲得大奶酪，收斂了自己流氓行為，“婦女無所幸”“觀其志不在小……此天子氣也”，攻下秦都，封咸陽府庫，以待項羽。占天時，積蓄力量，主動作為。項羽則占有劉邦打下的咸陽，焚秦宮室，毀阿房宮，搶劫婦女，掠奪財寶，顯示出志大才疏，不重視在百姓中樹立形象，軍隊紀律渙散，逐漸失去人心。
約法三章 昭信天下 漢王劉邦聽蕭何計策，約法三章，取信于民；項羽焚燒秦宮室，掠美人財物，成為劉氏大仁大義的反面陪襯。
屈尊攬才 接受忠諫 大將韓信、謀士張良、相國蕭何，像陳平、周勃、夏侯嬰等人才濟濟，俱為所用。筑臺拜將，親授帥符。對有利于得到大奶酪的要求、計策，迅速決策；項羽則優柔寡斷，終婦人之心，用人必親近，不會用人，加上決策失誤，最終失去大好機會。
用人以才 不論出身 劉邦接受謀士的建議，用人不論身份和名聲。韓信受辱胯下，陳平盜嫂，樊噲乃殺狗屠夫。至于文化人如酈生、陸賈、李左車、蒯徹等亦盡為之用，以展其才，這叫用人之長，容人之短；項羽任韓信為執戟郎，大材小用，不會用人，不會識人，賢愚不分，任人唯親，項氏集團奸細內出，終壞大事。
能識大體 顧全大局 劉邦能審時度勢，伺機以待天時。這是劉邦認可的比較理性的思考。項羽則剛愎自用，感情處事，加之婦人之仁，不識大體，最終毀掉最可能獲得大奶酪的大局。正是，“長城”非他毀，自毀也！
隱忍屈辱 不亂大謀 一個人有野心或雄心誰都管不了，能在巨大的屈辱面前當孫子或裝孫子，不是誰都能行！劉邦行！項羽不行！大丈夫能伸能屈，從這一點也可以預見出，誰最后可能獲得勝利了！劉邦兵敗，蓄積力量，以圖東山再起；項羽兵敗，認為“天亡我也”，不過烏江，自刎垓下。
大的氣量 能容他人 劉邦能容納那些有個性的人才，尤其是在關鍵時刻。大將軍韓信攻克齊地，自立假齊王，并奏報劉邦。劉邦接到奏報，正在猶豫。張良一捅他，劉邦馬上反應，“大丈夫要做就做真齊王，不做假齊王！”于是封韓信為齊王。項羽則好大喜功，亂封諸王，引火燒身，四面樹敵，成眾怨之的。雖然，人們敢怒不敢言，但是義軍內部已是貌合神離，只保留著一種可怕的團結局面。
用人不疑 疑人不用 可以說劉邦有用人的專長，加上那些謀士的策劃與參謀，基本成功完成了關鍵的幾件大事。劉邦也敢于在登基做皇帝后的大宴群臣的慶功會上公開講，自己的能力不及“三杰”（韓信、張良、蕭何），又很不謙虛但很實在地說道，“我能用之！”韓信用兵多多益善，劉邦則善于“將將”（統帥大將）。項羽不懂知人善任，氣走了亞父范增，眾叛親離。
以上歸納雖然不完整、不全面。只是簡單的一一作了些比較。但從中可以看出：劉邦取勝有因，項羽失敗有果。你有什么想法？總之，想創造屬于自己的奶酪，還別說大奶酪，要有理性的頭腦，如判斷能力、應變能力、決策能力、反應能力、用人能力（能團結人抱團打天下）。但不能只局限在知識這一面，不能唯學歷,只要有見識，知識才是活的！
