史書是我們研究古代歷史時的一部分參考資料，往往一個正確性比較高的歷史都是由史書加考古總結來的。為什么是一部分參考資料呢？因為歷史上成王敗寇，歷史都是勝利者書寫，很難保證里面沒有任何的個人情感偏見。而且，古代科技不發達，口口相傳的歷史可能會有錯誤。比如《史記》中記載的周幽王烽火戲諸侯一事，就存在很大的爭議，據考察烽火示警漢朝才出現，周幽王哪里來的烽火去戲諸侯。
焚書坑儒
歷史上對于秦始皇的點評總是好壞參半，秦始皇統一六國、修繕長城、統一度量衡、統一語言等等都是政績，但秦始皇也被認為是殘暴的君主，典型的例子就是焚書坑儒。據考證，秦始皇的焚書是李斯建議，李斯認為要燒去除了秦紀以外的歷史記載，收去諸子百家的作品，讓老百姓沒有文化，方便朝廷統治?？尤鍎t是江湖術士和一些煽動百姓的人，坑儒可能是西漢文人出于對秦始皇暴政的憤怒，而強加的詞。如章太炎、顧頡剛等人，就認為秦始皇坑的是“方士”。
罷黜百家，獨尊儒術
罷黜百家，獨尊儒術讓儒家在漢朝時期發展到了頂峰，但是歷史上真的罷黜了百家嗎？考察漢朝時期的史書，最早關于獨尊儒術的記載是《漢書·武帝紀贊》中說“罷黜百家，表彰六經”。公元前134年，董仲舒上書漢武帝，提出了“推明孔氏，抑黜百家”?？梢钥闯鰜?，漢武帝時期只是特別推崇儒家，但是沒有想要罷黜百家的意思。最早的罷黜百家說法來自于《漢書》，這是東漢班固的作品，班固和父親班彪都是儒家信徒，非常的推崇儒家。所以在編纂《漢書》的時候，很難讓人不去懷疑有沒有個人情感摻雜在里面。
明成祖誅十族
電視劇中總有皇帝賜罪連誅九族，最狠的皇帝應該就是明成祖朱棣，據傳說朱棣殺了方孝孺十族。朱棣誅人十族這個說法來自明朝的吳中四才子之一祝允明所著的《野記》，但是考察諸多史書就會發現，這段歷史的可信度并不高?！短趯嶄洝分忻枋觯骸皥碳槌箭R泰、黃子澄、方孝孺等至闕下。上數其罪，咸伏辜遂戮于市”，沒有提到過誅方孝孺十族之事?！睹魇贰分羞€曾提到過方孝孺兒子的語句。
康乾盛世
康乾盛世被認為是清朝最繁華的時期，其實這個時候的清朝并不強盛?！稉P州畫舫錄》記載貴族們揮金如土。王公大臣貪污嚴重，朝廷還實行民族高壓政策。從世界的角度看，這時候的英國轟轟烈烈的開始了工業革命，而清朝還沉浸在盛世之中。
圖片如有侵權，聯系刪除。
