作者：趙心放
“草船借箭”是《三國演義》中最精彩的故事之一，凡知曉這故事的人，無不點贊諸葛亮有經天緯地之才，周瑜與其斗智，完全是不自量力，自尋煩惱。但讀者朋友可知道，這是中了《三國演義》作者羅貫中的移花接木之計！
（一）小說講的“草船借箭”
《三國演義》第四十六回，是如此敘述這故事的：嫉妒諸葛亮的周瑜每每想找機會把他除掉。但總是被諸葛亮事先識破。這次借和曹軍交戰，周瑜就來生事了，要求諸葛亮在十天之內造十萬支箭，以備軍用。且不說制箭的材料如何采購，僅看平均每天用手工制一萬支箭的產量，需要多少人？那就是在白日做夢了。殊不知諸葛亮連眉頭都沒皺一下，一口應允下來，還說，這十天時間長了點吧？我看三天就能搞定。周瑜聽了高興得合不攏嘴，心想，你這孔明，真格兒太狂妄自大了吧，這次不把你弄成刀下鬼，咋都不咋！
諸葛亮這邊，頭兩天一點兒動靜出沒有。憂心忡忡的魯肅第三天剛過子時，就跑到蜀軍營地去打探......
出乎大家意料的是，過了不多時，諸葛亮帶著魯肅一道。乘著前兩天備好的船只冒著濃霧出江了。船駛到曹軍水寨前，擂鼓聲和吶喊聲響成一遍，曹軍不知來犯的敵軍有多少，大霧蒙蒙不能輕易出戰，干脆以箭雨抵擋為好。船的一面受夠箭雨后，諸葛亮下令船掉頭，換成另一面來接受箭雨。待到太陽升起濃霧散去時，諸葛亮下令收船回營。諸葛亮“草船借箭”的奇謀獲得圓滿成功。
“草船借箭”由于寫得生動緊湊，引人入勝，成了若干代人侃大山的保留故事。可惜是羅貫中虛構的。可以這樣設想，每條船上都扎滿了草人，萬一曹軍射來幾枝火箭咋辦呢？那不真成了偷雞不成倒輸光老本了嗎?
（二）“草船借箭”非憑空想像
話說回來，三國史上確有“草船借箭”這類的故事，非憑空想象也。不過主角不是諸葛亮和曹操，而是孫權和曹操罷了。
建安十七年（212年）10月，曹操解決了關中盤踞勢力馬超、韓遂之后，親自率領大軍來攻打孫權。兩軍在濡須口（今安徽無為）一帶對陣。年青氣盛的孫權屢次帶兵去挑戰，曹軍卻一直堅守不出。有一天，孫權帶著幾只船，到就近曹軍營寨處查看虛實。
曹軍發現了吳軍，一瞬間萬箭如飛蝗般射來，吳軍的船只受力不勻，向一邊傾斜，眼看就要翻倒。說時遲那時快，孫權立馬下令掉轉船頭，讓另一面來受箭。過了不多時，船只就恢復平穩了。之后，吳軍的船徐徐退去。
這個故事，說明孫權在突然受到攻擊的不利情況下，臨危不懼，沉著冷靜，變被動為主動。孫權不愧為將門虎子，真格是“生子當若孫仲謀”矣。
（三）羅貫中是創作高手
羅貫中是創作小說的高手，“草船借箭”這類故事會移花接木，還有好些會添油加醋，增加故事的精彩程度。限于篇幅，在此僅舉一例。
黃蓋詐降是赤壁之戰吳蜀聯軍打敗曹軍的關鍵。史上確有其事，的確不是憑空捏造的，只不過若干細節和小說中寫的大相徑庭。《三國志》敘述，老將黃蓋向周瑜獻計，敵軍人多勢壯，如果相持不下來拼消耗，對我軍不利。曹軍的船只是首尾相連，如果用火攻就能把其打退。周瑜審時度勢，采納了黃蓋的建議。
黃蓋準備了大船數十只，裝滿稻草，事先用油灌入，然后用帷幕遮掩。隨后寫信給曹操，說周瑜和魯肅見識淺薄，不自量力，用江東六郡和中原對抗，完全是雞蛋碰石頭。自己經過慎重考慮后，決心前來為曹丞相效力。
聰明一世，糊涂一時的曹操，竟然接受了黃蓋的詐隆。到了約定的時間，曹軍將士紛紛引頸遠眺，只見黃蓋率領數十只大船，順風而來，突然船上燃起熊熊大火，變成了一只只火船，很快就駛到了首尾相連的曹軍船只中，只見“燒溺死者甚眾”......
從《三國志》所述的史實來看，黃蓋詐隆確有其事，但沒有“苦肉計”這回事。
《三國演義》中述，是一個叫闞澤的人到曹營去送的隆書。闞澤也是用來圓故事的。根據《三國志》，孫權為驃騎將軍時，闞澤是其西曹掾，相當于辦公室主任。孫權任驃騎將軍是219年，赤壁之戰都結束多年了，闞澤怎么能為黃蓋送投降書呢？再說闞澤是個謙恭篤慎的儒生，學者型人物，去搞間諜工作，恐怕也對不上路吧？
【作者簡介】作者趙心放，筆名趙式，重慶市南岸區人。
