首先要搞清楚一點(diǎn)，所謂《清明上河圖》，不只是我們常說的張擇端的那一幅。在中國古代，叫《清明上河圖》的畫，不知有多少幅，其中有名的，比如明代的大畫家仇英，清代清宮畫院五位畫家聯(lián)手，都畫過《清明上河圖》。光是全球各大博物館中收藏的《清明上河圖》畫作，就有幾十種乃至上百種之多。
某種程度上可以說，清明上河圖，是中國古代的一種文化現(xiàn)象，本身就是一條藝術(shù)河流。那么，這條河流的源頭在哪里呢？
現(xiàn)在的人們大多認(rèn)為，這個(gè)源頭就在北宋時(shí)期，畫作是描繪北宋都城汴京（今開封）的繁盛景象。而且很可能，就在那個(gè)時(shí)候，《清明上河圖》也不止是一個(gè)人在畫，而是很多人都在畫的一種題材，其中以張擇端畫得最好。
很奇怪的一件事情是，中國古代最有名的一幅畫，它的作者張擇端卻并不是有名的人，史書上沒有關(guān)于他的任何記載，他也并沒有別的作品流傳下來，真真不可思議。
我們現(xiàn)在知道張擇端，只是因?yàn)樵诂F(xiàn)存的那幅著名的張擇端《清明上河圖》上，留下的那段最早的題跋。這個(gè)題跋是金代一個(gè)叫張著的人寫的。通過這段題跋我們知道，張擇端是北宋翰林院的翰林。
那么，這幅畫是怎么到了張著手上呢？
中國歷史上很有名的一次事變，1126年，金兵南下攻破汴京。把宋徽宗、宋欽宗二帝抓走了，這就是“靖康恥”。金兵不但抓走了皇帝，也把宮中的很多寶貝也擄走了，《清明上河圖》很可能在北宋宮中收藏，并在這個(gè)時(shí)候被運(yùn)到了金的首都燕京（今北京）。
不過運(yùn)到金國的首都后，金國的皇帝并不像北宋皇帝宋徽宗那么有藝術(shù)愛好，它并沒有被金國的朝廷收藏，而是第一次流落到了民間，并被官階不很高的張著占有過，留下了這幅畫上的第一段題跋。
而元朝人楊準(zhǔn)在這這幅畫上題的一段題跋，則記載了一段偷盜故事。
蒙古人滅金吞宋，建立了元朝后，《清明上河圖》再次進(jìn)入宮廷，為皇家所有。
元代后期的至正年間，宮內(nèi)有一個(gè)裝裱匠看上了它，趁裝裱這件作品的時(shí)候，使了個(gè)調(diào)包計(jì)，用一個(gè)臨摹本把真本偷換出宮，悄悄地賣給了某位貴官。后來這幅畫又經(jīng)過幾次轉(zhuǎn)賣，落到了楊準(zhǔn)手中。
元朝滅亡后，《清明上河圖》仍然在民間流轉(zhuǎn)，明朝嘉靖年間，大奸臣嚴(yán)嵩采用巧取豪奪的手段，得到了這幅畫，其中也有些傳奇故事，就不細(xì)說了。
隆慶皇帝時(shí)，嚴(yán)嵩父子失勢，家產(chǎn)被查抄?！肚迕魃虾訄D》再一次被收入了皇宮。
然而這畫在皇宮中的時(shí)間也不算長，到明萬歷六年，太監(jiān)馮保在這畫上作了題跋，此畫已從宮中出來落入了他的手中。那么，太監(jiān)馮保是如何得到這幅珍品的呢？如果是得自皇帝賞賜，馮保一定會(huì)大加宣揚(yáng)，然而馮保對(duì)此卻一字不提。專家們的一致意見是，馮保獲得此畫并題跋，一定是來自于他的偷竊！
從馮保的人品及職位便利看，都支持他偷竊的假說，這里不及一一細(xì)說。馮保后來也因作惡太多，被皇帝查抄了家產(chǎn)。但是，在查抄的馮保家產(chǎn)中，并沒有《清明上河圖》這幅畫。
唯一合理的解釋是，在被查抄家產(chǎn)之前，馮保就把這幅畫秘密脫手獲利了。此后二百多年的歷史上，這幅畫就像是消失了一樣，不知流轉(zhuǎn)在何人手中，而正是這二百多年中，社會(huì)上的偽本《清明上河圖》廣為流傳。
二百多年后，這幅《清明上河圖》浮出水面，再次出現(xiàn)題跋，已是清朝乾隆時(shí)的進(jìn)士陸費(fèi)墀所題。很快，這幅畫被曾任湖廣總督的畢沅購得。然而，此畫給許多人帶來的厄運(yùn)再次降臨到畢沅頭上，畢沅死后被抄家，《清明上河圖》最后一次被收入皇宮，此時(shí)的皇帝是清朝的嘉慶皇帝。
《清明上河圖》深藏在清朝的皇宮里。清朝滅亡后，清宮受到優(yōu)待，清宮里的文物也沒有受到查抄。溥儀就任“滿洲國皇帝”的時(shí)候，把很多文物都帶到東北長春新的“皇宮”中去了。日本戰(zhàn)敗投降的時(shí)候，溥儀倉皇奔逃，隨身一直不忘攜帶一些珍品文物以作“資本”，逃難路上，這些文物也一路散失，最后僅存的一部分，也在沈陽機(jī)場和溥儀一起做了蘇軍的俘虜。
而張擇端的《清明上河圖》，竟是在新中國成立后的1950年，文物專家楊仁愷在清理人民政府搜繳上來的文物時(shí)，慧眼發(fā)現(xiàn)的。至于它是怎么從清宮流傳到民間，卻不得而知了。所幸的是，這件稀世珍寶，在經(jīng)歷了無數(shù)劫難后，仍然保存了下來。
聯(lián)系客服
