在歷史的假設中，常常存在如果有某種武器，會對戰爭的進程產生何種影響之類的話題。在細究一個問題之前，對邏輯的整理至關重要，在制定一個計劃中，依據現存實際情況、既往歷史予以合理推理，建立邏輯因果模型，考慮'為何而做'、'不利影響'、'最壞結果'、'最優結果'等因素，使邏輯結論可靠，可接受，可解決矛盾，且在后續實踐中能基本驗證。
本文依據該邏輯過程，代位1940年德軍'巴巴羅薩'計劃制定者，探討在預知T-34坦克的存在（未見實物），通過對東線戰爭的發動、目標、雙方戰斗力、武器的可執行性闡述，簡要分析對'巴巴羅薩'計劃的影響情況。
■T-34坦克是二戰中蘇軍裝甲部隊的中堅，在衛國戰爭爆發初期曾對德軍造成了一定的震撼和威懾作用，即所謂的'T-34危機'。
一、戰略層面的考量
地緣政治中，第三帝國與蘇聯之間始終存在極強敵意，自瓜分波蘭開始，德國為應戰英法被迫支付給蘇方高昂的代價，自此埋下了戰爭的種子，導致德方轉為以'巴巴羅薩'計劃為戰略出發點。
蘇聯在西線戰爭尚未結束時，便接機染指波羅的海三國、東歐及羅馬尼亞等德國傳統勢力范圍，威脅東普魯士、西里西亞工業區。德國立即將蘇聯作為歐洲最可怕的敵人對待，尤其是蘇軍對羅馬尼亞油田的威脅，已經上升到決定國運的命門，對蘇開戰已成必然。
1940年德國作為歐洲最強大的軍事帝國，原料進口基本被斷絕，軍事行動必備的原油進口絕不可能依賴蘇聯一個國家（這點也決定了1942年夏季攻勢的著力點和斯大林格勒戰役的結局）。因此無論對方有何種武器，何種戰力，德國必然也必須和蘇聯進行開戰，才不會耽誤'巴巴羅薩'計劃的目標：征服對手，奪取資源。
■'巴巴羅薩'計劃的前身是埃里希·馬爾克斯起草的'東方行動草案'，1940年8月草擬完畢時名為'奧托計劃'，也因制定者的名字而被稱為'馬爾克斯計劃'。
二、經濟層面的考量
第三帝國所有經濟政策都圍繞著《我的奮斗》里描述的期望展開，簡而言之就是：1、復仇，2、爭奪生存空間，3、建立新秩序。從1933年開始，擴軍備戰逐漸成為德國整體經濟政策的核心地位。
臨近戰爭爆發時，德國累計軍費開支已經達600億帝國馬克，所占國家年度財政預算的比例從1932年的4%增加到了1938年的50%，相當于該年國民生產總值的17%。軍備開支如此之高，全部依靠印鈔機予以支付，財政已經面臨破產的境地。尤其是到1940年，德國政府財政收入僅272億帝國馬克，特短期債務361.5億帝國馬克，其他債務430.5億帝國馬克，總債務已遠超財政收入。除了繼續依靠戰爭掠奪來彌補赤字，德國別無出路，而蘇聯豐富的資源和人口是歐洲范圍內最佳的被掠奪對象，'巴巴羅薩'計劃的執行在客觀上已刻不容緩。
實踐中，德國發動侵蘇戰爭的開戰時間拿捏準確，恰好處于大清洗之后蘇軍的虛弱時機。
■第三帝國的貨幣——帝國馬克。在'巴巴羅薩'計劃發起之時，德國的債務情況已經十分糟糕。
三、戰術層面的考量
（一）基于以往戰爭的推斷
在第一次世界大戰中，德意志第二帝國在東線僅使用一個第8集團軍就全殲俄國第2集團軍，并在西線戰事激烈時擊退了俄軍，攻克了華沙，并深深進入俄國本土。考慮到蘇俄軍隊1922年在華沙城下的潰敗，以及在1940年蘇芬戰爭中的拙劣表現，使第三帝國有理由相信，蘇軍的戰斗力不強，其軍隊幾乎是一群農民、奴隸和文盲的大雜燴，對蘇戰爭完全可行。
（二）戰斗力對比
1、蘇芬戰爭的結論
第三帝國對蘇聯的軍備認知，除去戰前軍事合作和互訪，基本來自于1940年蘇芬戰爭的實地觀察。在此次戰爭中，芬蘭和蘇聯戰損比接近1：10，芬蘭依靠落后的武器裝備（相對于德國而言）使蘇聯損失上百萬軍隊和近2000輛坦克。
據此可知，蘇軍武器裝備拙劣，即使有更好武器，一樣會被剛征服西歐、士氣高昂且處于上升期的德軍所擊敗。
■有關蘇芬戰爭的電影劇照，蘇軍在這次戰爭中遭到數量處于絕對劣勢的芬蘭軍隊的沉重打擊。
2、西線戰場的結論
在1940年的西線戰場以及之后的北非戰場，英法聯軍擁有二戰初期最優秀的S35中型坦克、B1系列、瑪蒂爾達等重型坦克。特別是其裝備的幾百輛B1系列、瑪蒂爾塔坦克，使德軍裝甲主力三號、四號坦克毫無辦法。但德國人依靠戰術配合、兵種協同，仍獲得最終勝利，充分證明戰略中戰術運用和人員素質遠比武器本身更重要。且 1940年明顯是德軍對自身能力自信、信仰自信上升到戰術自信、戰略自信的關鍵階段，對手某一種新型坦克基本不在戰爭計劃考慮范疇之內，不會對'巴巴羅薩'計劃的執行產生重大影響。
■1940年法國戰役中被德軍擊毀的法軍B1系列重型坦克。
四、自身的武器裝備考量
（一）三號坦克的性能
德軍在1935年提出對'主力坦克'（即后來的三號坦克）設計要求中，僅要求安裝37mm火炮，以古德里安為代表的軍方認為應該安裝一門50mm火炮，故三號坦克預留安裝50mm火炮的設計冗余。實踐中，1940年其換裝的50mm L/42火炮已能夠和S35等中型坦克抗衡，且該型三號坦克在北非戰場也能和英軍坦克（20噸級'十字軍'II型，正面51mm裝甲+57mm坦克炮）較量。其擬進一步升級的50mmL60火炮威力將更為強勁，500米距離足以擊穿T-34正面裝甲（45毫米/60度），甚至能擊穿曾經令德軍束手無策的瑪蒂爾達MK-II步兵坦克78mm厚的前裝甲。
作為1940-1941年德軍主力戰車的三號坦克，雖談不上最優秀，也絕不是什么弱者。三號坦克依靠車組良好的訓練、優秀的人機工程學設計及領先世界的光學瞄準系統，將強于已知的蘇軍主力戰車BT系列、T26系列，作為'巴巴羅薩'計劃的裝甲主力，預估完全可抗衡蘇軍的T-34/76。
實踐證明：1941年裝備50mm火炮的三號坦克殲敵交換比一度達到了1:6，而自1942年中期生產的J型（換裝50mmL60），可在500米的距離上擊穿T-34的裝甲。在裝甲對戰中，三號坦克完全可以和T-34/76型一較高低，后者并未對'巴巴羅薩'計劃的執行產生不利影響。
■1942年東線戰場，裝備60倍徑50mm長身管火炮的三號坦克J型。
（二）后續其他坦克的性能
德軍在30年代后期開始設計安裝大口徑火炮的坦克，預計作為火力支援使用，其中包括四號坦克（后發展成為長身管中型坦克）和六號坦克（后發展成為虎式重型坦克），并在二戰爆發后逐步發揮了巨大的戰斗力。其中，早期的四號坦克F型雖未將T-34作為假想敵，但作為火力支援坦克，它采用一門75mmL24型坦克炮，設計冗余中已具備承載75mm長身管火炮的能力，強于T-34的火力輸出。
同時，受英國'馬蒂爾達'和法國'夏爾'B1重型坦克的刺激，德軍裝備重型坦克的要求空前迫切，T-34的出現僅是加速了定型生產的速度。1940年末到1941年初，亨舍爾公司按德國陸軍武器局的要求加速開發36噸級第四代'VI號坦克'，即虎式重型坦克，擬在1942年4月20日元首生日前完成原型車的制造。當時德軍裝甲戰車的研發已領先全球，戰爭后期更是生產出了'豹'、'斐迪南/象式'、'虎王'等重裝甲怪獸。
新武器研發的持續性和現有武器的可升級性，保證了德軍裝甲部隊的技術優勢。在'巴巴羅薩'計劃制定和執行中，已有部分因素考慮到對方裝備類似英法重型坦克的可能，德軍完全具備與之相當的一戰之力，因此不必過多考慮對手（裝備T-34）的影響。
實踐中，1941年T-34的出現引發的恐慌和驚訝是極其短暫的，快速升級的三號坦克、1942年出現的虎式坦克和四號長身管坦克立刻贏得了對T-34/76裝甲與火力的全面領先，并迫使蘇軍研發T-34/85和IS系列坦克。
■長身管型的四號坦克，其48倍徑的75mm火炮可以說是T-34/76的克星，更不用提安裝88mm炮的虎式坦克。
（三）反坦克武器的性能
蘇德戰爭爆發之初，德軍主要裝備37mmPAK35/36、50mmPAK38系列反坦克炮，后續更大威力的75mm系列PAK40反坦克炮已完成設計，但尚未進入生產。
與此同時，德軍早已開始使用88mm高射炮對付重型坦克，效果極好。東線戰爭從始至終，88mm高射炮及其衍生型始終是對付T-34坦克的利器，所謂的T-34恐慌將很快被該型高射炮直接消除。
■在地勢平坦的東線戰場，88mm高射炮始終是對付蘇軍坦克的利器。
（四）空軍武器的性能
1940年蘇聯空軍的主力戰機為雙翼機，而同一時期的德國空軍具備遙遙領先的代差，形成碾壓般的技術形態。德空軍有數款能夠實施對地攻擊的機型，在地面的蘇軍坦克即使性能優良，也僅僅是待屠宰的羔羊，在這一層面上，T-34所造成的不利影響因素不可能作為軍事計劃的重點予以考量。
五、工業潛力的考量
1940年德國已占領大半個歐洲大陸，工業潛力超過蘇聯。至1941年2月，德國本土及占領區年鋼產量3180萬噸、石油480萬噸、煤炭4.39億噸，工業基礎超過蘇聯50％以上。
在制定'巴巴羅薩'計劃時，若已知對手具備T-34此類新型武器，德國的工業實力也足以生產出足夠的武器予以壓制。
實踐中，1941年6月蘇德戰爭爆發時，蘇聯能與德國坦克水平相當或超過的新型坦克（含T-34）僅有967輛。
■駛下生產線便被迅速運往前線的蘇軍T-34/76坦克，在蘇德戰爭爆發初期，T-34坦克裝備部隊的數量并不多。
六、結論
綜上，作為'巴巴羅薩'計劃的制定者，對戰略和戰術的考量，是博弈整體與局部、抽象與具體的考量。對手的一種新型武器，在博弈中的權重因素遠低于戰略的各方面權重，更何況自身有各種戰術等其他有利因素或替代因素予以抵消或抗衡。
即使T-34存在強于本身的情況，但考慮戰略必然性、戰術對比優勢、武器裝備后續發展能力等因素，所謂T-34對'巴巴羅薩'計劃的不利影響幾乎消弭于無形之中。在一場必須要打、不得不打的戰爭中，即使對手裝備清一色IS系列重型坦克，也應全力以赴，而不為其一種新式武器所動。更何況任何武器有優點也必有弱點，沒有什么武器是完美且不可戰勝的，正所謂'執金鼓必有指揮，觀其陣即知強弱……以吾強當其弱……吾乘彼弱，必出其陣后反擊之，無不潰敗'。
從某種角度看，'巴巴羅薩'計劃是個相當成功的軍事規劃，但歷史是勝利者書寫的。所謂T-34'危機'影響被后世過于渲染夸大，即使戰前德國人知道這種坦克的存在，其爭奪的目標和整個戰爭的進程也不會發生任何變化。唯一不確定因素是美國，當時它尚處于'巴巴羅薩'計劃的考慮范圍之外，而在其參戰后恰恰嚴重影響了蘇德戰場的進程，造成了另一個結果。
■T-34的存在不會影響德軍發動侵蘇戰爭的戰略決策，但作為一款出色的武器裝備，它為蘇聯取得衛國戰爭的勝利立下了汗馬功勞。
參考文獻：
