案件說明：一堆被隱藏了十年之久的白骨重現人間，從中牽扯出一樁十年前的疑案，來自浙江省慈溪市一戶人家的閣樓上驚現一堆白骨，經過調查，白骨疑是當地十年前失蹤的一位男子，而該男子曾與這戶人家也有淵源。
在2006年的時候，在滸山街道一個姓繆某，因為長時間未收拾過房子，于是就趁著丈夫和兒子外出工作之于，打掃一下房子，也整理一下閣樓，就在繆某把房子其他地方都打掃完畢，準備整理閣樓的時候，隱隱聞到一股怪味，到底是什么味道，一時又說不上來。于是就跟著味道，來到了閣樓的西南角，發現這里居然放著一個木箱子，她從來沒有買過這樣一個箱子，也確定丈夫和兒子也不曾有買過，但還是在好奇心的驅使下，想打開箱子看看，看看到底是什么東西發出來的怪味道。本來花了大力氣，弄得滿頭大汗的繆某，打開木箱后，瞬間覺得全身冰涼，直冒冷汗，仿佛掉進了冰窟里，因為木箱里，存放著兩根套著皮鞋的下腿肢骨，而且很明顯是人腿。嚇白了臉的繆某馬上告訴了丈夫徐先生和兒子。
警方現場勘察發現，木箱里除了人體下肢骨，還有一把刀。閣樓上還有幾袋分別裝有頭顱及人體軀干的編織袋。尸骨的衣服基本腐爛，但仍能確認是一件當地知名品牌西服。西服的口袋里有兩張名片和一張身份證，名片上印有“胡建明”及“慈溪橫河×橡塑密封件廠”等字樣。經過ＤＮＡ鑒定，最終確認這具被肢解的尸骨就是胡建明的，而胡建明恰恰是徐先生和繆某的另一個孩子——女兒徐丹10年前的親密男友。
慈溪警方根據初查獲得的證據，確定徐丹有重大犯罪嫌疑，迅速將犯罪嫌疑人徐丹抓獲歸案。此時的徐丹已是慈溪市教育局的一名職員，還是一個９歲孩子的母親。當她被帶上警車的時候，身邊的同事和鄰居都感到不可思議。
案件后續：2006年5月，市中級法院對重大嫌疑人徐丹提起公訴。
法庭上，公訴人要求徐丹陳述10年前那天晚上的事發經過，徐丹說，當天晚上12點左右，胡建明滿身酒味地找上門，隨后，胡建明很有目的性的上樓到她房間里，見到桌上有她的結婚登記介紹信就搶了去，并與她發生爭執。胡建明說剛才跟朋友們在一起時，朋友們都說他女朋友要跟別人結婚了，他受不了這刺激，不想活了。說著，胡建明拿出了自己帶來的安眠藥。
徐丹接著陳述道：“胡建明讓我用開水泡安眠藥，我當時因為被他打過，腦子糊涂，他讓我怎樣就怎樣了。他一把拿過去我泡好的安眠藥就喝了。見他倒在床上睡著了，我什么也沒做，一直坐到天亮。次日早上快到上班時間，我發現他已經沒氣了，就把他拖下床，塞到床底下。”
對于分尸行為，徐丹完全承認。她說因為胡建明死在自己的房間里，心里非常恐懼，不知道怎么辦，就決定分尸（因為在藏尸的編織袋里發現電話線）徐丹在案件偵查和審查起訴階段都有用電話線勒胡建明頸部的供述，而在當天庭審中她堅決否認了這一行為。她辯稱，電話線可能是當時準備用來綁尸體腿部的，但后來沒用。
在聽完徐丹陳述后，公訴人進行了反駁，拿出了在公安機關偵查階段和檢察機關審查起訴階段對被告人徐丹的8份訊問筆錄，以及證人證言、現場勘察記錄、法醫鑒定報告等，認為這些證據相互印證形成證據鏈，可以認定被告人徐丹讓胡建明吃了安眠藥后，再用電話線勒死胡建明的犯罪事實。由于案情重大，寧波市中級法院沒有當庭宣判。7月6日，法院作出一審判決，認定被告人徐丹故意殺人罪名成立，判處其死刑，緩期二年執行，同時賠償被害人家屬各類損失共30.7萬余元。
法院的判決書對于徐丹的犯罪事實是這樣認定的：徐丹與被害人胡建明曾有戀愛關系，1996年12月18日晚，胡建明在慈溪市橫河鎮一歌舞廳娛樂時，獲悉徐丹將與他人結婚的消息，即于當晚１２時趕至徐丹的住所，在二樓徐丹臥室內，兩人就徐丹將與他人結婚之事發生爭執，胡建明還撕破了徐丹準備與男友結婚的登記介紹信。之后，胡建明服用了被告人徐丹用水溶解的安定藥片。徐丹趁胡建明昏睡之機從室內取得電話線勒胡的頸部致其死亡，隨后將胡建明尸體藏匿于臥室床下。數日后，徐丹準備了斬肉斧等工具，在其臥室內將胡建明尸體肢解。法院判決后，徐丹當庭表示不服，上訴至浙江省高級法院。11月30日，浙江省高級法院對轟動全國的“慈溪白骨案”作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。
雖說案件告破，但是仍然存在著一些疑點，或許這些都只有徐丹本人才能知道，雖然兇手能確定是徐丹，但是她卻沒能說出其中一些細節。
案件疑點：十年前，徐某才25歲，身高只有1.58米，而胡建明有1.75米。一個女孩子，怎么能殺死高大的男朋友，雖然陳述中說到是藏在床下，幾日后再分尸，藏到閣樓，人死后，在沒特殊冷藏條件下，肯定會發出很濃烈的臭味，怎么會不被人發現?還有，她是在哪里分尸的呢?因為在家里分尸動靜大，而且血流滿地很難處理，家人容易發現，說不定分尸地點不在家里，是在別處分尸后再藏到家中的。至今關于兇手是如何殺害死者的，并且如何對死者進行分尸的依然沒有解開。
