眾所知周，南宋亡于蒙元。
于是，南宋理宗一朝的“聯(lián)蒙滅金”策略，成了很多人追責(zé)和泄憤的靶子。
如王夫之所言，“借金滅遼失中原，借元滅金失江左”。距離北宋“聯(lián)遼滅金而被金所滅”的悲劇不過百年，趙宋子孫為何又以“熟悉的味道”再次將這段悲劇翻拍重演？
他們難道不懂“唇亡齒寒”？他們難道不懂“前車之鑒”？這幫南宋君臣當(dāng)時(shí)究竟在想什么？……
在鋪展這段故事之前，我們先來回顧一下三個(gè)政權(quán)的愛恨情仇——
金政權(quán)是在1115年由女真族建立的。宋金之間曾于1120年達(dá)成“海上之盟”，聯(lián)合滅遼。之后雙方在1125年聯(lián)手滅遼，然而滅遼半年后，金人便翻臉不認(rèn)人，大舉興兵南侵，并在1127年攻滅北宋，俘虜徽欽二帝，留下了宋人心中難以洗刷的“靖康恥”。此后宋金之間時(shí)戰(zhàn)時(shí)和，直到 1141年簽訂“紹興和議”，南宋稱臣，雙方才進(jìn)入一段相對和平的時(shí)期。
蒙古政權(quán)則誕生于蒙古高原的部落之中。早前，這些高原部落多是金朝的臣屬。隨著金的衰落，這些部落開始壯大，并逐漸脫離金朝的統(tǒng)治。部落領(lǐng)袖鐵木真通過戰(zhàn)爭統(tǒng)一了蒙古高原上的諸多部落，并于1206年建立蒙古帝國。蒙古國成立后，開始不斷發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭擴(kuò)張其疆域，先后在1218年攻滅西遼，1227年攻滅西夏，二十年間，東征西戰(zhàn)，鐵蹄踏至東歐的伏爾加河流域。而自從蒙古國成立后，金便飽受其攻擊，不得不一次又一次南遷。
就是在這樣的背景下，蒙古主動(dòng)來“撩”南宋，希望能聯(lián)手滅金。南宋君臣會作何反應(yīng)呢？
聯(lián)蒙滅金
一雪靖康之恥
1232年，蒙古派使臣同南宋商議聯(lián)合夾攻金朝，并許諾滅金后，歸還南宋被金朝占領(lǐng)的河南之地。
對于蒙金戰(zhàn)爭,南宋的態(tài)度其實(shí)一直有些模棱兩可。之前蒙古遣使來宋商議“假道伐金”之事，結(jié)果使者被南宋官員殺了。但是這一次，宋廷態(tài)度有所變化，盡管仍存爭議，但宋理宗最后還是同意了借道并出師相助。
金哀宗得知宋蒙達(dá)成聯(lián)盟后，派使者來向宋理宗面陳“唇亡齒寒”之利害：“大元滅國四十，以及西夏，夏亡及于我，我亡必及于宋。唇亡齒寒，自然之理。若與我連和，所以為我者，亦為彼也。”他希望南宋能聯(lián)合金朝共同對抗蒙古，但宋理宗果斷拒絕。
1233年，宋軍出兵攻占鄧州等地，并于馬蹬山大破金軍，其后又攻克唐州，切斷了金哀宗的退路。十月，宋軍運(yùn)米30萬石，與蒙古軍聯(lián)合圍攻蔡州。1234年正月，蔡州城破，金哀宗自盡，金朝滅亡。
戰(zhàn)后，金哀宗的尸首以及金與遼的印綬，都被宋軍帶回了臨安。在“靖康之恥”一百零七年后，宋理宗率領(lǐng)文武百官，在臨安舉行盛大的獻(xiàn)俘儀式。
盡管蒙古沒有兌現(xiàn)戰(zhàn)前承諾，只是歸還了河南境內(nèi)陳州、蔡州以南的部分領(lǐng)土。但這也足以讓南宋君臣為之狂喜。畢竟，靖康之恥終于得以洗雪，南宋朝野被壓抑了百余年的精神總算為之一振，被成就感自豪感所籠罩的宋理宗迫不及待地給官員們升職加薪，頗有一副中興之主的姿態(tài)。
端平入洛
引發(fā)蒙古反攻
在這種揚(yáng)眉吐氣、舉國狂歡的氛圍中，一個(gè)更大膽的想法呼之欲出。
有人提出：可乘蒙古軍戰(zhàn)后撤退之機(jī)，出兵北伐，“撫定中原、堅(jiān)守黃河、占據(jù)潼關(guān)、收復(fù)三京”。三京是指原北宋的三個(gè)都城——東京開封、西京洛陽和南京商丘。
但是這一提議遭到眾多朝臣反對。參知政事喬行簡當(dāng)時(shí)養(yǎng)病在家，聽說此事后立即抱病上書，列出一長串問號：“今邊面遼闊，出師非止一途，陛下之將，足當(dāng)一面者幾人？勇而斗者幾人？智而善謀者幾人？陛下之兵，能戰(zhàn)者幾萬？分道而趣京、洛者幾萬？留屯而守淮、襄者幾萬？”
在外的戰(zhàn)區(qū)將帥幾乎都反對出兵，曾主持滅金之戰(zhàn)的史嵩之甚至表示，寧肯抗旨也不發(fā)兵。
然而，在一片反對聲中，宋理宗還是決定北伐。
1234年六月，金朝滅亡五個(gè)月后，宋理宗派出淮西制置司的六萬軍隊(duì)，先進(jìn)入開封，又占領(lǐng)潼關(guān)。七月，又攻占了沒有設(shè)防的洛陽，史稱“端平入洛”。
然而，正如朝臣所擔(dān)憂的那樣，南宋根本沒有充足的準(zhǔn)備。宋軍前鋒抵達(dá)洛陽第二天，士兵的糧袋就空了，之后靠采摘野菜和面作餅充饑。而后續(xù)的宋軍又在趕赴洛陽的途中，中了蒙古的埋伏，損失慘重。后來蒙軍展開強(qiáng)勢反攻，決黃河之水淹襲宋軍，導(dǎo)致宋軍傷亡慘烈。“端平入洛”最終以南宋的全面潰敗而告終。
至此，宋蒙聯(lián)盟也徹底破裂。這年年底，蒙古使者來到南宋，譴責(zé)宋廷“敗盟”。宋理宗為表懺悔，罷免了一批北伐將領(lǐng)，但是并沒有換來蒙古的諒解。次年六月，蒙古正式對宋發(fā)兵，于是，延續(xù)近半個(gè)世紀(jì)的蒙宋大戰(zhàn)拉開了序幕。
結(jié)局大家都知道——1279年，在宋理宗死后15年，南宋被建立元朝的忽必烈所攻滅。
悲劇重演
宋人咋不長記性？
南宋君臣為何如此“愚蠢”？同樣的悲劇為何會重復(fù)上演？
作為“事后諸葛”，我們很容易站在歷史制高點(diǎn)對古人施以苛責(zé)。但是，事實(shí)上，比起一味苛責(zé)，我們更有必要做的是——設(shè)身處地思考一下，為什么南宋會走上這樣一條自取滅亡之路？
其實(shí)，南宋君臣并非不知“唇亡齒寒”的道理。相反，早在蒙古剛開始騷擾金朝時(shí)，南宋朝臣便表達(dá)過種種擔(dān)憂——“萬一韃靼得志，直犯中原，或虜酋逃遁，逼近邊界；或恐中原有豪杰，皆當(dāng)為備，但不可張皇”；“一弱虜滅，一強(qiáng)敵生，猶未足以為喜也。”可見南宋君臣很早就意識到了蒙古的威脅。
既然如此，為何不早作打算，聯(lián)合金朝，一起滅蒙呢？
其實(shí)也不能全怪南宋，主要怪金朝太作死。當(dāng)時(shí)金朝一邊被蒙古軍打得滿地找牙，一邊又主動(dòng)挑起戰(zhàn)端攻打南宋。金人的目的很明確——“取償于宋”，就是說，被蒙古打丟的，要在南宋身上找補(bǔ)回來！這一打就是六七年，把宋廷以金為屏障的幻想也基本打碎了。
后來，盡管金哀宗在局勢接近失控的情況下，派人拿“唇亡齒寒”的道理，來向宋庭示好和求助，可是為時(shí)已晚。當(dāng)時(shí)就有南宋朝臣提出：金朝滅亡已成大勢，我們應(yīng)該趁機(jī)聯(lián)蒙抗金，盡量拖延必將到來的宋蒙決戰(zhàn)，從而獲得足夠的準(zhǔn)備時(shí)間，此外，還能趁機(jī)搶得一些地盤以增加戰(zhàn)略縱深，并向蒙古人展示自己的實(shí)力，使之不敢輕視。
如此來看，南宋最終選擇“聯(lián)蒙滅金”，更多的是一種兩害相較取其輕的無奈。雖然“端平入洛”過于魯莽，但事實(shí)上，宋蒙關(guān)系的崩盤，只是時(shí)間早晚的問題，即便沒有“端平入洛”，日后也必然會有其他借口。這是弱者的宿命。
說到底，“聯(lián)蒙滅金” 和“聯(lián)金滅遼”，其實(shí)只是結(jié)果相似，其背景和過程卻截然不同。所以那些看似淺顯的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并非我們想象中那么容易復(fù)制粘貼。
正如，每個(gè)人的處境都千差萬別，有些看似愚蠢的決定，也許就是那一刻最不壞的選擇。
