在宋代，侍妾只是男人們的一件玩物，互相送來送去習以為常。 據說，蘇軾曾將身邊的姬妾送人，其中有兩妾已經身懷有孕，后來的大奸臣梁師成以及翰林學士孫覿，都自稱是蘇軾送人之妾所生的遺腹子，蘇東坡的正牌兒子蘇過，也對這種情形不加否認，反而與梁、孫親密無間。梁師成顧及兄弟情誼，甚至對家中賬房說：“凡小蘇學士用錢，一萬貫以下，不必告我，照付就是。”
更凄涼的是一位名叫春娘的妾。蘇軾的朋友蔣某偶然看見了春娘，大為欽慕，便對蘇軾說：“我有一匹白馬，愿意與學士相換美妾。”蘇學士一想，以名駒換一妾劃得來呀，立刻點頭應允。但這消息被春娘聽說之后，這個才貌雙全的姬妾卻不肯，指責蘇學士道：當年晏嬰尚且知道不能因馬罪人，你這個堂堂學士，美其名曰憐香惜玉，卻要將人換馬，難道在你蘇大學士的眼中，我春娘還不如一個畜牲嗎?激憤之下，春娘當場撞槐而死。后來有人因此大做文章，批判蘇東坡薄恩寡義。然而，實情的確如此嗎? 歷史上，最早刊發春娘其事的，是明朝人鐘惺編的《名媛詩歸》。后來收入明末馮夢龍編撰的《情史類略》，其附卷十三“情憾類”朝云條下：
坡公又有婢名春娘。公謫黃州，臨行，有蔣運使者餞公。公命春娘勸酒。蔣問：“春娘去否?”公日：“欲還母家。”蔣曰：“我以白馬易春娘可乎?”公諾之。蔣為詩曰：“不惜霜毛雨雪蹄，等閑分付贖蛾眉。雖無金勒嘶明月，卻有佳人捧玉卮。”公答詩曰：“春娘此去太匆匆，不敢啼嘆懊恨中。只為山行多險阻，故將紅粉換追風。”
春娘斂衽而前曰：“妾聞景公斬廄吏，而晏子諫之；夫子廄焚而不問馬，皆貴人賤畜也。學士以人換馬，則貴畜賤人矣!”遂口占一絕辭謝，曰：“為人莫作婦人身，百年苦樂由他人。今日始知人賤畜，此生茍活怨誰嗔。”下階觸槐而死。公
