上周六晚，小編和云德小伙伴一起去電影院觀看了黃渤的《一出好戲》。律師結伴看電影，后果有點可怕，一群人就不可抗力、無效合同等電影中涉及的法律問題展開了激烈辯論。
今天，小編就來跟各位探討一下：超過了約定的90天兌獎期限后，黃渤還能兌換他的六千萬大獎嗎？（以下內容微劇透）
電影主要講了馬進（黃渤飾）欠下債務，與遠方表弟小興（張藝興飾）在底層社會摸爬滾打，夢想著買彩票能一夜暴富。沒想到，在公司全體員工出海團建途中，他得知彩票中頭獎的消息。
就在馬進狂喜之際，一場滔天巨浪悄然而至，輪船被狂風巨浪所毀滅，公司眾人都被狂風巨浪卷入海底。
蘇醒過來的眾人發現身處荒島，喪失了一切與外界的聯系……
身處孤島的馬進滿門心思地籌劃如何回到現實世界，畢竟中了六千萬彩票啊，要在有效期內兌獎才是硬道理！
就在馬進焦急尋找返回現實世界的辦法的同時，坐在小編身旁的律師小伙伴悄聲說：這屬于不可抗力吧，我覺得這彩票還有戲。
其他小伙伴附和：我覺得是。
那么，第一個問題來了。不可抗力是什么呢？
所謂不可抗力，是指合同訂立時不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。包括自然災害、如臺風、地震、洪水、冰雹;政府行為，如征收、征用;社會異常事件，如罷工、騷亂三方面。不可抗力是法定免責事由，即不需要當事人約定即可援用。當出現法定免責事由時，即使一方不能按照合同約定履行其義務，也無需承擔違約責任。
《民法通則》第一百五十三條
本法所稱的“不可抗力”，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。
《合同法》第一百一十七條
因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行后發生不可抗力的，不能免除責任。
本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。
據此，不可抗力的構成要件主要包括：
（1）不能預見
即以一般人的預見能力為標準，當事人無法知道事件是否發生、何時發生、何地發生、發生的情況等；
（2）不能避免
即無論當事人采取什么措施都不能避免事件的發生；
（3）不能克服
即以當事人自身的能力和條件無法戰勝這種客觀力量；
（4）客觀情況
即不可抗力是一種外在于人的行為的客觀現象，也包括第三人的行為。
以上四個要件缺一不可，才構成不可抗力。實踐中，不可抗力主要包括以下幾種情形：自然災害，如臺風、洪水、冰雹；政府行為，如征收、征用；社會異常事件：如罷工、騷亂。
電影里黃渤遭遇不可預見且無法避免的滔天巨浪，被困荒島，無法在規定的90天兌獎期限內返回現實世界兌換六千萬，符合不可抗力的情形。
那么，黃渤脫險后，能夠以不可抗力為由主張彩票公司兌換六千萬嗎？
關于這個問題，小伙伴們產生了分歧。
一部分人認為，黃渤不能以不可抗力主張彩票公司兌換六千萬。不可抗力雖然屬于法定免責事由不假，但是法定免責事由是關于免除違約責任的規定，是為一方當事人免除負擔而規定。因此，主張兌獎期限適用法定免責事由而延長，是為了增加利益，不符合不可抗力這一法定免責事由平衡利益的立法初衷。
另一部分人認為，黃渤能夠以不可抗力主張彩票公司兌換六千萬。未按照期限兌獎是一種違約，應承擔不能兌換六千萬的違約責任。負擔的內涵不止應該包含直接的利益損失，也應該包含不利益，流落荒島無法按時兌獎就是一種不利益。而不可抗力事由就是為了抗辯免除違約責任。
