當時諸葛亮下令守街亭原意是把守要道阻魏軍道路，守街亭多則六七日，少則三五日。當時諸葛亮以算準魏軍出擊必走街亭，本來是一出圍困的大戲，被馬謖斷送了，本來此戰剿滅魏軍主力先鋒，之后趁魏軍大敗長驅直入直搗長安，到時候派魏延鎮守潼關，令派武將守武關，屆時進可攻冀州豫州退有潼關武關天險，到時在連吳伐魏，一戰可定中原，北伐就成功了，然后揮師南下干掉東吳，天下一統，歷史可改寫！
關鍵是諸葛亮用錯了人，馬謖只是個參謀，不是領軍人才，缺乏基層經驗的人有時候打戰過于感性，感性很容易失敗。應該讓王平或者魏延防守街亭，連營十幾里。蜀軍在街亭的任務不是消滅魏軍，只是讓魏軍不能通過，就算大功告成。
在我看來，街亭的失敗的原來有以下幾點：
第一，經濟實力沒有魏國強大，打仗就是打經濟，特別是蜀國，有天險，一會半會不會被滅國。
第二，因為不富裕，沒有魏國有錢，不能吸引軍事人才和政治人才，五虎將老的老死的死，就算關羽不死，都60歲了，當時算高壽，還能折騰多少年，打敗其他國家不是短時間的問題，是一個漫長的過程，曹操這么厲害，也沒有完成統一。反觀魏國曹操在的時候，對關于這樣的將才都是黃金，豪宅，美女伺候著，一只到后來的曹丕，曹睿等等，都是大把花錢對待將才，打到最后，魏國的人才是越來越多了。蜀國最后成了蜀中無大將，廖化做先鋒。孫權也是一樣，什么周瑜，陸遜，呂蒙什么的，死了就完了，沒有接班的人才，人才太少了。
第三，缺少一個好皇帝，有了好皇帝，管理一個國家名正言順，沒人敢不服。其他人凌駕皇帝之上，多少總會有人不服氣的。所以，失敗是必然的。第四，諸葛亮大小事，事必躬親，只能說他有極強的權利欲，大權獨攬，容不下別人干涉。
蜀國最后滅國，諸葛亮要負主要責任。至于馬謖就是一個替罪羊。街亭這個地方，馬謖無論把軍隊放在山上山下都是必敗無疑，一萬步兵無論如何也抵擋不住五萬騎兵的沖殺。按當時的情形，馬謖把部隊放在山上其實是正確的，步兵打騎兵居高臨下才有獲勝的可能。諸葛亮伐魏以小博大，就是在冒險，說是為了先帝的遺愿，實際上是為了牢牢的把持大權，為了個人的私欲，而不顧蜀國幾十萬生靈涂炭。后世把諸葛先生比喻成智慧的化身，為國盡忠死而后已的代表，是太抬高這個人了。
