三國時期出類拔萃之人不少，用“猛將如云，謀臣如雨”來形容一點也不為過，而且諸侯也是眾多，各有特色。如果要從中選出三國最佳十二人：一個主公，兩大帥才，四位謀臣，五大名將，你會怎么選？
一個主公：曹操
許劭一句“子治世之能臣，亂世之奸雄”實在精辟，難怪曹操會“大悅而去”；曹操的人格魅力無人可比：鮑信一眼就看出“夫略不世出，能總英雄以撥亂反正者，君也“；朱靈本來是袁紹派來幫忙的，結果”靈觀人多矣，無若曹公者，此乃真明主也。今已遇，復何之？”不走了。再看看張遼徐晃張郃等降將，無一不是在投降曹操之后才大放光芒，而且對他都是忠心耿耿，說明曹操在用人方面確實是一套。
兩大帥才：周瑜和司馬懿
'羽扇綸巾，談笑間，檣擼灰飛煙滅.'，東吳四大都督中，能力最強的應該是周瑜和陸遜兩人，三國三大戰役中的赤壁之戰和夷陵之戰就是由兩人指揮的而且都取得大勝。相對而言，赤壁之戰擊敗曹操的周瑜比夷陵之戰擊敗劉備的陸遜要略強一點，影響力也更大一點。
和周瑜指揮若定，溫潤如玉不同，司馬懿的帥才是另外一個極端：隱忍，臉皮厚（諸葛亮再怎么羞辱他都不理），心狠手辣（深諳斬草除根的道理）；司馬懿輔佐曹魏四代，成功遏制了諸葛亮的北伐，克日擒孟達，平定遼東等等，將其列為三國兩大帥才之一說得過去。
四位謀臣：郭嘉，法正，諸葛亮，荀彧
郭嘉和法正的地位和作用比較類似，兩人都是隨軍參謀，一個是曹操前期平定北方的主要軍事幕僚，能從一些細微之處對局勢作出準確的判斷，可以說郭嘉是曹操軍事上最為倚重的助手；一個是劉備擊敗曹操拿下漢中的幕后功臣，建議劉備早日奪取漢中和斬殺夏侯淵主要都是出自于法正的謀略。
如果說郭嘉和法正在各自陣營的作用是主外，那么荀彧和諸葛亮的作用就是與之相對的主內：曹操外出征戰留守的是荀彧，劉備外出留守的是諸葛亮，荀彧和諸葛亮雖然是偏向內政型的干才，但是謀略方面也很出眾，特別是高屋建瓴的大局把握上尤為如此：荀彧制定了曹操統一北方的藍圖和軍事路線；諸葛亮初出茅廬就提出《隆中對》的戰略構想。
五大名將：陸遜，關羽，張遼，曹仁，鄧艾
東吳四大都督，能力最強的是周瑜和陸遜，周瑜既然是兩大帥才之一，只能委屈陸遜位居五大名將了：陸遜一生功績不少，敗關羽（孫權襲取荊州首功是呂蒙，其次就是陸遜了），敗劉備，敗曹休，對手無一不是聲名赫赫之人。
關羽鎮守荊州達十年之久，有他在孫權不敢輕舉妄動；襄樊之戰水淹七軍，于禁投降龐德被殺，一時之間威震華夏；三國唯一一次萬軍中斬殺敵將安然而回的也是關羽。
張遼是曹操麾下五子良將之首，也是外姓大將第一人，曹操手下那么多大將能位列武廟七十二將的唯有張遼一人，逍遙津之戰以七千士卒大破孫權十萬大軍被差點活捉之。
曹仁是被低估的名將，曹操麾下外姓第一人是張遼，宗室大將第一人是夏侯惇，但是綜合能力最強之人卻不是夏侯惇而是曹仁。曹仁攻守具備，是曹魏難得的大將之才。
鄧艾也是武廟七十二將之一，司馬昭滅蜀的第一功臣，如果沒有鄧艾的奇兵突襲陰平小道，蜀國也許不會那么早亡國，三國或許也不會那么早完成統一。
