下午與友轉湖，討論起家庭條件優越的人更有素質修養還是窮人道德修養更高一些。毋庸置疑一致認為，家庭條件優越的人素質高的更多一些。我私下認為道德修養是精神層面的，精神的豐富是以物質為前提的，物質極度貧乏的情況下，極少數人能做到謙恭禮讓。
晚飯后， 突然想到，去書中求證一下，古圣先賢是怎樣看待這個問題的。
子路問孔子，君子亦有窮乎？
孔子曰，君子固窮。小人窮，斯濫矣。
孔子把小人和君子作對比，濫，就是河水泛濫，河水一旦泛濫，就沒有方向、沒有原則、無所不為。
孔子認為，一個人有沒有道德約束、有沒有道德信仰，結果不一樣。君子固窮，但窮且愈堅，窮不失志。他永遠有尊嚴、有人格。他有高貴、凜然不可侵犯的氣質。
如果真的窮到糊口都成問題的話，何以聞道？對錯都不能區分的話又怎樣成就君子呢？
