江蘇發(fā)展，無論總量、質量還是形態(tài)，無疑是國內一流水準。尤其城市發(fā)展，一個方面設區(qū)市建設走在全國前列，另一方面縣域的發(fā)展更是領頭羊之中的領頭羊。
那么，江蘇的發(fā)展還有哪些領域可以好中再好、強中更強？江蘇城市論壇小編結合@lgy865 、@camera 兩位知名版友的觀點綜合分析認為，假如借鑒成都做法，進一步做大做強中心城市，同時借鑒深圳經驗，發(fā)展一個類似于硅谷的創(chuàng)業(yè)圣地，則江蘇發(fā)展更加強大。
借鑒成都做法
進一步做大做強中心城市
江蘇和四川，都是常住人口達八千多萬的大省，論省級發(fā)展，江蘇遠超四川，江蘇是富裕省份，而四川，每年靠中央財政轉移支付近五千億過日子。
在全國百強城市比拼中，江蘇十三座地級市全部進入百強市，而四川二十多座地級市中，僅成都一市進入百強市。
但就是成都，卻創(chuàng)造出了奇跡，不但在百強市中進入前十，還將“國家中心城市”這塊城市頂級金字招牌拿到手上。
這一點，同樣作為省會城市的南京則遜色不少，經濟總量比不過成都，“國家中心城市”也遲遲未見官宣。
作為一個經濟并不發(fā)達的四川省省會，成都的作法是有過人之處的，就是集中力量辦大事，將全省資源集中一市，地域面積一擴再擴，達一萬四千多平方公里，常住人口達一千六百多萬人，加上流動人口，妥妥二千萬人口以上大城。城建，基建上的很快，工業(yè)發(fā)展好，第三產業(yè)強，躋身中國前十大城市。
同時，在輿論宣傳上，成都花小錢辦大事，通過第一財經周刊的新一線城市評比，把自己包裝成了除四大一線城市外的第五城，常坐“新一線”城市頭把交椅。
南京與之相比，則遜色不少，同樣是副省級城市，同樣是省會城市，南京面積僅六千多平方公里，人口八百多萬，都不及成都半數。
雖然南京也提首位度，力促南京都市圈和寧鎮(zhèn)揚同城化，但至今沒有特別重大的具有決勝意義的重要進展，城市經濟總量也在成都之下。
江蘇縣域經濟特別發(fā)達，地級市城市建設也的確很厲害，百強市、百強縣年年刷屏，存在感特別強。但是在更大級別城市的發(fā)展上，卻顯得不足，看起來是有高原無高峰。
縣級經濟的確讓江蘇富甲一方，但對區(qū)域發(fā)展的帶動力有限，在省級競爭中，我們干不過廣東，人家廣深二座一線城市，城市規(guī)模大、平臺大。在城市競爭中，我們干不過成都，人家一城獨大，吸納資源能力強。
蘇南二萬七千平方公里的土地，密集地擺放了五座地級市，而同樣面積浙北地區(qū)，卻只有杭嘉湖三座城市，僅杭州一市，就有一萬七千多平方公里面積，幾乎相當于南京的三倍。
為此，建議不妨對蘇南城市區(qū)劃進行適度調整，力促在蘇南形成三座近二萬億經濟總量大城，帶動江蘇經濟更上層樓。
借鑒深圳經驗
發(fā)展類似于硅谷的創(chuàng)研圣地
在江蘇城市論壇討論版，大家在交流看法的時候，多數版友總是希望江蘇GDP超廣東。但實際上，一個地方的實力最終是體現在資本上。
當然在現代工商業(yè)社會，資本是由企業(yè)創(chuàng)造出來的，所以江蘇如果在企業(yè)和創(chuàng)業(yè)方面不行，GDP再高還是超不過廣東。
在深圳，你會發(fā)現深圳就是大的資本和創(chuàng)業(yè)這兩方面特別厲害，而其他方面其實仍是一般。大的資本這里暫不做贅述，我們主要討論深圳為什么創(chuàng)業(yè)厲害。
首先是華為之類的大型制造企業(yè)在深圳，培養(yǎng)出了很多產品做的特別好的人。其次是深圳周邊形成了產業(yè)配套。
舉個例子。華為的工程師如果產品做得好，只要稍微設計下產品，然后在深圳周邊購買配件，再雇一些操作工，產品就生產出來了。
產品生產出來后，現在可以通過電商銷售。銷售渠道很好解決，因此，在深圳只要是基于其現有的產業(yè)鏈、并且創(chuàng)始人會做產品的話，創(chuàng)業(yè)很容易落地。
但在其他地方，創(chuàng)業(yè)相對沒那么容易落地。
有人可能覺得這是文化問題。江蘇城市論壇小編分析發(fā)現，其實在國內，文化上都差不多，就是創(chuàng)新能力不強。深圳創(chuàng)業(yè)厲害，主要是基于其產業(yè)鏈資源以及大型企業(yè)培養(yǎng)的人力資源，而并不像美國人天生就有創(chuàng)新基因。
江蘇要絕地反超，唯有提高創(chuàng)新能力。目前來看，傳統(tǒng)產業(yè)正面臨新一輪洗牌，未來發(fā)展肯定是靠科技創(chuàng)新。江蘇有良好的基礎，一是高校資源豐富，大學眾多，二是有為數眾多的工程師隊伍。
硅谷之所以創(chuàng)新強，除了美國產業(yè)發(fā)展水平高，已經處于產業(yè)鏈的高端，更大的一個原因是斯坦福的孵化。
新技術和新的商業(yè)模式隨時都會產生，但是，只有當它們成為產品后，才能改變人們的生活并以此獲利。一個新產業(yè)需要有斯坦福這樣的孵化器。斯坦福為硅谷培養(yǎng)了很多創(chuàng)業(yè)人才。
雖然有Facebook CEO這樣的哈佛校友在硅谷創(chuàng)業(yè)，但硅谷的企業(yè)跟斯坦福在那是有很大關系的。發(fā)明創(chuàng)造遍布世界，硅谷依然鶴立雞群。那是因為，硅谷有一個斯坦福這樣的心臟和大腦，即高科技產業(yè)孵化器。
中國文化都差不多，在廣東的人并不見得比江蘇人更聰明，所謂的企業(yè)家精神也并非天生就領先江蘇人。主要還是因為發(fā)展早，思維更開放，集聚了更多更開放思維的人，形成良性循環(huán)，彼此良性影響。這些都更能夠讓企業(yè)容易落地。
深圳的發(fā)展歷程不可復制，這是與中國時代大潮發(fā)展緊緊捆綁在一起的。但深圳的走過的路，所留下的“創(chuàng)業(yè)經”，可以為我所用，給江蘇接下來要走的路提供給參考。
在現階段和未來，江蘇進擊的最佳途徑是打造出一所類似斯坦福的大學，培養(yǎng)科技精英以及有企業(yè)家精神的創(chuàng)業(yè)人才，并且發(fā)展一個類似硅谷的地方，讓這些優(yōu)秀人才的創(chuàng)業(yè)項目在江蘇版的硅谷落地，生根發(fā)芽。
希望有一天，江蘇出現可以讓全球創(chuàng)業(yè)者心馳神往的創(chuàng)研圣地。
