上周五，意大利都靈上訴法院出現了一起十分荒唐的裁決——一名女子在酒吧醉酒后上廁所遭到了熟人男子的性侵，然而法官卻推翻了該男子的刑罰，并判處他無罪釋放。
更爭議的是這名法官給出的理由居然是——“原告上廁所沒鎖門，是在故意發出邀請”。
這起案件發生于2019年5月，當時受害者和25歲的被告男子一起在都靈一家酒吧喝酒。
兩人是認識了近5年的朋友，盡管過去有過幾次短暫的肢體接觸，但受害者非常清楚明確地表明她并不想談戀愛，只是想和他做朋友。
而被告似乎對她情有獨鐘，內心一直希望兩人最終能夠走到一起。
案發那天晚上，受害者已經喝酒喝得有點醉了，于是便讓被告扶著她到酒吧外面院子里的洗手間上廁所。
她并沒有關門，而且過程中還叫男子遞給她一些紙巾。
根據受害者的供詞，就在她上廁所時，男子突然強行進入了廁所隔間，用手捂住了她的嘴，阻止她發出尖叫求助。
她非常驚慌，并多次請求該男子停下來。
在初審時，女子告訴法官：“我對他重復了好幾次，說了我不想發生關系。”
但被告不顧女子的反抗，最終性侵了她，并把她褲子的拉鏈暴力扯爛，這也成為女子控訴其性侵的有力證據。
初審法官判定被告強奸罪名成立，并處以26個月的有期徒刑。
沒想到被告不滿刑罰提起了上訴，因此案件進入了重申。而這一重申就將該案件的結果徹底推翻了。
7月8日，上訴法官駁回了受害者的起訴，并以她上廁所沒有關門為由，認為她的行為是在對被告發出邀請。
于是法官推翻了初審的裁決，宣布被告無罪釋放。
在判決書上，法官寫道：“在案發時，女子因過度飲酒而變得興奮，因此當她上廁所時，她沒有關門。
這導致在門后等著她并拿著她手提包的被告認為，這是她發出的邀請信號。”
至于她褲子上爛掉的拉鏈也被法官駁回了，聲稱拉鏈是正常磨損老化的，并不能證明對方使用了暴力強行把她的褲子脫掉。
這個判決結果立刻引發民眾的爭議，許多民眾正在呼吁原告應該上訴到最高法院判決。
不少政界人士和名人也對這一判決感到十分火大。政黨聯盟議員勞拉·拉維托形容這一判決“令人毛骨悚然”。
“這位女性明確表示不同意發生性關系，而她卻被說是通過打開廁所門來引誘對方？這是不正常的。”
政治家瑪麗亞·埃德拉·斯帕多尼是五星運動政黨的一員，她表示，該判決“將我們為性別暴力的斗爭取得的進步倒退了若干年”。
她說地方法官必須在這個問題上接受“再培訓”才能重新上任。
意料之中的，這次的案件判決被報道后，網友覺得簡直太離譜了：
“這太令人憤怒了，這就好比說她是在勾引別人犯罪因為她的裙子太短，現在是2022年，不是上世紀50年代。”
“照判決這么說，如果我把一把刀放在廚房里就是邀請別人來捅我？如果我站在懸崖邊，就是邀請別人把我推下去？簡直就是胡說八道。”
“我30年前住在意大利，我本來有機會找到工作留在那里生活的，但我并沒有選擇留在這個國家，因為這些案件就說明了這個國家是怎么運作的。”
“如果受害者是個男人，這些都不會成問題。但出于某些原因，女性受害者卻總是不被信任。”
“這個法官顯然需要退休了，他的觀念似乎還停留在原始時代，真為他的女性家屬感到可憐。”
“基本上如果你長得丑、喝醉酒、穿著舊衣服或沒鎖廁所門，那么你遭到性騷擾都是正常的。我們居然蠢到相信我們的人權是被保護的。”
“這簡直太可怕了，女性需要時刻保持謹慎，小心翼翼地走在路上，只因為男性覺得自己可以隨心所欲，想干什么就干什么。”
其實這種受害者有罪論的裁決在意大利并不是第一次出現，當地法官也經常被外界認為存在著性別刻板印象。
2019年3月，意大利一名法官在一件性侵案中就以受害女子“長得丑”、“太陽剛”而不太可能遭到性侵為由，宣布兩名被告無罪釋放。
該法官當時表示，2名被告并不覺得受害者有吸引力，因為其中一人在通訊錄里把她備注成“維京”，嘲諷她身材比較魁梧，骨架比較大，像男人一樣。
這兩名男子都是秘魯人，受害者也來自秘魯，他們在2015年強奸了受害者而在2016年被定罪，但3年后，意大利安科納上訴法院卻駁回了這些指控，稱該女子的故事不可信。
這個備受爭議的判決引發數百憤怒的民眾聚集在意大利安科納的法院外抗議，高喊：“這簡直就是恥辱！”
最后最高法院駁回該判決并下令重新審理該案。
還有另一起發生在2017年的案件也體現出法官對于受害女性滿滿的惡意。一名法官也以受害者沒有尖叫呼救為由而判處一名在醫院病床上強奸了受害者的男子無罪。
法院裁定，女子沒法證明自己當時受到了性侵，因為她沒有發出呼救...
如此荒唐的判決的發生，實在是令人費解...
