《故宮清錢譜》載：“高宗乾隆元年，行乾隆通寶錢，并改定每文重一錢二分”。另據有關資料記載，內廷用錢枚重一錢六分。若按清庫平一錢折合3.73克，則標準制錢應重4.5克左右，內廷用錢應重6克左右。而在錢幣實物的收集過程中的確發現有明顯比常見品大和重的大樣錢。
乾隆通寶大樣錢存世稍多，京局戶部寶泉局所鑄“雙點通”者最為常見，筆者就藏有數十枚，版別大致有以下數種。版別一：“小乞正字”，最為常見（圖一），面文四字結構均稱，“乾”字右乞較小，制作較精，外輪郭較窄，版別較為單一，僅“寶”字右足微有長短之分；所見乾隆大樣此種錢為大宗，但枚重超過6.5克的厚肉型錢（圖二）較為少見。版別二：“大乞長字”，較少見，面文“乾隆”二字寬扁，“通寶”二字瘦長，制作精整，個別錢制作極精，外輪寬闊，其版別較為復雜。按錢背滿文“寶”字之差異，可分為出頭與不出頭兩類：不出頭寶類有小字（圖三）、大字（圖四）、粗字（圖五）之分，其中粗字者“寶”字貝中兩橫與左右豎筆均不相連；出頭寶極少見，制作亦精，面文四字寬窄懸殊最大（圖六）。此種錢也被稱為“常平式”，其中精美者經常被個別泉友誤認為是樣錢、母錢。版別三：“山隆大字”，少見，“山隆大字”，少見，“隆”字從“擊”不從“生”；“通”字頭有平直（圖七）和上翹（圖八）兩種，制作有粗有精，錢徑明顯大于上述幾種。另外尚見有寶泉局“單點通”大樣錢一品，面文楷書，與常見品不同，多年來僅見；背滿文“出頭寶”，制作精整（圖九）。除寶泉局外，新疆也有多局鑄行過“乾隆通寶”大樣錢，如葉爾羌局（圖十）和阿克蘇局所鑄之厚重錢，但新疆紅錢初期法定重量為二錢（7.46克），和內陸所出之大樣錢不屬于同一個范疇的問題。
內陸如寶源和其它局別所鑄之大樣錢均極少見，根據手頭資料統計也僅有一下寥寥數品。孫仲匯編著的《簡明錢幣辭典》中載有蘇、浙二局常平式闊緣大樣；《中國民間錢幣藏珍》載有寶蘇局常平式進呈樣錢一品；孫先生所鑄《錢幣鑒賞》載有寶武闊緣大樣一品，但錢徑不足27毫米，寶蘇局二品，其中一品面有刻花。《安徽錢幣》1997年2期載有寶蘇闊緣大樣一品；1998年2期載有寶昌闊緣大樣一品；《山西金融.錢幣研究》1999年8期四川金堂薛玉樹先生介紹寶川局乾隆大樣一品。
筆者也藏有一品寶蘇局闊緣大樣錢（圖十一），《安徽錢幣》所載一枚寶蘇局乾隆通寶闊緣錢與此品同版，文中稱“圖拓寄無錫泉家殷國清先生鑒定，確定為寶蘇局乾隆通寶闊緣呈樣錢”，但從所附拓圖上看該錢尚不及拙藏精美。《錢幣鑒賞》書中介紹的面有刻花者也與此品同版式，孫先生在書中定級為三上。
今所見“乾隆通寶”大樣錢均銅質精良，制作工整，見不到翻砂鑄造所產生的種種缺陷，有的錢內穿處還有修整時留下的決口，其中個別錢確有母錢、樣錢之風范。再從錢文的多樣性和滿文的變化上分析，我們可以看出此類錢是出自一個較長的時期，由不同母錢翻鑄的。另外，關于此類錢的用途，也頗令人不解，既然為宮內用錢，為何廣泛流落民間？筆者近幾年來，就收集到乾隆大樣錢近40枚，且僅為在鄭州、許昌二地所得。如果說它們是大量流通制錢中的行用折二錢，但實物數量較小又不象。總之，對于大樣錢的種種問題，還有許多地方值得我們去研究。
圖一
圖二
圖三
圖四
圖五
圖六
圖七
圖八
圖九
圖十
圖十一
