《民法典》于2020年5月28日正式通過(guò)，將于2021年1月1日起正式實(shí)施。
《民法典》中涵蓋了有關(guān)家庭財(cái)產(chǎn)繼承的相關(guān)法規(guī)，實(shí)施之后，現(xiàn)行《繼承法》同時(shí)廢止，意味著實(shí)施了35年之久的繼承法規(guī)，終于迎來(lái)的新的“版本”。
我們知道，當(dāng)前關(guān)于家庭財(cái)產(chǎn)繼承方面，暴露出來(lái)的矛盾、紛爭(zhēng)越來(lái)越多——因?yàn)樯婕暗骄揞~財(cái)產(chǎn)的分配問(wèn)題。
《民法典》繼承篇中，對(duì)于繼承的修訂大么？
客觀的講，本次《民法典》繼承篇對(duì)于繼承的修訂，在某些方面還是比較明顯的。總結(jié)起來(lái)，主要表現(xiàn)在10個(gè)方面。
我們一起通過(guò)對(duì)比的方式，看看到底有哪些變化。
1.繼承時(shí)間
在《民法典》中，增加了關(guān)于死亡時(shí)間的推定原則。
理論上，被繼承人、繼承人同時(shí)死亡的概率很小。但現(xiàn)實(shí)中，意外的發(fā)生不可預(yù)知。《繼承法》中并未對(duì)死亡時(shí)間推定做出明確規(guī)定，而是在后續(xù)的“意見(jiàn)”中做了說(shuō)明。
本次《民法典》，將推定時(shí)間納入正式法條。這一點(diǎn)談不上是多大的調(diào)整或者補(bǔ)充，只是將在他文中的補(bǔ)充規(guī)定做了整合。
2.遺產(chǎn)范圍
這是非常突出的變化點(diǎn)之一：
在《繼承法》中，對(duì)于遺產(chǎn)的范圍有適當(dāng)較細(xì)的劃分。而《民法典》中只“籠統(tǒng)”的寫了一條：個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。
這與時(shí)代的發(fā)展和財(cái)產(chǎn)類型多樣化有關(guān)。之前談到的財(cái)產(chǎn)，多數(shù)都是有形的，例如房產(chǎn)、實(shí)物、存款等。
但是，關(guān)于一些無(wú)形資產(chǎn)，例如值錢的公眾號(hào)、游戲賬號(hào)等等，這些財(cái)產(chǎn)是否屬于個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)？這在某種程度上存在一定爭(zhēng)議。
這次的修訂，籠統(tǒng)的一句話，實(shí)際上是把財(cái)產(chǎn)的邊界“無(wú)限”擴(kuò)大了。只要屬于個(gè)人的，無(wú)論有形還是無(wú)形，都可以納入遺產(chǎn)范圍。
當(dāng)然，是否具有實(shí)操性，例如“游戲賬號(hào)怎么估值？萬(wàn)一運(yùn)營(yíng)商關(guān)服了怎么辦？”等等類似的問(wèn)題，還需要經(jīng)過(guò)實(shí)踐，可能才更具有落地性。
3.繼承權(quán)的喪失
在“繼承權(quán)喪失”的有關(guān)規(guī)定中，最大的修訂，是增加了“寬恕”：
這里有兩點(diǎn)，重點(diǎn)做一個(gè)提示：
遺囑。如果對(duì)遺囑訂立人有欺詐、脅迫行為，那么將喪失繼承權(quán)。其實(shí)這一點(diǎn)在《繼承法》中有類似的規(guī)定：
《繼承法》第二十二條 遺囑的無(wú)效
無(wú)行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑無(wú)效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。
而這里，重點(diǎn)對(duì)遺囑受益人的不良行為作出了明確約束。
寬恕。如上所述，我們反過(guò)來(lái)說(shuō)：
之前遺棄被繼承人或者虐待被繼承人，之后悔改，孝敬或者善待被繼承人的；
承認(rèn)之前偽造、篡改或者撕毀遺囑，而后承認(rèn)當(dāng)初遺囑的真實(shí)有效性的；
承認(rèn)對(duì)遺囑訂立人有過(guò)不良影響、而后認(rèn)可并尊重被繼承人真實(shí)意思表示的。
發(fā)生這些情況、同時(shí)被繼承人也諒解并重新將其列為繼承人了，那么，喪失繼承權(quán)之后，依然可以重新獲取。
至于故意殺害等行為，已經(jīng)涉嫌到重大刑事犯罪，為謀利不擇手段，無(wú)從寬恕。
4.訴訟時(shí)效
嚴(yán)格意義上，關(guān)于“訴訟時(shí)效”上，不是做了修訂，而是做了統(tǒng)一。
在《繼承法》中明確規(guī)定：繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年。而在2017年10月1日頒布的《民法總則》中：
第一百八十八條
向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
簡(jiǎn)單理解就是：繼承糾紛屬于民事糾紛，民事糾紛的訴訟時(shí)效期間為三年。但是《繼承法》的規(guī)定是二年。
這次《民法典》將時(shí)間做了統(tǒng)一，這樣就與民事訴訟保持一致。
5.代位繼承人的范圍
這是一個(gè)重大調(diào)整：
在《繼承法》規(guī)定中，作為第二順序繼承人的“兄弟姐妹”，不涉及“代位繼承”問(wèn)題。
我們舉個(gè)例子來(lái)對(duì)比一下這項(xiàng)調(diào)整：
老張去世的時(shí)候，父母早亡，一輩子沒(méi)結(jié)婚沒(méi)生孩子。老張有一個(gè)哥哥、一個(gè)弟弟，其中哥哥也早去世了，留下一個(gè)女兒。
按照《繼承法》，因?yàn)槔蠌垱](méi)有第一順序繼承人，所以遺產(chǎn)由第二順序繼承人繼承。而第二順序繼承人中，只有弟弟在世。所以，他的遺產(chǎn)將全部由弟弟繼承。
按照《民法典》，老張的遺產(chǎn)將由弟弟、大哥的女兒繼承——大哥的女兒有代位繼承權(quán)，可以“代替”大哥、繼承老張的遺產(chǎn)份額。
6.遺囑形式
這又是一項(xiàng)非常重大的調(diào)整：
新增了“打印遺囑”這種合法形式，將“錄音遺囑”調(diào)整為“錄音錄像”遺囑。
打印遺囑的效力一直處于爭(zhēng)議狀態(tài)。如果單純從《繼承法》規(guī)定來(lái)看，完全無(wú)效——不屬于合法形式。當(dāng)然，這與當(dāng)初立法的大環(huán)境有關(guān)，那個(gè)時(shí)候打印還屬于很稀罕、奢侈的玩意。不像現(xiàn)在打印遍地都是，成本低、方便。
錄音遺囑也存在同樣的背景。八十年代，錄音機(jī)都屬于家電的“大件”，更不要提錄像、攝像了。隨后二十多年的時(shí)間里，在現(xiàn)實(shí)遺囑訂立過(guò)程中，錄像已經(jīng)作為一項(xiàng)有力的證據(jù)，普遍應(yīng)用在遺囑訂立過(guò)程。而且即便是訂立“錄音遺囑”，多數(shù)也都同步錄像。所以說(shuō)，“錄音錄像遺囑”這種形式，可以不理解為是新的遺囑形式，只是對(duì)原有“錄音遺囑”的一個(gè)升級(jí)。
打印遺囑和錄音錄像遺囑的規(guī)定，也是順應(yīng)了時(shí)代科技的發(fā)展，與時(shí)俱進(jìn)。
7.多種遺囑形式的效力
《繼承法》中明確規(guī)定：公證遺囑效力最高。
這次《民法典》中，取消的關(guān)于公證遺囑最高效力的規(guī)定，當(dāng)存在多份遺囑的情況下，以最后一份合法有效遺囑為準(zhǔn)，即將“時(shí)間”因素作為判斷多份遺囑并存時(shí)如何采納的唯一依據(jù)。
這是一個(gè)非常重要的變化。
在《繼承法》實(shí)施階段，如果之前訂立過(guò)公證遺囑，后來(lái)改變主意，想重新訂立的話，必須要先把之前的公證遺囑撤銷。
按照《民法典》，訂立公證遺囑之后如果改變的分配意愿，直接重新訂立即可，少了一道取消的手續(xù)。
8.遺贈(zèng)的時(shí)效性
這是一個(gè)“微調(diào)”，調(diào)整力度不大：
通過(guò)遺囑、將自己的財(cái)產(chǎn)給到非法定繼承人的行為，稱為“遺贈(zèng)”。
遺贈(zèng)的要求是：指定的受遺贈(zèng)人，必須要在得知之日起、規(guī)定時(shí)間范圍內(nèi)做出接受表示，否則視同放棄。《繼承法》規(guī)定的時(shí)間是兩個(gè)月內(nèi)，這次《民法典》規(guī)定為六十天。
借著這個(gè)“時(shí)效性”的微調(diào)，重點(diǎn)提醒的是：
遺贈(zèng)（例如，爺爺將財(cái)產(chǎn)通過(guò)遺囑的方式留給孫子），一定要注意：在規(guī)定時(shí)間內(nèi)必須做出接受表示，否則默認(rèn)是放棄的！
9.遺囑信托
這個(gè)詞早有提及，這次在《民法典》中寫明了：
關(guān)于“遺囑信托”，說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)，這里暫且不討論，后續(xù)通過(guò)專題文章為大家詳細(xì)闡述。
10.遺產(chǎn)管理人
這又是一項(xiàng)非常重要的修訂：
遺產(chǎn)管理人是做什么？
遺產(chǎn)管理人角色，是在發(fā)生繼承之后，“主導(dǎo)”完成繼承工作的人。
我們知道，繼承的辦理往往會(huì)面臨很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，例如：手續(xù)繁雜不知所從、繼承人不懂如何辦理、繼承過(guò)程中繼承人之間產(chǎn)生爭(zhēng)議……多種問(wèn)題，造成繼承的辦理很麻煩。
這時(shí)候，有個(gè)能“主事”的、公正的角色出面，牽頭完成繼承手續(xù)辦理，能夠減少很多不必要的麻煩——這就是遺產(chǎn)管理人的作用。
一般來(lái)講，遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)滿足以下幾個(gè)條件：
遺產(chǎn)管理人能“服眾”。
遺產(chǎn)管理人必須具備公正性，不偏不倚，不帶個(gè)人感情色彩。
遺產(chǎn)管理人具備一定的專業(yè)知識(shí)，了解如何辦理。
遺產(chǎn)管理人，可以由被繼承人生前通過(guò)遺囑的方式指定、直接寫入遺囑；也可以由繼承人推選。
至于是否有酬，可以看被繼承人的意思，也可以由繼承人商議而定。在《民法典》第一千一百四十九條中也做出了說(shuō)明：
遺產(chǎn)管理人可以依照法律規(guī)定或者按照約定獲得報(bào)酬。
家庭財(cái)產(chǎn)繼承涉及到千家萬(wàn)戶。毫不夸張的說(shuō)，涉及到每一個(gè)家庭。
這次《民法典》繼承篇對(duì)于《繼承法》的修訂，還有一些說(shuō)法、文字上的修改，但不影響實(shí)質(zhì)，這里就不再做文字上的比對(duì)了。
如果對(duì)這十處修訂做一個(gè)區(qū)分的話，從個(gè)人角度，遺產(chǎn)范圍、代位繼承人范圍、遺囑形式、遺囑效力的優(yōu)先級(jí)、遺產(chǎn)管理人，這五項(xiàng)屬于最重要的修訂和調(diào)整。
了解關(guān)于繼承方面的有關(guān)法規(guī)、知識(shí)，并不是專業(yè)人員的專業(yè)課，而是普適大眾的必修課、公共課。
多了解一些繼承方面的法規(guī)、案例、常識(shí)，相信對(duì)于每一個(gè)家庭而言，都是非常有價(jià)值的。
聯(lián)系客服
