（資料圖片）
廣西新聞網記者 王斯 通訊員 黃秋燕
編者按
60多歲的兒子有幾套房子，卻要“窩”在八旬老母親家，雙方矛盾不斷，無奈老母親一紙訴狀告兒子，請兒子搬家；九旬母親進養老院養老，房子、存折都交給七旬兒子管理，兒子卻將母親存款挪作他用……最近，南寧市青秀區法院受理了幾起“老啃老”案件。幾起案件最終都以調解結案，幾位母親贏了官司。可官司贏了，親人之間撕裂的親情卻無法彌合。這一現象折射出什么樣的社會問題？請看記者的調查報道。
“老啃老“之故事
【故事1]
兒有房卻“窩”居母親家
母親請兒子“挪窩”
今年80歲的劉老太，人生進入暮年，卻扯上了官司，當了回原告。她要告的不是別人，而是自己的小兒子阿強。不為別的，她就是想請阿強一家搬走，還清凈給自己。
劉老太有3個孩子，幾年前老伴去世，給她留下近30萬存款和一套130平方米的房子。因劉老太年紀大了，退休金不高，又身患多種疾病，老伴去世前留下遺囑，將所有存款留給她用。
看到母親年紀大了，60歲的小兒子阿強一家便與她生活在一起。劉老太也非常信賴小兒媳婦，便放心將存折交給兒媳婦保管。劉老太說，2009年一個偶然的機會，她發現小兒媳婦未經她的同意，將存折里的巨額存款挪作他用，因此雙方發生爭執。
劉老太說，雖然小兒媳婦還了錢，可平時生活上產生的矛盾卻越來越多。劉老太受不了刺激的味道，小兒媳婦卻經常爆炒辣椒，搞得劉老太只能出門躲避。劉老太在睡覺，兒媳婦用力踏地板。后來他們只好分灶吃飯。此后，兒媳婦經常“霸占”廚房做飯，導致劉老太餓肚子。兒子、兒媳這么對她，讓劉老太感到很傷心。
小兒子和媳婦在南寧有3套房產，因為雙方相處困難，劉老太希望他們能獨立居住，可兩口子卻不同意。無奈，今年5月，劉老太將阿強推上被告席，請他們一家“挪窩”。
對母親的抱怨，阿強夫婦感覺很委屈。他們認為自己很盡心照顧母親，是劉老太自己性格太古怪，很難伺候。劉老太每次生病住院，都是他們照顧。至于分灶吃飯，是劉老太自己說她要少吃多餐。阿強認為，父親留下的房子自己也有份，房子應該歸他，母親可以居住至終老。
【調解】主辦法官認為雙方是親人，有調解基礎，建議雙方各退一步，冷靜處理家庭糾紛。最后，在主辦法官的耐心勸說下，母子最終達成了調解協議。劉老太享有房屋所有權，并補償阿強10萬元房屋補償款，阿強一家于9月30日前搬家。
【故事2]
15萬養老金被挪用
九旬老太打官司討要
92歲的金老太也同兒子打起了官司。
金老太有一子兩女3個孩子，老伴已經過世，金老太自己有一套房產。2001年至2008年，金老太一直一個人生活。身體狀態不好時，老人便住進養老院一段時間。2008年5月，子女感覺金老太一人生活太孤單，隨著年齡的增長，他們也不太放心。大家一商量，就由兒子阿軍一家搬來與老人同住。老太一本15萬元存款的存折也交給阿軍保管。
2011年，金老太身體越來越差，只能進養老院由專人照顧。當兩個女兒準備給金老太交住院費時，這才發現母親存折里的存款被阿軍領走。而且，金老太的房子被阿軍出租，房租也被阿軍占為己有。隨后，阿軍還了4萬元給母親。
那么多養老錢就這么沒了，兩個女兒決定為母親討個公道。今年2月，兩姐妹和母親一起將年近70的阿軍告上法院，要求阿軍歸還11萬養老金，而且要將金老太的房子收回。
【調解】法庭上，姐弟間相互指責對方不贍養母親。經法官調解，雙方達成協議：扣除阿軍照顧母親3年的生活費，阿軍還要歸還7萬給金老太，金老太的房子也歸老人自己管理。
【結果】阿軍雖然還了錢，可他對母親告自己很生氣，并表示再也不會去看望母親。
【故事3]
女兒借款不還
母親怒上法庭
同樣與兒女打官司的還有80歲的趙老太。
趙老太說，4年前，小女兒紅紅因為生意周轉，向她借了8萬元。當時，紅紅還打了借條，信誓旦旦表示一年內一定會還錢。可幾年過去了，紅紅分文不還，讓她還錢，紅紅總推說沒錢還。因為趙老太住進了養老院，紅紅還住著趙老太的房子。今年7月，倔強的趙老太，一氣之下將紅紅告上青秀區法院。
【調解】開庭當天，趙老太非要親自出庭。法庭上，紅紅也承認確實借了母親8萬元。法官告訴趙老太，按照紅紅借條上落款日期，該份借條其實已經過了2年的訴訟時效。紅紅既然愿意還款，趙老太能不能讓一步？最終，趙老太同意紅紅還款7萬，并限期搬離趙老太家。
“老啃老“之剖析
“老啃老”折射出多重社會問題
過去提起“啃老族”，大多都直指失業的年輕人，或者是“宅”在家中的群體。如今出現“老啃老”這種特殊群體，確實讓人唏噓不已。為何會出現“老啃老”？這種“老啃老”現象背后有何原因？昨日，記者采訪了一些社會、心理工作者，他們認為，“老啃老”折射出養老、教育、觀念等多重社會問題。
“老啃老”是傳統觀念作怪
“隨著就業壓力的增大，現在‘啃老’的人越來越多，有擴大的趨勢。‘啃老’已經徹底顛覆了養兒防老的傳統觀念。”提起“啃老”，南寧市老齡委從事多年老年人服務工作的譚邕生如是說。
據調查，中國有65%以上的家庭存在“老養小”現象，有30％左右的成年人基本靠父母供養。
譚邕生認為，“啃老族”過去大多都是年輕人不適應社會，不愿意工作，靠老人養活。也有些是“宅”在家里，與社會脫節，只能靠父母養活。還有些是老人看著子女辛苦，心甘情愿被“啃”。
如今出現“老啃老”現象，譚邕生認為，原因還是長期的傳統觀念作怪。有些家庭，子女已經習慣了父母給的享受，即使到了很大年紀，他們依然認為父母的就是自己的。而且這些上年紀的兒女，往往認為老人用不了多少錢，而他自己的壓力大。“反正父母過世后，房子、存款都是自己的，用了也沒關系”，正是這種思想，讓他們“啃老”啃得心安理得。
“老啃老”折射家庭教育偏差
“60多歲的啃80多歲的老，這真的很悲哀。”社會工作者劉紅芳說，過去在提到計劃生育和獨生子女的時候，大家都說以后一對獨生子女的年輕夫妻要養4位老人，還有其他更老的長輩，現在看是反過來了。
父母應讓子女懂得承擔責任
“你再老也是我的孩子，在父母眼中，兒女總是‘長不大的孩子’。”廣西綠蔭心理咨詢熱線心理咨詢師葉曉萍說。很多老人的確可憐孩子工作辛苦，將自己的養老錢給孩子買房、買車。同時，心里有想法，自己這樣幫孩子，孩子也會對自己好。可是，家長從小就沒要求過孩子對自己好，怎么對自己好，孩子當然不懂如何才是孝敬老人。當老人的心理預期與現實產生落差，父母與子女間的矛盾就產生了。
葉曉萍認為，在家庭教育中，父母要和子女分清界限，讓子女成人以后，知道哪些是子女應該承擔的，哪些是父母自己的事。這樣才能讓子女懂得自己的責任。
譚邕生認為，“老啃老”現象也反映了當今社會老年人群體的生活和精神壓力相當大。他認為，如果社會各方面保障體系完善，老年人生活壓力小、焦慮少，因“啃老”引發的社會問題也會相應減少。
