網上討論理科與文科的長短，從當下謀生而言，前者當然好于后者。如果有大學問家打通兩者壁壘，能否融為一體呢？不過像笛卡爾、胡塞爾是從數學起步轉向哲學；康德早期研究“星云說”；維特根斯坦開始學的是“飛機”專業。可見，從理科起步研究哲學頗有建樹。
我國人文學者金克木有篇短文《兩個月亮》，說的是一對夫妻，男的是科學家，女的是文學家。在秋高氣爽的晚上兩人散步。當時一輪明月冉冉升起，妻子說“今晚的月亮真圓。”丈夫說“沒有圓規畫的圓。”
金先生評論道：一個是詩文頭腦，文學眼光；一個是數學頭腦，科學眼光。各有各的道理，誰也說服不了誰。于是，照舊散步交談，照舊相敬如賓，直到白頭偕老。
印度大詩人泰戈爾與政智人物甘地見面了，前者說“我們不要毀壞藝術”；后者說“藝術不要毀壞我們。”前者辦國際大學；后者曾搖過手紡車，進行民族獨立運動~。以上，基本上井水不犯河水猶如~天堂歸上~帝；世俗歸凱撒。
就夫妻而言，還是不同專業為好。雖然致思路徑不同，但正因為不同才具有知識上的互補性。如果是相同專業，總是試圖比高低，或者相互瞧不起，誰也不服誰。
文科~理科的起始是一家，生存需要而分化，以后的融合是很可能的，這就像否定之否定（正~反~合）那個哲學命題，金管濤就用高等數學“勢函數”解析華夏封建王朝“超穩定結構”，就是一種非常具有價值的嘗試。
