唐僧——是個不稱職的領導
唐僧——取經活動的領導者，他的核心作用不容置否。他擔當、執著，是一個不甘萬死也要前往西天取得真經的虔誠的理想主義者。他向唐太宗保證：“我這一去，定要捐軀努力，直到西天，如不到西天，不得真經，即死也不敢回國，永墮沉淪地獄。”作為僧人，他嚴持戒律，目不視惡容，耳不聽淫聲，心不起邪念，把那美貌嬌容視為糞土，把金珠寶貝看作灰塵；作為師父，他對徒弟要求嚴格，經常教導徒兒“要以慈悲為懷”；作為僧侶，他行善好施、為民除害、為人們播撒著善良的種子……但是，若用“以人為本，以用為本”的理念來衡量取經團隊的領導，唐僧就是一個不稱職的領導。理由如下：
第一：固執，自作主張。以“盤絲洞七妖作法”為例。唐僧自作主張去化齋，徒弟們好言相勸，無奈他固執無限，結果成了七個女妖的“上門午餐”，最后才含淚悔恨，那豈不是“事后諸葛亮”嗎？
第二：自私，無情無義。眾所周知孫悟空為保唐僧取經，費了無數殷勤勞苦，可當他打死兩個偷盜的毛賊時，作為一個被保護者以及貴為人師的他卻對著毛賊尸體默默禱告：“不要怪我，要告就到地府告那猴子……”。孫悟空為了他可謂是舍生忘死，但他對孫悟空卻是動不動就念緊箍咒，甚至把猴頭箍得像個葫蘆還不肯罷休。逼得悟空只好對觀音菩薩訴苦：“我弟子舍身拼命，救解他那魔障，就如老虎口里奪脆骨，蛟龍背上揭生鱗，只指望歸真正果，洗孽除邪，怎知那長老背義忘恩，直斷一片善緣。”
第三：人妖顛倒，是非不明。唐僧作為取經的領導核心，遇事應該沉著冷靜，但事實上他特別輕信，多次上妖精的當，仍是執迷不悟。取經的三個徒弟中，他最最需要的就是孫悟空，但他最最不喜歡的還是孫悟空。就事業心來說，豬八戒最差，動不動就建議散攤分行李，但由于他嘴甜，愛打小報告，搬弄是非，結果最贏得他的寵愛。
第四：耳朵軟，沒有主見。以“三打白骨精”為例。小女、婆婆、老伯都是白骨精所變，唐僧不辯真假，不能怪他，畢竟不如悟空的火眼金睛。但是既然悟空已經道出實情，并有白骨脊梁上的一行字“白骨夫人”為證，唐僧就應該尊重事實。然而，八戒在一旁的挑撥，唐僧果然耳朵軟，誤會悟空，念起緊箍咒。把個悟空疼的沖天撞地，苦苦哀求：“師傅，莫念！莫念啊！啊！……”試想，此時，他唐僧怎么不想想，悟空一路穿山越嶺，擒妖除怪，立下汗馬功勞呢？他怎么可以如此糊涂，這不是過河拆橋嗎？
第五：言而無信。作為團隊的領導者，作為師傅的唐僧，應該是一諾千金。記得在“三打白骨精”之后，唐僧寫過一紙貶書，作憑證，解除與悟空師徒關系。并有驚人的毒誓：“今后再要你，我就墜下地獄，不得超生！”然而，每次在落入陷阱之時，會大喊：“悟空，救我!”難道他唐僧不知道，君子一言，駟馬難追？
第六：膽小懦弱。師徒一行每逢到窮山惡水時，唐僧就會“大驚失色”或“流下淚來”……連豬八戒都說：“老大不濟事！”
……
于是，眾人認為：唐僧———是個不稱職的領導。
