匯墨致遠知心文章
當今主流的世界史教科書，基本都是英美學者編撰的。世界上的幾大文明古國的歷史，也都是由他們解讀的。我們國家教科書中的世界史部分，基本采用了西方學者的觀點。
由于西方掌握了國際學術話語權，很多國家的歷史根據(jù)他們的需要，都被閹割或者無限放大。有的學者為了維護他們的學術霸權，不惜弄虛作假，讓謊言成為真理。
而我國的史學家和考古工作者除了對本國歷史有研究外，基本上很少去關注別國的歷史，對于世界史部分基本上跟在西方學者后邊人云亦云。
少數(shù)從事世界史研究的學者，也基本上是在西方學者研究成果的基礎上，進行二次解讀和加工，很少去追根溯源，探究國外歷史的真?zhèn)巍?/strong>
即便有幾個被稱為民科的學者探究西方歷史的真?zhèn)危瑖鈱W者還沒起來反駁，就遭到中國主流學派的群起攻之，認為不應該挑戰(zhàn)已經(jīng)形成的國際學術權威。
中國主流學者的內(nèi)斂，造成了中國歷史在世界史中比較尷尬的地位。如在英美等西方國家，很少有人認為中國是四大文明古國之一。世界史的話語權，完全掌握在西方學者手里。
西方學者利用自己的話語權，基本上了形成了自己的歷史體系。西方文明繼承的是古羅馬，而古羅馬繼承的是古希臘，古希臘由古埃及和兩河流域文明締造。
在西方的學者的論述中，黃河流域文明屬于兩河流域的邊緣文明，古希臘文明要早于黃河流域文明，是古代世界最優(yōu)美、最有特色的文明。
對于西方史學家形成的世界史論，中國的學者居然很少提出懷疑，甚至基本上接受了他們的觀點。我們的教科書，我們的學術刊物，到處充斥著古埃及和古希臘文明的偉大。
西方的史學家不但無限放大自己的歷史淵源，還對中國的歷史進行閹割。在英美等國世界史中的中國部分，中國的歷史只能從商代算起，所有的文明創(chuàng)造都起源西方的靈感。
英美等國的歷史專家，無視中國完整的信史，硬說夏朝不存在。他們拿著一本《荷馬史詩》神話，硬說古希臘比中國歷史悠久，國內(nèi)不少人也居然跟著認同。
針對西方學者對中國歷史的閹割，我們的史學家很少有起來進行反對的，相反還把那些學者邀請到中國講課，讓他們的出版物在中國發(fā)行。
我們國家那些深耕學術研究的學者們，內(nèi)心是無比善良的，他們絲毫不會想到西方學者任意解讀中國的歷史，是一種文化的洗腦，是對中國歷史的閹割。
西方學者這樣做的目的就是告訴我們，中國不但近代以來開始落后西方，就是我們的祖宗也不如他們的祖宗聰明，中國永遠處在卑微的歷史中。
由此可見掌握歷史話語權對于一個民族的重要性，中國的史學家不但要專注于中國史的研究，更要對世界史進行解剖，建立自己的世界史觀。
古埃及的歷史是否悠久，兩河文明是不是人類最早的文明，古希臘和羅馬文明究竟是否真的如西方人描述的那么樣輝煌，中國文明西來說是否是真的，我們的史學家 應該有自己的定義。
中國搞一個夏商周的探源工程，就引起了西方學者的高度質(zhì)疑，甚至不惜開了三次國際學術研討會抨擊，中國的學者也應該學習下，西方這種對學術的嚴謹和敢于懷疑一切的精神。
如果我們不增加自己在世界史中的話語權，終究有一天中華文明會被閹割成邊緣低等的文明，西方的史學家和考古學者，會給我們找一個洋祖宗。
