A。
有時候常常在想，霍去病為什么要叫霍去病？不能叫霍云，霍山，或者叫霍青呢？因為霍去病的名字中有一個“病”字，而且還是“去病”，去病的意思就是去除疾病，難不成霍去病小時侯常常生病不成？
關于霍去病的名字當然只是一個猜測，沒有任何根據，古人起名不像現在這么隨意、孤僻，一般古人的名字都有含義的。
霍去病這個名字在中國古代史上，可是鼎鼎有名的大人物，之所以有名，是因為霍去病的一生創造了諸多的奇跡，不僅僅因為他的那句“匈奴未滅，何以家為”，而是因為他以最年輕的年齡，創造出最偉大的功績。
漢民族在與匈奴民族的作戰中，霍去病是取得戰績最高的一個人，不敢說后無來者，但絕對是前無古人，即使是身為大將軍的衛青戰功與霍去病比起來，也是微不足道的。
把霍去病的所有戰功集合起來，你就會看到他是多么的了不起：
霍去病一生一共參與四次對匈奴大戰，殲敵112400多人，俘虜匈奴的王侯將相合計200多人，不僅打進匈奴王庭，而且封狼居胥，飲馬瀚海，從霍去病17歲參與漠南之戰，到22歲參與漠北之戰，霍去病獲得這些戰績，只用了5年時間。
霍去病是漢民族的驕傲，是西漢帝國打擊匈奴的最大功臣，是第一個帶兵打到貝爾加湖的漢族將軍，是一個將匈奴趕出漠北的驃騎將軍，是歷史上最年輕的驃騎將軍。
然而天妒英才，霍去病一生只活了24歲就去世了，正是如花年齡，關于霍去病的死，司馬遷在《史記衛將軍驃騎列傳》中是這樣記載的：
驃騎將軍自四年軍後三年，元狩六年而卒。
意思就是：驃騎將軍自元狩四年（前119年）出擊匈奴的三年后，即元狩六年（前117年）就去世了。
司馬遷只說霍去病死了，沒說霍去病怎么死的，而且對西漢帝國武裝部隊副總司令的死，僅僅只有一個“卒”字就一筆代過，而讓很多人覺得不服氣，為何這么重要的民族英雄去世，只有一個字呢？
正因為司馬大叔沒說，所以關于霍去病死因的各種陰謀論大行其道。
陰謀死因一：漢武帝害死的。
有人說霍去病是被漢武帝害死的，原因有四：1是因為霍去病功勞太大了，比大將軍衛青還要大，功高震主；2是霍去病敢擅自射殺李敢，不把漢武帝放在眼里；3是霍去病是太子劉據的外戚，又上書請漢武帝封自已的三個兒子為王，便請回封地，這等于是為太子謀利。
其實反駁這個很簡單，這完全就是胡說八道，漢武帝是什么人？雄才大略的皇帝，一代明君，匈奴未滅，就把功臣給殺了，就算要過河拆開也得先把橋建好了再說吧，況且漢武帝是什么人？就算是殺功臣還用得著暗殺？武帝一朝，多少名臣賢相死于武帝之手？
就拿李敢那事來說，霍去病殺了李廣兒子李敢，漢武帝反而為霍去病掩蓋真相，如果要殺霍去病，直接定罪不就了事了，先打入大牢，然后再讓酷吏拷打，不就結了，何必這么麻煩？
然后殺完再來個隆重安葬禮節？讓鐵甲軍從長安排到茂陵，還給霍去病修建了一座形狀像祁連山的墳墓？
漢武帝既沒有殺霍去病的動機，也沒有殺霍去病的行為，所以說漢武帝害死霍去病就是胡說。
陰謀死因二：權力斗爭害死的。
有人說是衛青集團的人與霍去病集團的人爭權所導致的，理由就是霍去病漸漸要取代衛青的位置了，霍去病已經是驃騎將軍了，與大將軍衛青相差無幾，在兩個人的背后分別形成了一股勢力，背后的勢力為了將軍的發展和爭權，于是害死了霍去病。
衛青手下的人為了害霍去病，故意把李敢曾經毆打衛青的事給泄露出去讓霍去病知道了，霍去病年輕氣盛，為了給自已舅舅衛青報仇，親手射殺了李敢，結果就讓霍去病闖下大禍，原本以為漢武帝會殺了霍去病的，不殺至少也會讓他坐牢吧，沒想到的是，漢武帝反而包庇霍去病。
之后就是衛青手下的人使用下毒的辦法害死了霍去病。
這完全就是無稽之談，衛青是霍去病的舅舅啊，況且衛青為人低調，不喜歡張揚，不養門客，不培養勢力，就連李敢打傷他，他為了息事寧人，對這事都不聲張，衛青雖然身居高位，但從來不是一個陰謀的人，近朱者赤，衛青不搞陰謀，哪來的背后勢力搞陰謀呢？這不就是無稽之談。
陰謀死因三：被匈奴人毒死的。
被匈奴人毒死的，就更加不可能了。匈奴人可是敵人，怎么知道霍去病的行蹤，如果知道了霍去病的行蹤，不早就干掉他了，還用下毒這么麻煩？
這也不是，那也不是，那霍去病是怎么死的？
很簡單，正常死亡或者病死的。
前面曾經提到過霍去病的名字之所以叫霍去病，很有可能就是小時候經常生病，因此取名霍去病，希望可以去除疾病，身體健康，但是實際上，很有可能霍去病的身體一直不好，有些病。
然后在長年累月的長途奔襲戰爭中，身體非常勞累，不僅常常跨越數百分里的草原、戈壁和沙漠，而且還要與匈奴人作戰，別說一個生病的將軍，就算是再強壯的身體，也可能吃不消這種高強度的戰爭。
身體本來有病，再加上高強度的戰爭，消耗了身體，所以霍去病在24歲時就去世了。
24歲在今天看起來很年輕，但是在兩千多年前的西漢時期，平均壽命在30歲左右，13歲就能結婚，沒有抗生素的冷兵器時代，得了感冒或者是傷口被感染，都能要了你的命的時代，24歲去世真不算什么。
那為什么司馬遷大叔不寫霍去病是怎么死的呢？
原因同樣很簡單，因為霍去病死的很平常，沒啥寫的。在我們看來，霍去病是民族英雄，少年天才，但在司馬遷看來，不過就是漢朝一個武將，又死的這么平常，真沒啥可寫的。再說了，司馬遷又不太喜歡霍去病和衛青，所以就以一個“卒”字代替。
司馬遷有啥不敢寫的？劉邦的黑歷史，司馬遷都敢寫，劉邦的敵人項羽，司馬遷敢把項羽的傳記放在皇帝的紀中，還有啥不敢的？等于承認項羽是皇帝，這對漢朝來說意昧著什么？
實在不是司馬遷不敢寫，是因為霍去病的死，司馬遷無事可寫。
B。
霍去病，從18歲踏上討伐匈奴的征程，到其24歲去世，笑傲漠北，飲血匈奴。
河西之戰設置河西四郡，匈奴為此悲歌：“失我祁連山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我嫁婦無顏色。”
漠北之戰封狼居胥山，從此“匈奴遠遁，而漠南無王庭”。
生如夏花之絢爛，霍去病就是如此。他的橫空出世，才讓匈奴真正感受到什么叫做“聞風喪膽”。
但是，正值大好年華的霍去病，卻突然撒手人寰。眼看著親手培養的種子選手突然與世長辭，漢武帝不能承受，北境從此太平的老百姓不能承受，哪怕時至今日，國人仍為之扼腕嘆息。
關于霍去病的死因眾說紛紜，究其原因是《史記》成書于公元前91年，而霍去病于公元前117年去世，為何司馬遷沒有明確記載其死亡原因？
其實，史書上有那么多人物，大部分只記錄他的重要事跡，未必會詳細到他的離世。例如，孫武，不過記載了他練妃和幫助吳國攻打楚國的那場戰役，后面也沒怎么提。
另外，從《衛將軍驃騎列傳》來看，司馬遷也只不過是列舉了他的戰功，并沒有過多的褒揚，反而認為霍去病對其下屬刻薄，所以對他的死估計也沒過多惋惜。其實，不難看出，司馬遷評價歷史人物往往忽略其對國家的貢獻，更關注于他的為人。商鞅，這么偉大的改革家也不過以“刻薄少恩”來評價罷了。
所以，現代人很推崇霍去病、衛青，在他眼里可能不算什么。看看《孝武帝本紀》，就能明白他寫史書時摻雜了個人感情，漢武帝幾乎一無是處，何況是漢武帝一手栽培的霍去病呢？
1）史書上的記載
褚少孫在《史記》卷二十建元以來侯者年表第八中補記：“光未死時上書曰：臣兄驃騎將軍去病從軍有功，病死，賜謚景桓侯，絕無后，臣光愿以所封東武陽邑三千五百戶分與山。”
霍光，霍去病的異母弟，其臨終之前，將霍山過繼給霍去病，并上書請分自己的封邑三千戶給其侄孫霍山，以繼承其兄長霍去病的香火。
霍光提到霍去病的死亡原因就是病死的。
2）那么霍去病如何患上疾病的呢？
有一種說法是漠北之戰的時候，匈奴人為了詛咒漢軍，就將病死的牛羊等牲畜埋到水源里祭天，所以大漠當地的水源被污染。
而霍去病為了保證行軍速度，常就地取材，誤食用帶有病菌的水，破壞自身的免疫系統，就染上了疾病。而當時的醫療水平有限，還不能應付大漠帶來的病菌，再加上霍去病喜愛迂回攻擊法，這就意味著對騎兵的消耗巨大，所以，漠北之戰結束一年多后，霍去病便英年早逝。
可是，人們還是不愿意相信這樣的原因，于是各種陰謀論喧囂而來。
1） 李廣子孫
漠北之戰，李廣自殺，他的小兒子李敢對衛青懷恨在心，后來伺機擊傷了衛青，但是衛青卻沒有聲張。霍去病卻為衛青打抱不平，后來李敢到甘泉宮狩獵時，趁機將其射殺。
這樣，李廣一脈只剩下了李陵和李禹兩個孫子。其中李禹為李敢之子，年幼，所以不可能是他。李陵當時不過十幾歲，且一直安然無事。如果他當初對霍去病下了毒手，這么多年，漢武帝也會察覺，不可能后來還重用他，雖然他戰敗后被迫投降。
所以，李廣子孫也無動機。
2 ）政敵
霍去病離開戰場后，就做了一件影響比較的事情，便是在公元前117年，也即霍去病去世的那年，霍去病曾上疏請漢武帝冊封皇子劉閎、劉旦、劉胥三人為諸侯王，此舉也得到相臣莊青翟、御史大夫臣張湯、太常臣趙充、太行令臣李息、太子少傅任安昌、霍光等人的附議，和衛青的主張也一樣。
除了漢武帝推讓了幾回，根本沒有他人跳出來提反對意見。難不成漢武帝認為霍去病管的太多了，將其秘密殺死？答案也是不可能的。霍去病一向對漢武帝忠心耿耿，為了打消漢武帝的顧慮，從不豢養門客。
3）匈奴
漠北之戰中，霍去病曾任用匈奴做向導，為了節約開支，曾聽取匈奴向導的建議，就地取食，然后回去后兩年不到就死了。如果是匈奴人下毒，不可能拖那么久。
司馬遷可能對漢武帝處理李陵事件有怨恨，以致于不能客觀理性地評價漢武帝，而霍去病作為漢武帝一手培養出來的嫡系將領，當然也沒必要用重點記載。也許就是所謂的“城門失火，殃及池魚”吧！
參考資料：《史記》、《漢書》
圖片來源于網絡，若有侵權，請通知作者刪除。
C。
對于這個問題，我以前也做過分析，其功績我就不細說了。
首先來說說其是怎么死的，我覺得其是被害的。主謀我覺得是平陽公主，兇手應該是衛青之子。
為什么這么說了？
首先，對于史書上的說法是其遠征匈奴染上瘟疫病發去世的，這個說法有一個很大的漏洞，就是時間對不上。再加上其去世時只有20多歲，正是各方面最強壯的時候。所以我覺得是被害。
再說說原因。在霍去病崛起后，其戰功，地位不斷提高，被封冠軍侯，大司馬，受武帝信任，有年輕。這些能讓人感到威脅的只有衛氏集團，不僅分了衛青的兵權，地位，皇帝的信任，最重要的是威望。雖然其是衛青的侄子，但其性格決定了他成不了衛青。衛氏利益集團的人都指望著衛青，衛青也會照顧他們，從衛青屬下封侯的人來看，這些人都是和衛青有利益關系的。而霍去病則不同，霍手下被封侯的，很大一部分是非大氏族，大勢力的普通人和匈奴人，霍的用人看能力。所以霍身邊沒有多少和其有真正利益相關的大勢力，有的只是一些沒有根基的新貴族。這決定了，衛青之后，衛氏集團的人不可能依靠霍去病獲取他們想要的利益。
在漠北之戰后，衛氏就有意的孤立打壓霍，但是霍可能是感受到了這種情況，有意去改變，這就有了射殺李敢的事件。聰明如霍去病，為什么會選擇射殺李敢這種最愚蠢的方式了。我覺得有兩種可能，一種是想修復與親人的關系，或者就是想修復關系的同時，厭惡了朝堂額爭端，想借此來逃離。
李敢襲擊衛青的事件，知道的人很少，都過去了半年，為什么霍突然就知道了？我覺得是有人有意告訴他，給他出了這個主意，這個人我覺得很可能是衛青的兒子。霍可能是想接這個來表達下自己的立場，其也知道，這種極端的方式，最壞的結果就是被剝奪一切，但不至于有生命威脅。所以他才敢這么做，被撤職其正好可以不再參與這些爾虞我詐。
但是沒想到的是，武帝選擇讓他去前線，這就直接刺激了衛氏集團。本身霍現在在各方面都和衛青平起平坐了，再讓其去前線，不用想都知道，其超過衛青只是時間問題。而這時，武帝正好在準備再次對匈奴的戰爭，這時候派霍去前線，意圖很明顯就是這次戰爭和衛氏集團沒關系。這就必然讓衛氏集團的人害怕，也增加了其對霍的怨恨。
至于主謀為什么是平陽公主，這個人不用我多介紹了。衛氏的崛起就是其得意之作，后面更是成了衛青的妻子，衛氏集團的核心，其有實力，有心機，也有足夠的能力，其不可能看到霍壓衛青一頭。其深知帝王心術。而衛青我覺得可能真的不知道。其知道了，很可能壞了平陽公主的事。
實施者是衛青的兒子，這一點猜測的來源是霍死后沒多久，其就被武帝用一個可大可小的罪名剝奪了爵位。
我覺得武帝是在調查清楚后，但又不可能現在就對衛氏動手，不管是衛青還是平陽公主，一個是其姐姐，一個使其還要依仗的大將，加上衛氏的勢力也讓其擔心，所以才選擇衛青的兒子，用這種當時告知衛氏，他們做的事，自己都知道，這是就這么算了，但是不等有下次。
后面的武帝對衛氏采取的還是分權打壓衛氏集團，扶植新的勢力，讓他們去對抗，衛青死后，衛氏集團馬上就遭到了清算。
至于司馬遷，我覺得其不是不敢寫，而是這樣的是，不可能很多人知道，而司馬遷更是圈外的圈外，更沒有途徑獲知，而在寫自己所處的時代歷史，沒有足夠的證據就憑猜想有違其堅守的理念，所以選擇用官方的說法來記錄。再有，其對衛霍本身就有不滿，從他寫衛霍的評價不高就可以看出。
這是我的個人看法，本身我就很喜歡這段歷史，看的也多，只是多年不看了，很多事件的名字記不起來了，但是這個猜想是在看了不少這方面的史書后的猜想。至于對不對，已經不重要了，因為無法證實，所以，不管什么樣的猜想，始終只能是猜想。
D。
有一點可以肯定的，司馬遷不喜歡霍去病。以衛青和霍去病之開疆擴土的功績，不應該寫成合傳。對比同時代的李廣都是單獨成傳的。
而且，衛青和霍去病傳記中很多采用春秋筆法，很多事情記述并不詳細。后世對于司馬遷在本傳中的褒貶之意已成定論。描寫衛青的多用描述事件，霍去病的部分卻多是皇帝詔令，尤其是對于一些霍去病戰功的地方，表現了司馬遷對事實數據的懷疑態度。
司馬遷雖然沒有抹殺霍去病的功績，但是基于個人情感，對于霍去病的詳細情況還是抱有懷疑態度，由此可以推斷，霍去病的很多事情，司馬遷并不是很知情或者難以判斷真偽，故司馬遷不敢亂寫。
故此，我認為有兩種情況讓司馬遷最終寫成我們看到的這種結果。
第一種情況：司馬遷不知道真實情況。霍去病畢竟是和司馬遷同時代的人，武帝又是非常霸道的皇帝，動不動就誅九族，如果皇帝不想讓人知道，那肯定沒人敢給司馬遷說真話。
第二種情況：霍去病的死因版本很多，司馬遷難辨真偽，再加上司馬遷本身不喜歡霍去病，而死因也不是重點，故司馬遷一筆帶過。
綜合來看，第二種情況的可能性更大，司馬遷不是不敢寫，而是懶得去考證。
E。
一種可能是不敢寫，還有一種可能是寫了被刪改了。
漢宣帝時褚少孫在宮廷中讀《史記》，發現有些篇幅不對官員開放。班固父子得到皇帝賜予的《史記》，發現少了十篇。東漢朝廷也曾下詔刪節和續補《史記》。《史記》成書后，由于它被指責為對抗漢代正宗思想的異端代表，因此西漢、東漢時期，《史記》一直被視為'謗書'。
