霍光輔政時，努力地為自己掃清輔政路上的障礙。漢武帝臨終時將幼主托付給霍光、金日磾、上官桀等人，雖以霍光為首輔，但其因為其他兩人的節制，他的權勢也是收斂的，霍光努力地鞏固其自身的地位，與上官桀結成親家，將長女許配給他的孩子上官安，但是不久，這幾人的權力上的矛盾逐漸凸現出來?；艄夥磳ι瞎侔才涣榛屎?，他害怕上官桀的權力逐漸超過自己，沒想到鄂邑蓋公主幫助了上官桀，將安女立為皇后。后來鄂邑蓋公主欲為自己的情人丁外人求侯，可是霍光認為丁外人實為鄂邑蓋公主的情夫而拒絕，這使霍光與上官桀，上官安和鄂邑蓋公主的矛盾越來越深，他們對霍光是極其不滿的。上官桀的地位與權力漸盛，上官桀欲要獨攬政權，急于與霍光爭權。
?
霍光與桑弘羊的正面沖突影響最大的應是“鹽鐵會議”，該會議是圍繞鹽鐵是否專賣的問題展開的，但實際上也是霍光與桑弘羊在權力與實力上的一場較量。桑弘羊的經濟政策為國興利，他打算借此機會為自家子弟求取官位，但遭到了霍光的拒絕，由此事十分的仇恨霍光。 剖析鹽鐵會議和桑弘羊所主張經濟政策，以及最后政策實施的情況來看，霍光與桑弘羊的政治主張大同小異，那么鹽鐵會議真正的目的也就一目了然了。
?
晉文學者認為桑弘羊只是參與了罷免霍光的活動，霍光認定桑弘羊的謀反是沒有直接證據的，霍光在審查桑弘羊的一些記錄已經被霍光銷毀了，完全是依靠推論來治他的謀反之罪的。由此可見霍光與桑弘羊之間的真正的分歧就是在于個人恩怨，霍光在誅滅上官集團的同時也可以將這罪名放在桑弘羊的身上，這是一石二鳥之舉，霍光借此事可以除掉一直怨恨自己的桑弘羊，同時可以鞏固自己在朝中的地位，這樣在朝中他就缺少了一個競爭對手，通過此件事情我們確實可以看見霍光的政治手段。
?
此時燕王旦看見朝中的不穩定因素，想借機奪取皇位，于是帶金錢財寶去賄賂鄂邑蓋公主，此時上官桀竟與上官安、燕王旦等人同謀，并且記下霍光的過錯，上書給皇帝。但是燕王旦欲奪皇位，這觸動了昭帝最敏感的神經，即使政事皆決于霍光，昭帝想欲擺脫，可是上官桀這股勢力卻用不得，因為他與燕王旦欲謀反，即使擺脫了霍光他也不會獨自掌權，而且自己的帝位也會不保，因此昭帝勇于揭露他們的陰謀，并將上官桀與燕王旦這種大逆不道的行為公之于眾，此中做法不僅保住了霍光的地位，同時也保住了自己的帝位，這樣霍光可借助于他們的謀反這件事將上官桀、上官安、桑弘羊等人盡數的斬殺了，從此他的權力更大。昭帝執政的大權皆委托于霍光，可是呂思勉先生認為燕王上書“覺其有詐，此非實錄，詐為燕王書者皆狂癡邪？”
?
筆者比較贊同呂思勉先生的觀點，理由如下：其一，面對上官桀勢力的膨脹，嚴重的威脅了霍光的權勢，而且通過他們密謀誣陷霍光謀反這件事，已經使霍光開始警覺，他已經認識到上官桀，桑弘羊等官員一日不除，早晚會有一天將自己的地位和權勢剝奪。因此霍光不會坐以待斃，必然會采取行動，這件事極有可能是霍光一手策劃的結果；
其二，昭帝對霍光十分的信任，這種絕對的信任可以使霍光放心的安排一切打擊政敵的行為。包括筆者前面所論述的那樣，關于桑弘羊謀反認定一事上，就有可能是霍光做的手腳，將自己的政敵全部消滅；
其三、上官桀作為輔政大臣，不會托人上連十四歲小孩子都看出來有問題的奏書吧。因此更加證實了這件事并不像《漢書》記述的那么的真實，有很多有待考證的疑團。
?
霍光不僅專權，而且仇恨極深，桑弘羊參與了謀反，侯史吳知情不報，先已經被赦免了，后來霍光認為這件事處理的太輕了，丞相田千秋為了保住自己的女婿召集兩千石的大臣為這件事求情，希望可以勸說霍光從輕處理他們，可是當時霍光在朝廷中權傾朝野，大多數大臣都附會霍光的意見，并且霍光知道這件事十分的氣憤，認為丞相田千秋召集大臣屬于越權的行為，在這件事僵持之下，杜延年上書霍光，認為此件事情處理的過為嚴重，恐怕會不得人心。但是霍光依然將侯史吳和少府徐仁殺死。通過這件事我們可以看到霍光在宮中的權力已經超越了丞相田千秋，并且朝中大多數都是他的親信，因此他便對觸犯他地位的人絕不姑息，如果沒有杜延年的上書，霍光一定會觸碰田千秋的丞相地位的。由此可以看到霍光對此次案件處理的如此嚴格，并不是十分得民心的，因此這也是為后期霍氏集團的滅亡埋下了伏筆。但是從上面的探析，我們可知霍光在維護自己權力的同時，也促進了王朝的穩定，消除朝中的謀反之人，維護了王朝政令上的統一，有利于政策的推行。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
