今天07:42
一
在三國這一歷史階段，諸葛亮北伐曹魏成為大家都非常熟悉的事件。在諸葛亮北伐魏國的過程中，缺糧成為其最終退軍的重要原因。在不少朋友看來，如果諸葛亮沒有缺少糧食的話，很可能擊敗司馬懿，也即擴大北伐曹魏的戰果。不過，和諸葛亮北伐魏國相對應的是，劉備在攻打東吳，也即夷陵之戰的過程中卻不缺少糧食供應。那么，問題來了，劉備攻打東吳一年不缺糧，諸葛亮為何伐魏百日便缺糧？
三
大圖模式 首先，在筆者看來，運輸方式的不同，是造成諸葛亮缺糧，而劉備不缺糧的重要原因。一方面，對于諸葛亮來說，北伐曹魏要經過“難于上青天”的蜀道，在運輸上只能借助于馬車等工具，并且要走很多陸路，雖然有人說諸葛亮制造了“木牛流馬”，但是，從科學的角度來看，“木牛流馬”所能起到的作用也是非常有限的。另一方面，就劉備來說，在關羽大意失荊州后要出兵伐吳，其進攻的是蜀漢東邊的東吳，在糧食運送上，可以借助于長江等河流進行船運。
大圖模式 二
簡而言之，劉備伐吳，是順江而下，糧草可以用船走水運。而到了諸葛亮北伐的時候，糧草全都是陸運，靠人推馬拉。由此，劉備攻打東吳時，糧食運送是非常輕松的。但是，就諸葛亮來說，糧食供應則是非常艱難的。其次，在劉備討伐東吳的時候，是諸葛亮來負責糧食運送等后勤事務。在《三國志》的作者陳壽看來，諸葛亮的可以類比蕭何、張良等人才，也即在后勤事務上，諸葛亮本來就非常具有優勢。在諸葛亮的調度下，劉備伐吳的糧草可以高效地運送。
大圖模式 但是，在劉備去世后，也即諸葛亮進攻魏國的時候，則是李嚴負責糧草等后勤。眾所周知，在蜀漢內部，諸葛亮和李嚴分屬不同的派系。對于劉備來說，托孤李嚴和諸葛亮，也是希望達到平衡的效果。就諸葛亮和李嚴來說，二者存在一定的矛盾，特別是在北伐魏國等戰略上，李嚴和諸葛亮持有不同的意見。而這，很可能促使李嚴不會全心盡力的做好北伐糧草的籌集、運送工作。所以，在筆者看來，這也是劉備攻打東吳一年不缺糧，諸葛亮伐魏百日便缺糧的一個原因。
大圖模式 四
最后，對于蜀漢來說，糧食主要來自于成都平原地區。就劉備伐吳來說，相對的靠近成都平原地區，尤其是水路船運的話，實際的糧食運送時間要明顯短于陸路運輸的。而就諸葛亮來說，北伐曹魏所至的祁山，已經到達今甘肅省一帶了。換而言之，諸葛亮和司馬懿作戰的地方，可謂遠離成都平原地區，也即遠離糧食的產地，加上陸路運輸的效率較低，最終導致劉備伐吳長期不缺少糧食，諸葛亮卻被糧食供給問題所累。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
