歷史上真實的趙云，自然不如《三國演義》上光彩奪目，可也決非無能之輩。
認為他無能的朋友，依據大概都來自《三國志》中的《趙云傳》，卻不知道《三國志》是中國最差的正史之一，因為作者陳壽太懶了，為了少寫幾個字，肆無忌撣的貪污史實（哈哈，開玩笑，其實是他缺少資料），害得后來裴松之老先生為它做注的時候，打的補丁竟是原書的三倍長。我們不妨看看在《趙云傳》中，都補了哪些內容：
“云別傳曰：云身長八尺，姿顏雄偉，為本郡所舉，將義從吏兵詣公孫瓚。時袁紹稱冀州牧，瓚深憂州人之從紹也，善云來附，嘲云曰：“聞貴州人皆原袁氏，君何獨回心，迷而能反乎？”云答曰：“天下讻讻，未知孰是，民有倒縣之厄，鄙州論議，從仁政所在，不為忽袁公私明將軍也。”遂與瓚征討。時先主亦依讬瓚，每接納云，云得深自結讬。云以兄喪，辭瓚暫歸，先主知其不反，捉手而別，云辭曰：“終不背德也。”先主就袁紹，云見於鄴。先主與云同床眠臥，密遣云合募得數百人，皆稱劉左將軍部曲，紹不能知。遂隨先主至荊州。”
“云別傳曰：初，先主之敗，有人言云已北去者，先主以手戟擿之曰：“子龍不棄我走也。”頃之，云至。從平江南，以為偏將軍，領桂陽太守，代趙范。范寡嫂曰樊氏，有國色，范欲以配云。云辭曰：“相與同姓，卿兄猶我兄。”固辭不許。時有人勸云納之，云曰：“范迫降耳，心未可測；天下女不少。”遂不取。范果逃走，云無纖介。先是，與夏侯敦戰於博望，生獲夏侯蘭。蘭是云鄉里人，少小相知，云白先主活之，薦蘭明於法律，以為軍正。云不用自近，其慎慮類如此。先主入益州，云領留營司馬。此時先主孫夫人以權妹驕豪，多將吳吏兵，縱橫不法。先主以云嚴重，必能整齊，特任掌內事。權聞備西征，大遣舟船迎妹，而夫人內欲將后主還吳，云與張飛勒兵截江，乃得后主還。”
“云別傳曰：益州既定，時議欲以成都中屋舍及城外園地桑田分賜諸將。云駁之曰：“霍去病以匈奴未滅，無用家為，令國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，今安居復業，然后可役調，得其歡心。”先主即從之。夏侯淵敗，曹公爭漢中地，運米北山下，數千萬囊。黃忠以為可取，云兵隨忠取米。忠過期不還，云將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，云為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢逼，遂前突其陳，且斗且卻。公軍敗，已復合，云陷敵，還趣圍。將張著被創，云復馳馬還營迎著。公軍追至圍，此時沔陽長張翼在云圍內，翼欲閉門拒守，而云入營，更大開門，偃旗息鼓。公軍疑云有伏兵，引去。云雷鼓震天，惟以戎弩於后射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。先主明旦自來至云營圍視昨戰處，曰：“子龍一身都是膽也。”作樂飲宴至暝，軍中號云為虎威將軍。孫權襲荊州，先主大怒，欲討權。云諫曰：“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討兇逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰；兵勢一交，不得卒解。”先主不聽，遂東征，留云督江州。先主失利於秭歸，云進兵至永安，吳軍已退。”
“云別傳曰：亮曰：“街亭軍退，兵將不復相錄，箕谷軍退，兵將初不相失，何故？”芝答曰：“云身自斷后，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失。”云有軍資馀絹，亮使分賜將士，云曰：“軍事無利，何為有賜？其物請悉入赤岸府庫，須十月為冬賜。”亮大善之。”
可見，凡是能表現趙云才干和品德的事績差不多全部被陳壽遺漏了！自然就顯得平庸了。趙云的戰績固然比不上關、張，但論政治見解（如劉備克成都時，趙云的建議；反對劉備征吳等）、個人品德、公忠體國方面，趙云毫無疑問為五虎之冠！戰績方面因其缺少獨擋一面的機會，較少表現。但表現少不代表無能，“空營計”（諸葛亮的“空城計”是假的，趙云的“空營計”可是真的）和“一身是膽”的評語，是無能之輩能得的嗎？
試想，假如有這樣一篇《曹操傳》，只記錄汴水之戰（190年，曹操敗于董卓部將徐榮，若不是從弟曹洪死命相保，孟德弄不好初出茅廬第一仗就掛了）；濮陽之戰（194年，與呂布戰于濮陽，好在當時沒有電視、報紙，呂布部下沒有認出他們當小人物放跑的是曹大人，不然魏國就沒了。）；宛城之戰（197年，曹公去宛城泡妞，敗于張繡，折典韋、曹昂）；赤壁之戰（這個就不用說了）；漢中之戰（219年，劉備斬夏侯淵，進攻漢中，曹操親自領兵來救，敗于劉備，逐失漢中。曹劉曾多次交手，以往都是曹勝，但曹軍皆是以強凌弱，這回是曹劉第一次在兵力大致對等的情況下交戰）。看過的人還會認為曹操是軍事家嗎？
再說說趙云的箕谷之敗。其實在下覺得箕谷之戰是很難算敗的。諸葛亮第一次北伐的戰略部署很明確，就是以趙云、鄧芝率少量偏師虛張聲勢出箕谷“聲東”，諸葛亮率主力大軍取出祁山“擊西”。所以東路軍只要把曹真主力牽制在東線就是成功了，實際上這個任務他已經完成了，擊敗敵軍主力并不是偏師的任務。后來由于西線的主力戰敗，東線的偏師當然只能撤退。在強敵面前撤退可不是一件容易的事：公元383年冬，在淝水岸邊，前秦軍隊在弱于自己的敵軍面前撤退，輸得一塌糊涂；敦克爾克撤退，撤回來三十多萬人，而物資幾乎丟個精光，殿后的四萬人當了俘虜，被奉為撤退行動中成功的經典！而趙云從箕谷撤退，兵馬物資均沒有大的損失，固然不勝，如何能算敗？（感興趣的，不妨看看雨紋兄的大作《從蜀魏六次戰役看諸葛亮》）
還有人以趙云排名五虎之末，官微職小（相對的），證明其不受劉備重視，能力平常。這條論據也是靠不住的，職位的高低有很多復雜的原因，并不都與才能功績成正比。我們不妨看看同時官高位顯的人，是否都是才高功大？
劉備稱漢中王，群臣上表的排名是：馬超、許靖、龐羲、射援、諸葛亮、關羽、張飛、黃忠、賴恭、法正、李嚴……
劉備稱帝時，群臣上表的排名是：許靖、糜竺、諸葛亮、賴恭、黃權、王謀……（見《三國志.先主傳》）
在兩份名單中，許靖都是個很顯眼的人物，官職也始終高于大名鼎鼎的諸葛亮，先是左將軍（領）長史鎮軍將軍，后進位為太傅！這位許先生究竟何等樣人呢？
許靖，字文休，汝南平輿人，原是中央人事部長（吏部尚書）周毖的秘書，后來周部長被董卓所殺，他懼禍出逃，經東躲西藏后，投于劉璋，因其頗有虛名，被劉璋任命為巴郡、廣漢太守（見《三國志.蜀書八》）。后遷蜀郡太守。劉備攻劉璋，在成都將破時，他偷偷出城投降，劉備因此很看不起他，不打算任用。法正勸說：“天下有些人有虛名而無實才，許靖就是這樣的人了。但今天主公初創大業，對這種有名聲的人要多加敬重，好讓天下人覺得你禮賢下士，就肯來相助了。”于是劉備才留用了他（見《資治通鑒.第67卷》）。之后，直到死，他也不曾有過值得一提的功績。可見，他就是劉備集團的一件高級裝飾品，官高，只不過是鍍了層金，以便這件裝飾品看起來更加金光閃閃罷了！
還可以舉相反的例子，如明初著名的功臣劉基，就是后世與諸葛亮齊名的劉伯溫，爵位只是一個微不足道的誠意伯（明初朱元璋大封功臣時，封了六個國公，二十八個侯，伯有多少沒查到，可見其不足道）。這種情況到現代也不少見，所以粟裕將軍只能作到大將。
在下私自以為，趙云之所以名位低，正是因為他比較維護大局，不計較個人名利。劉備一個最突出的優點就是識人很準，他知道趙云不會在意，而官位這種資源又極其有限，要優先照顧集團的形象、擺平集團內部各派系的平衡、籠絡蜀人以取得當地的支持、還要照顧象關羽這類很在乎名位的部下……賞功之類的事就可放在比較后邊了。不然，誰能說出龐羲、射援、賴恭這三位高官有何作為？（《三國志》中，此三人均無傳）
至于通過趙云的謚號順平，證明其平庸，就更不值駁了。謚號這東西是非常靠不住的，比如大宋的申忠獻王，知道是哪位大人物享此美謚嗎？秦檜是也！
