在財產繼承制度中，遺囑的效力是最高的，在立有合法有效的遺囑時，應當按照遺囑的內容進行財產繼承；同時法律對各種形式的遺囑規定了相應的生效條件，立遺囑的人如果缺乏必要的法律常識，在書寫遺囑時，很可能因為一個不經意的疏忽，甚至出現遺囑中少寫幾個字，結果導致未來的財產繼承完全背離自己的真實意愿，并且給活著的人留下永遠的傷痛。
根據司法案例，2015年5月，老王與前妻離婚后，通過某電視臺的相親節目，結識了同樣有著離婚經歷的李女士，兩人交往半年后登記結婚。老王有一套使用工齡以較低價格購買的公房，作為再婚的夫妻，由于家庭關系相對復雜，老王擔心未來因為自己名下的房產發生糾紛，于是親自書寫了一份遺囑，要把自己的房子留給與前妻生的兒子小明。遺囑的內容為：兒子小明一家四口在外租房，生活不富裕，在我去世后我的房子留給兒子小明。老王在遺囑中注明立遺囑的日期為2015年5月，并在遺囑上簽下自己的名字。
立下遺囑后，老王將遺囑交給兒子小明保管。2017年10月，老王突發心臟病去世，小明拿出父親留下的遺囑，去公證處辦理繼承權公證時，遭到繼母李女士的反對，李女士認為，該遺囑中沒有寫明遺囑到底是哪一天立的，并且遺囑內容表達不清楚，遺囑中的“留給兒子小明”并沒有明確表示是將房子的產權送給小明，因此該遺囑是無效，自己應當繼承房子一半的產權。雙方為此起訴到法院。法院會支持哪一方呢？
律師提示，法院經過審理后認為，小明向法庭提供的遺囑中，沒有注明訂立遺囑的具體日期，不符合法律規定的自書遺囑的要求，因此該遺囑屬于無效遺囑，老王留下的房產，應按照法定繼承來處理，也就是由老王的法定繼承人兒子小明與再婚妻子李女士，各自繼承房子的一半產權。目前大部分的司法判例，傾向于沒有完整注明日期的遺囑無效。
法律規定，遺囑應當以最后一份公證遺囑為準，沒有公證遺囑的，以最后一份遺囑為準。因此，立遺囑的方式必須符合法律的規定，作為自書遺囑，為了體現立遺囑人對于遺產處理的真實意愿，除了應當由立遺囑人本人親自書寫遺囑并在遺囑中簽名外，必須在遺囑中完整地注明立遺囑的年月日。必須注意的是，注明訂立遺囑的具體時間，是法律明確要求的，否則遺囑將會被判定無效。
本案例的判決結果，可能會讓大多數人有崩潰的感覺。其實，法律規定的本意在于，在遺囑繼承中，必須保證立遺囑人自由處理自己財產的權利，也就是立遺囑人可以根據自己的意愿隨時改變所立的遺囑。
在本案例中，小明出具的遺囑，屬于法律上的自書遺囑，立遺囑人老王沒有注明訂立遺囑的具體年月日，也就是在遺囑中少寫了兩個字，導致遺囑不符合法律規定的形式要求，因此法官不予認可遺囑的效力，原本想留給自己兒子的房產，結果在遺產分割時卻被一分為二。
律師建議，根據司法統計，在遺囑糾紛中，大約有30%的遺囑，因存在缺陷而被法院判決部分無效甚至全部無效，其中部分無效的占14%，全部無效的占16%。在無效遺囑中，遺囑書寫的形式不符合法律規定的占18%；遺囑意思含糊不清的占18%。因此，當事人在訂立遺囑時，應當掌握一點法律常識，按照法律的要求正確書寫遺囑，以免因為立遺囑時過于隨意的一個小瑕疵，導致原本以為了卻心愿的事情最終化為泡影。
法條檢索：
1.《繼承法》（1985年10月1日起施行）
第17條：公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第20條 ：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。
立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。
自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。
2.最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見（1985年9月11日）
42．遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準。
