時(shí)常聽(tīng)到這樣的論調(diào)：那就是如果中國(guó)歷史上，沒(méi)有秦始皇這個(gè)人物，那么，古代中國(guó)很難統(tǒng)一，中國(guó)人也很難產(chǎn)生大一統(tǒng)的觀念。其實(shí)這個(gè)認(rèn)知是錯(cuò)誤的：因?yàn)椋徽撝袊?guó)歷史上是否存在秦始皇這個(gè)人物，古中國(guó)都必將走向統(tǒng)一。而事實(shí)上，秦始皇對(duì)后世的最大功勞，其實(shí)并不是統(tǒng)一，而是為后世的劉邦，提供了試錯(cuò)成本。
1、走向統(tǒng)一的先秦
其實(shí)人性自古以來(lái)都沒(méi)有變化。沒(méi)有任何人愿意把自己的財(cái)產(chǎn)分給別人。同樣，對(duì)于先秦時(shí)代的君主和酋長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，也未必愿意把自己的土地分給別人，或者，容忍周邊的部族強(qiáng)大。
之所以分封，其實(shí)也不過(guò)是權(quán)宜之計(jì)。
夏朝時(shí)期的中國(guó)，主體上還處于蠻荒狀態(tài)：根據(jù)殷商中期的青銅器水平不難估算出，夏朝其實(shí)只是一個(gè)強(qiáng)大的部落。而夏朝對(duì)于周邊的方國(guó)美能做到全面碾壓，于是有了商滅夏的慘劇。這其實(shí)和夏的末代君王是否殘暴關(guān)系不大。畢竟，夏朝作為一個(gè)奴隸制王朝，夏的君主都是殘暴的。
殷商在夏朝的基礎(chǔ)上，意識(shí)到周圍方國(guó)必須不斷削弱。因此殷商六百年，或者殷商主動(dòng)彈壓周邊方國(guó)，或者殷商逃避周圍強(qiáng)敵的兵鋒進(jìn)行遷都。終于到了殷商后期，周國(guó)做大，并利用殷商全力以赴彈壓東夷的機(jī)會(huì)，一舉覆滅商朝。
西周在夏朝商朝基礎(chǔ)上多了一個(gè)心眼：那就是只有把方國(guó)控制在自己的手里，才算安全的，于是，西周天子開(kāi)始不斷開(kāi)空頭支票，派宗室、功臣，去各國(guó)方國(guó)、部落當(dāng)諸侯君主。其實(shí)周天子何嘗不想直接統(tǒng)治天下？但是，西周并不具備那么強(qiáng)大的行政管理水平。因此，讓功臣、宗室去當(dāng)諸侯，即便出事兒，也是自家內(nèi)部問(wèn)題。
事實(shí)上周天子這個(gè)想法倒也沒(méi)錯(cuò)：比如到戰(zhàn)國(guó)后期，燕國(guó)就是西周宗室后人的封國(guó)。從血統(tǒng)角度來(lái)說(shuō)，燕國(guó)延續(xù)了西周宗室的血脈，一直到秦始皇統(tǒng)一中國(guó)前夕。
不過(guò)，到了西周后期，隨著諸侯做大，周天子逐漸失去了話語(yǔ)權(quán)，最終，導(dǎo)致了西周的滅亡。
2、秦始皇的探險(xiǎn)路
西周滅亡的六個(gè)半世紀(jì)后，秦始皇橫掃六國(guó)，完成統(tǒng)一。
秦始皇骨子里不愿意把辛苦搞到的土地和財(cái)富分給外人。同時(shí)，秦始皇也根據(jù)前朝得失，認(rèn)為強(qiáng)敵和分封制，都是危害朝廷的事物。因此，秦始皇一方面嚴(yán)打鼓吹分封制的論調(diào)，另一方面北伐匈奴，打算把秦帝國(guó)的隱患消滅掉。
可惜秦始皇不知道，世界上還有一種社會(huì)現(xiàn)象，叫農(nóng)民起義。為此，秦始皇去世后，秦末農(nóng)民起義爆發(fā)，最終葬送了秦朝。
其實(shí)秦覆滅于農(nóng)民起義只是表象。本質(zhì)上的深層原因，還是管理方面出現(xiàn)問(wèn)題：早在秦始皇剛剛改國(guó)王尊號(hào)為皇帝尊號(hào)的時(shí)候，就有大臣建議在齊國(guó)、燕國(guó)這些距離秦本土較遠(yuǎn)的地方冊(cè)封宗室子弟為諸侯，這樣可以保障秦的安全——比如一來(lái)，秦的行政管理水平實(shí)在運(yùn)載不了這么大的帝國(guó)。這好比一臺(tái)二千塊錢配置的電腦，打算運(yùn)載3D動(dòng)漫制作軟件一樣，宕機(jī)是必然趨勢(shì)；二來(lái)，一旦出現(xiàn)叛亂這樣的突發(fā)情況，諸侯也能第一時(shí)間彈壓，三來(lái)，一旦朝廷出現(xiàn)權(quán)臣弄權(quán)，諸侯也有實(shí)力勤王。
秦始皇是一個(gè)精明的人，更何況，少年秦始皇也親身經(jīng)歷了權(quán)臣弄權(quán)。但是，在秦始皇的認(rèn)知里，諸侯是可以推翻天子的勢(shì)力，而秦始皇沒(méi)聽(tīng)說(shuō)叛亂和權(quán)臣，能短期內(nèi)建立新朝廷的。因此，兩害相權(quán)，秦始皇還是拒絕了分封制。
3、劉邦的主張
秦始皇去世七年后，劉邦成為新朝廷的天子。劉邦在秦始皇的認(rèn)知基礎(chǔ)上，也意識(shí)到了：權(quán)臣是足以搞垮一個(gè)帝國(guó)的，比如趙高弄權(quán)；也意識(shí)到了民間的叛亂足以讓帝國(guó)坍塌，比如自己就是造反起家。
當(dāng)然劉邦也不能完全復(fù)辟分封制。劉邦進(jìn)行了改良：在朝廷能控制的前提下，朝廷最大化統(tǒng)治直接管轄的地盤(pán)，將無(wú)法直接統(tǒng)治的地盤(pán)，分封給諸侯；同時(shí)，也建立諸侯退出機(jī)制。
比如劉邦在世期間，就把外姓諸侯全部清洗掉，換成了自家人。而呂后攝政期間，又鏟除了若干個(gè)劉家諸侯王，換成呂家人。通過(guò)不斷替換諸侯王，也可以保證朝廷的力量，以及杜絕諸侯王因?yàn)檠}關(guān)系，和朝廷漸行漸遠(yuǎn)。
當(dāng)然，事實(shí)上，后世的王朝，也針對(duì)分封制和郡縣制不斷改良。直到明清時(shí)代，隨著朝廷對(duì)地方統(tǒng)治的水平不斷提高，分封制也真正意義退出歷史舞臺(tái)。
而從中國(guó)古代社會(huì)的發(fā)展來(lái)看，讓自己的地盤(pán)最大化，差不多是歷代天子共同的追求，因此即便沒(méi)有秦始皇這個(gè)人物，中國(guó)也必將走向統(tǒng)一。這就是歷史的必然性。
PS：其實(shí)初中思政課就提到：歷史的必然性。但是還是有好多人堅(jiān)持相信，個(gè)別的歷史人物會(huì)改變歷史的必然，從這不難看出，九漏魚(yú)的數(shù)目何等龐大，以及，事實(shí)上完成九年義務(wù)教育任重道遠(yuǎn)。
聯(lián)系客服
