據媒體報道，某高校傳播學專業大三學生何曉華年初整理出一份清單——《2016年，我為線上知識、工具付費3517.91元》。3517.91元，這個數字令她觸目驚心。何曉華說，自己被“知識變現”套牢了。而在今年年初，騰訊CEO馬化騰聲稱“微信公眾號正加快上線付費訂閱”，再一次點燃了“內容付費”的討論熱度。
鼓勵“內容付費”毫無疑問是應該的。無論從知識產權保護，還是從互聯網信息內容優化，“內容付費”都是一個有力的抓手，也必然成為未來互聯網發展的一個重要方向。畢竟，技術變革讓參與者的使用門檻不斷降低，當技術工具成為“基礎設施”“內容為王”的價值必然日益凸顯。
“互聯網+知識”越來越深刻地影響著我們的生活。不少網友表示好久沒有這么認真地學習了。
網友小蘇對《中國產經新聞》記者說，她參加了英語名著閱讀訓練，每天只要抽出10分鐘閱讀app推送的英文著作片段，堅持一定的天數，就可以精讀完1本英文小說。還可以每天在朋友圈里打卡，在讀完一本小說后很有成就感。
小彭一直利用APP學習營銷知識，她對《中國產經新聞》記者說，“每天用零碎的時間，學到一些自己想要了解的知識，像在游戲里打怪升級的感覺。”
據報道，2017年國內知識付費領域逐漸分化，知識付費正從起初很火的商業財經、技能培養等熱門領域向更多更豐富的細分領域擴展。不少網民都在知識付費平臺上體驗過提問的樂趣，但在豐富知識的同時，也會遇到回答缺少深度，甚至存在錯誤信息，內容良莠不齊，甚至真假難辨等問題。
很多網友對付費知識的含金量表示質疑，因為有些付費得到的回答結果，在常用的搜索引擎中都可以免費搜索到，有些平臺的知識會“牛頭不對馬嘴”，缺乏對提問個體的針對性。
還有網民認為有些平臺沒有將事情講解透徹，只是給出了一個所謂的最終結果，使用戶有不知所云的困惑。對“快答”式運營模式產生質疑。
揭小蘭表示，“目前行業發展仍然處于早期階段，除了適應移動化的消費方式造成的知識碎片化問題以外，還存在知識付費體驗差、缺乏內容評價體系和篩選體系、復購意愿不高等問題。”
陳禮騰認為，目前知識付費領域存在的這些主要問題，將會隨著競爭的深入和消費的理性回歸，使優質內容的價值日益凸顯。他說，“要解決這些問題，首先知識付費市場需要祛除浮躁之氣，以耐心和創新積淀出稀缺產品。此外，知識付費平臺優化自身體系，打造系統化、結構化的平臺。最重要的，相應政策需跟上腳步。相關部門要加強對知識付費的重視，積極出臺相關政策制度，打造良好的市場競爭環境。”
在專家看來，當下市場上的產品形態，無論是綜藝節目的說話課程、快速解惑的付費問答，或是讀書課程，內容都存在大眾化、淺層化、覆蓋面廣的特點，根本無法滿足用戶深度學習、獲得知識沉淀的需求。
有網友說，首先，用戶更愿意為“有用”的內容付費。能夠幫助他人學習、成長的，在工作、商業或者心理等方面獲得提高的，就是“有用”的內容。其次，面向用戶的收費內容必須深入淺出。
同一個內容，必須讓大家都能夠聽得懂，并且都覺得有價值。核心的知識必須要深入，抓住本質；而表現的形式一定要淺顯，容易和各種用戶建立連接。再次，付費內容必須要專業化。必須靠產品本身的專業程度影響用戶。
相關用戶調研結果表明，用戶更加偏好職場經驗、教育學習方面的內容，對個人發展提升有幫助的內容關注度高。此外，參與調研的用戶中，78%愿意為內容付費，但也會考慮價格因素，這些愿意付費的用戶中有56%的人會從實際出發，根據內容和價格來考慮付費。
業內人士認為，只有內容來源權威，用戶才會信賴。“信息爆炸時代，如果付費知識并沒有比免費知識高明很多，用戶是不會去花錢的。”
“知識付費的產業鏈也將被進一步細分，問答、課程與咨詢也將細分出更多的課程形式。內容垂直化是一個必然趨勢，而對新的優質內容細分領域的爭奪也日趨激烈。”揭小蘭表示。
陳禮騰說，“知識付費這一形式改變了傳統知識共享的模式，對于當下互聯網經濟的發展具有一定的幫助。目前知識付費尚未形成熟的體系，存在著諸多弊端。但不難相信，在未來，知識付費將朝著智能化、系統化的方向發展。”
