刑事審判參考案例（11個案例）
[第40號]葉永朝故意殺人案——刑法第二十條第三款規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)應(yīng)如何理解與適用
[第127號]王長友過失致人死亡案——假想防衛(wèi)如何認(rèn)定及處理
[第133號]蘇良才故意傷害案——互毆中的故意傷害行為是否具有防衛(wèi)性質(zhì)
[第138號]張建國故意傷害案——互毆停止后又為制止他方突然襲擊而防衛(wèi)的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)
[第224號]胡詠平故意傷害案——當(dāng)人身安全受到威脅后便準(zhǔn)備防衛(wèi)工具是否影響防衛(wèi)性質(zhì)的認(rèn)定
[第261號]李小龍等被控故意傷害案——特殊防衛(wèi)的條件以及對“行兇”的正確理解
[第297號]趙泉華被控故意傷害案——正當(dāng)防衛(wèi)僅致不法侵害人輕傷的不負(fù)刑事責(zé)任
[第353號]范尚秀故意傷害案——對精神病人實施侵害行為的反擊能否成立正當(dāng)防衛(wèi)
[第363號]周文友故意殺人案——如何理解正當(dāng)防衛(wèi)中“正在進(jìn)行的不法侵害”
[第433號]李明故意傷害案——為預(yù)防不法侵害而攜帶防范性工具能否阻卻正當(dāng)防衛(wèi)的成立
[第569號]韓霖故意傷害案——如何認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)
最高人民法院公報案例（3個案例）
孫明亮故意傷害二審案《最高人民法院公報》1985年第2號
北京市海淀區(qū)人民檢察院訴吳金艷故意傷害案（最高人民法院公報2004年11期）
吳金艷故意傷害案（最高人民法院公報2004年11期）
人民司法·案例（3個案例）
針對眾多侵害人防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男塘P考量（2016年第32期）
王靖故意傷害案——特殊防衛(wèi)權(quán)應(yīng)有防衛(wèi)限度（2014年第4期）
牟某1等故意傷害案——對非直接加害人實施傷害行為的性質(zhì)（2011年第12期）
摘自厚大法考刑法羅翔老師文章《輿論真能綁架司法嗎？》
