古代歷-史戰(zhàn)役中，我們常常能看到一些極為經(jīng)典的戰(zhàn)役描述，比如以少勝多、以弱勝強(qiáng)等等，這些戰(zhàn)役之所以吸引人的注意，是因?yàn)檫`反了一些常識邏輯。因?yàn)橐话愣裕远鄤偕倩蛘咭詮?qiáng)勝弱才正常，以少勝多或者以弱勝強(qiáng)便是極為不正常，如果發(fā)生了，便是奇跡。
但是現(xiàn)實(shí)生活中，奇跡幾乎不可能發(fā)生。就好比，一個(gè)小孩，打架能打贏一個(gè)壯年男子嗎？如果能打贏，這其中必定附帶了許多不公平的條件。
《孫-子兵法》有云：“故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰(zhàn)之，少則能逃之，不若則能避之。”這句話的大概意思就是，如果你的兵力比敵人多十倍，便能打包圍戰(zhàn)，多五倍，便打進(jìn)攻戰(zhàn)，多一倍，便打分割進(jìn)攻戰(zhàn)，兵力相當(dāng)，可以打，輸贏不定，兵力比敵人少，則趕緊逃，兵力比敵人少很多，則要早早避開。
你們看，《孫-子兵法》看待戰(zhàn)役問題要現(xiàn)實(shí)許多，從來不提倡搞什么以少勝多和以弱勝強(qiáng)，因?yàn)閼?zhàn)爭是高成本高風(fēng)險(xiǎn)的劇烈活動，失敗一次往往全團(tuán)覆-滅，不存在任何幻想可能。
那么歷-史上的那些號稱以少勝多或者以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役到底是怎么回事呢？我們來舉幾個(gè)經(jīng)典戰(zhàn)例盤點(diǎn)分析一下。
牧野之戰(zhàn)。這應(yīng)該是歷-史記載的最早的號稱以少勝多的戰(zhàn)役。周武王軍-隊(duì)約4.5萬-人對陣商朝軍-隊(duì)約17萬-人，還有一說商朝軍-隊(duì)達(dá)到70萬-人。商朝軍-隊(duì)人數(shù)看似遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于敵軍，但是這其中的絕大部分是簡單武-裝起來的奴-隸和戰(zhàn)俘，而且沒有戰(zhàn)車，只有步兵，商朝的主力正規(guī)軍還在東南討-伐，只有少量的紂王禁衛(wèi)軍參與此戰(zhàn)。周武王一方是聯(lián)-合-起-來的各部族精銳，有戰(zhàn)車五百乘，精銳武士三千-人，步兵數(shù)萬，裝備完勝敵軍，而且士氣高漲，人人都想要了商紂王的命。所以從大戰(zhàn)一開始，周武王聯(lián)軍一沖擊，商朝軍-隊(duì)的那些毫無斗志的奴-隸和戰(zhàn)俘便開始潰逃甚至倒戈，商朝卒。
陰晉之戰(zhàn)。這是戰(zhàn)國時(shí)代一次極為著名的以少勝多的戰(zhàn)役，我在前面幾篇文章中都有提及。魏國5萬魏武卒對陣秦國50萬大軍，又是一次看似極為明顯的以少對多。但是，魏國的魏武卒是裝備極為精良的重甲步兵，是在戰(zhàn)國前期戰(zhàn)力無敵的軍-隊(duì)。而秦國的五十萬大軍大多為裝備簡陋的農(nóng)-民，是名副其實(shí)的50萬農(nóng)-民軍，都是被-逼著參戰(zhàn)，斗志低迷。結(jié)果可想而知，秦國五十萬大軍被5萬魏武卒反復(fù)殺穿軍陣，毫無招架之力。再多的烏合之眾，也敵不過一支精銳之師。
巨鹿之戰(zhàn)。這是壓垮秦朝的最后一根稻草，從此以后，秦朝名存實(shí)亡。項(xiàng)羽率領(lǐng)的5萬楚軍對陣秦朝的四十萬軍-隊(duì)。對于楚軍而言，只有一個(gè)劣勢，總體兵力少，但他們在項(xiàng)羽的破釜沉舟后，士氣暴-漲到最高點(diǎn)，個(gè)個(gè)都轉(zhuǎn)化為精銳戰(zhàn)力，決心復(fù)國滅秦。而秦朝四十萬軍-隊(duì)，看似總體兵力多，但在戰(zhàn)爭局部地區(qū)與楚軍交戰(zhàn)的實(shí)際兵力只有近八萬，糧道也被楚軍切斷，其主將章邯一直都有畏戰(zhàn)求和之意，士兵之中不僅混編著大量囚徒和奴-隸，而且個(gè)個(gè)士氣低落，秦朝大廈將傾，人人都有厭戰(zhàn)之心。
官渡之戰(zhàn)。東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一。曹操約2萬軍-隊(duì)對陣袁紹約11萬軍-隊(duì)。曹操一開始就明白自己在兵力上處于劣勢，所以采取集中兵力防守，在局部地區(qū)反而有兵力優(yōu)勢，導(dǎo)致袁紹久攻不下，進(jìn)入僵持。而且曹操善用良計(jì)，在相持之時(shí)奇襲袁紹軍-隊(duì)后方，一把火燒了袁紹軍-隊(duì)的糧草。袁紹驕傲輕敵，剛愎自用，軍-隊(duì)內(nèi)部不和。糧草一旦被燒，后路被抄，袁紹的軍-隊(duì)便大量地不戰(zhàn)而逃甚至不戰(zhàn)而降。
赤壁之戰(zhàn) 。這可能是中-國歷-史上最著名的一次水戰(zhàn)。孫劉聯(lián)軍5萬對陣曹操軍-隊(duì)20余萬。這場水戰(zhàn)的附帶條件就更多了，因?yàn)椴懿佘?隊(duì)多為北方士卒，所以他們的所有艦船首尾連接，造成一座島似的，讓人如履平地，爽是爽了，但被敵軍一個(gè)火攻，所有艦船一損俱損，全燒了個(gè)干凈，兵力優(yōu)勢完全沒屁用。
淝水之戰(zhàn)。這是古代歷-史上兵力最懸殊的戰(zhàn)役之一，也是著名的擊潰戰(zhàn)之一。東晉八萬兵力對陣前秦上百萬兵力。東晉的8萬軍-隊(duì)為“北府兵”，戰(zhàn)斗力較強(qiáng)。前秦的百萬大軍卻是成分復(fù)雜，是各族百-姓被強(qiáng)-制征召而來的士兵，戰(zhàn)斗力低，普遍有厭戰(zhàn)情緒。最有-意思的一個(gè)決戰(zhàn)場面是，當(dāng)東晉軍-隊(duì)與前秦軍-隊(duì)對峙淝水時(shí)，雙方約定前秦軍-隊(duì)后移一段距離，讓東晉軍-隊(duì)渡水決戰(zhàn)。前秦皇帝苻堅(jiān)本想等東晉軍-隊(duì)半渡淝水時(shí)便發(fā)動進(jìn)攻，但在前秦軍-隊(duì)后移時(shí)，便有奸細(xì)在前秦軍中大喊：“前線的秦軍敗了！”前秦大軍頓時(shí)陣腳大亂，士兵們?nèi)纪鬂⑻樱ハ嗖?踏無數(shù)。東晉軍-隊(duì)趁勢渡水而過，大肆追擊砍殺已經(jīng)崩潰的前秦軍-隊(duì)。
幾乎所有的以少勝多或者以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役，都有一個(gè)基本套路。那就是總體兵力較少的一方，總能在局部地區(qū)集中兵力形成優(yōu)勢，在局部地區(qū)以多打少，而且兵力較少的一方，往往士氣較強(qiáng)，戰(zhàn)斗力更高，又可以在局部地區(qū)形成以強(qiáng)打弱。
雙方在局部地區(qū)一旦分出勝負(fù)，被打敗一方的情緒往往會波及全軍，形成潰逃。一旦形成潰逃，那么即使兵力再多，那也完蛋了。因?yàn)閼?zhàn)爭中的主要傷亡，便是在軍-隊(duì)潰逃時(shí)產(chǎn)生的，兵力再多，那也只是案板上的肉，任人宰割，哪里有兵力優(yōu)勢可言？
所以，所謂的以少勝多或者以弱勝強(qiáng)，那是總體上而言，深入局部底層，還是以多勝少或者以強(qiáng)勝弱。
