[注]①公元1186年(淳熙十三年)春天，作者奉詔入京接受職務，赴任之前，先到臨安(今杭州)去覲見皇帝，住在客棧里候召見，百無聊賴中寫下了這首詩。②北宋靖康元年(公元1126 年)，金人攻陷北宋首都汴梁，趙構逃到江南，在臨安即位。當政者茍且偏安只求享樂。詩人在南宋皇都臨安的一家旅舍墻壁上寫下了這首詩。15.下列對兩首詩的理解和賞析，不正確的一項是(3 分)（ ）A.兩位詩人都在客棧中完成詩作，這是因為羈旅在外客居旅舍，更易生傷感之情。B.陸游因遲遲未得到召見而想到一生際遇，情不自禁地發出世味涼薄如紗的慨嘆。C.林詩構思巧妙，從熱鬧場面寫起，諷刺冷言冷語，雖憤慨已極，卻不作謾罵之語。D.兩詩中的主人公不一樣，陸詩中主人公念及清明，只想及早回家，不再威武不屈。16.兩位詩人都抒寫心中之“憤”。請結合內容簡要分析。(6 分)
15．（3分）D（“不再威武不屈”錯，透過字面仍可看到不屈的本質和內心。）16．（6分）陸詩首聯中“薄如紗”的世道及誰讓自己作客京城的問句可看出有壯志未酬、報國無門的悲憤；客棧無眠、無比焦急但只能在百無聊賴中寫字和分茶，寫出對統治者不作為的憤激；林詩中祖國青山無比美好，但有人在臨時都城中享樂，可知有對醉生夢死者的憤慨；人們直把杭州作汴州寫出不求收復故土者的憤恨。評分建議：一點2分，每點要有情感、分析，三點即滿分，意思對、言之成理即可。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
