從本章21開始到40章，終于到三國主流的魏晉了。又要開始重新布局每章的專題了，之前的20章主要是東漢群雄的事跡總結分析，可選的素材比較少，爭議也少，感覺下來四易徐州那章費時較多，本想著寫劉氏宗親，后面發現還是歸類到后面的蜀漢較好。
三個月過去了，回過頭看，每次寫一章專題的時候，都感覺有點吃力，不過還是堅持下來了，需要給自己一點信心和安慰鼓勵。也確實感覺寫作不易，天馬行空到不難，難的是歷史要求的盡量準確可信外，還得有邏輯性和故事精彩性，特別是啟發性。
魏晉事跡較多，可選擇的素材也較多，感覺更費時和精力了。現在也只能基本布局好近幾章的結構，慢慢來吧，后面在校準修改?；臼前凑諘r間事件發展順序來，然后以人物為中心進行，多角度全方位發散性的解讀，先從曹操的基本概況說起吧。
魏武帝曹操（155-220年），字孟德，小名阿瞞，沛國譙縣人（今安徽亳bo州）?；鹿俨茯v之孫，太尉曹嵩之子。舉孝廉出身，選為郎官，歷任洛陽北部尉、頓丘令、議郎、騎都尉、濟南相、典軍校尉、東郡太守、兗州牧、司隸校尉、司空、丞相、魏公、魏王。每個官職都代表著他之前的事跡，大家可以好好回憶下。猴年馬月發生何事。
還記得曹操有哪些可說的少年事件嗎？這些事件能說明和反應什么問題？性格和能力的形成都有一個過程，如何能學會見微知著？你又能想起自己和親友的哪些少年軼事？
從小被說是問題少年。三國志說：好飛鷹走狗，游蕩無度。他叔實在看不下去，常常提醒曹嵩要好好管教。曹操知道后，想出了一個鬼點子，來對付多管閑事的叔叔。
有一天，曹操遠遠見叔叔來了，立即作口歪嘴斜狀。叔問其故，則答以突然中風。于是報告給了其父。等曹嵩把曹操叫來一看，什么事都沒有。曹操便趁機說，我哪里有什么中風！只因為叔叔不喜歡我，才亂說我的壞話。從此曹嵩不在相信其弟所言。
為何曹嵩會這么輕易相信孩子的騙局呢？道理很簡單：假設孩子給你做鬼臉，到底是可愛還是可恨，不取決于鬼臉什么樣，而取決于孩子是你家的還是別人家的。因為，看待和自己有感情的人，是最容易產生盲點和誤區的。
親朋好友等親近之人的好處在于，基本解決了信任危機，所以有了那么多，不用特別說明的人情世故。如借錢、白紅事等的互幫互助。同時更多無言的愛，也帶來了很多解釋不清莫名的恨。感觸和傷害最深的往往都是，來自身邊人。畢竟矛盾對立統一的。
但對于孩子的不良行為，家長需要及時的矯正，如果不矯正就容易形成不良習慣，長大后很難改變。所謂的養不教父之過，絕不緊緊是父親，更是整個家長或監督人的責任。不管是人性善還是惡，為人處事都需要教化和引導，必須得有社會底線和原則。
裝中風這件事看出曹操的機警詭詐、足智多謀和隨機應變。他叔的本意是為了曹操好，希望他做個謙謙君子的士人，也就是現代意義上說的別人家孩子。但曹操的人生理想和世俗家人設定的規劃是不一樣的。他更多追求的是自我和自由。
現代人何嘗不是這樣？不管是生活工作、戀愛婚姻，也總是在世俗標準和個性自由間，需要來回取舍和平衡。生活是該入世多些還是出世？工作是該穩定多還是激進？婚姻是該門當戶對還是個性喜好？沒有統一的答案，關鍵還是看條件和偏好來選擇。如果硬要有個標準，我只能說盡量做個，讓自己后悔少的和傷害他人也少的選擇。
曹操和袁紹等狐朋狗友，常常聚在一起胡鬧。劉義慶的世說新語道：有次，有家人結婚，他們兩去看熱鬧，居然動念要偷新娘的想法。于是躲進人家園子里，等天黑了。來個調虎離山說有賊，人們紛紛從屋里跑出來，他們就趁亂進洞房搶走了新娘。匆忙間，袁紹掉進了帶刺的灌木叢中，動彈不得。曹操急中生智，又大喊一聲道，賊在這里！袁紹一聽嚇出冷汗，情急之下就蹦了出來，回身就跑，脫離了危險。
曹操從小就算計著袁紹，一直到官渡之戰，袁紹也沒逃出曹操的手心。在這里，使用了一個心理學策略~應激反應。研究發現，人在緊急情況下，腎上腺素會激增，使血壓升高，心跳加快。力量會比平時大很多，而勞累程度和疼痛感會小很多。所以出現了武松赤手空拳打死老虎、地震時婦女能舉起重物、救出孩子等事件。
袁紹求救時，曹操沒有按照常規上前幫忙，而是出人意料的大喊抓賊，這種反常規的逆向思維。一般有逆向思維的人，敢于突破和創新，能出其不意攻其不備的成功。
不愧是兩公子哥，游手好閑不務正業，都是不守規矩、調皮搗蛋之人。但這里就顯出了，曹操的奸詐狡猾和詭計多端。所以三國志說他：少機警，有權數，而任俠放蕩、不治行業，當時很多人沒把他放眼里，甚至鄙視他。但還是有幾個人，看好他。
從小到成年的各種事跡，部分名士對曹操有了大概映像。正如我們現代的冷讀或熱讀一樣，一個人的評價，多數來自于他的言行舉止（德）和對事物的認識程度（才）。所以，孔子說非禮勿視聽言行，這個禮就很厲害了，至少給了一種判斷標準。
太尉喬玄說他是：天下將亂，非命世之才不能濟也。能安之者，其在君乎? 孫盛的異同雜語說他：才武絕人，莫之能害，博覽群書，特好兵法。 許劭被逼的沒辦法說了句：治世之能臣，亂世之奸雄。
這句話易中天有兩個理解，感覺很有道理。一是客觀條件方面，處在治世就是能臣，處在亂世就是奸雄。二是主觀偏好方面，治理天下就是能臣，擾亂天下就是奸雄。那么，曹操究竟想當能臣還是奸雄呢？我覺得在前期是能臣的，后期因為野心膨脹，不自覺的就到奸雄了。人性就是這樣，很多事情拿起容易放下難。比如秦始皇后期的大興土木，漢武帝后期的窮兵黷武。
人要做大事，必須要獲得廣泛的認可，最簡單的方法就是借勢借力。第一個借了喬玄的點評有了美譽度，第二借了許劭的點評有了知名度。這就是權威效應，人們在不具備專門知識的領域，特別相信專家權威，只要是權威的意見，往往會無條件認同。為何會認同呢？因為多數人不愛思考而沒有判斷的標準、也怕麻煩費時費力。
權威的評價反過來又對不良少年，曹操的人生進步產生了積極影響。評價標簽現象的本質是一種很強的心理暗示，好標簽會引導出好的表現。正如說一個好學生一樣，乖巧懂事學習好，在這種心理暗示和公眾肯定下，容易去自我的完善和驗證。
有了知名度后被舉孝廉，得到推薦步入仕途，開啟了事業之路。他是如何為人處世、施展才華的呢？又遇到了哪些困難和抉擇？
起初在皇宮擔任郎官侍衛，作為后備干部不久后，被司馬防推薦為洛陽北部尉。后來曹操當魏王，款待司馬防時打趣道：你看孤王今天還可以去當個副縣級的公安局長嗎？司馬防說，當年老夫推薦的時候，大王當洛陽北部尉正合適呀！于是曹操大笑，想起了當年。真的是沒有去過上海不知道錢少，沒有去過北京不知道官小。
俗話說：新官上任三把火。雖然說是京城官小，但權力不小，也想做點實事造福百姓。
先開始了外在的改變。裝修了陳舊寒酸的衙署，又造五色大棒，每扇大門旁邊掛好寫上：有犯禁者，不避豪強，皆棒殺之。沒多久，果然來了個找死的。靈帝寵信的宦官蹇碩的叔叔，依仗侄子的權勢，不把曹操的禁令放在眼里，公然違禁夜行。
后來了內在的改變~執行法制。按照一般的官場處事，大事化小小事化了。沒想到曹操來真的，外面多少求情都沒用，直接按照律法把蹇叔給砍了。這一個殺一儆百，從此治安大為好轉，曹操也名震朝野。真的是凡事太盡，誓必緣盡，緣盡則緣滅。
管理學有個規律叫補償效應 ~ 弱勢補償，缺什么補什么。權威不夠的，上任后需要有些威懾力的事情，比如嚴肅拍桌子下狠手等。權威足夠的上任后，需要有一些下沉的親民行為，比如稱兄道弟喝酒聊天等。成功的人都是陰陽合體，確實很有道理的。
治世用禮樂，亂世用重典。新領導上任，樹立形象的技巧就得，親下得人，罰上立威。曹操走的就是這個路線。五色棒殺人事件后，第二天上了洛陽晚報的頭條，轟動了整個京城。百姓叫好，官員肅立，曹嵩堪憂，學士們看到了曹操的英雄氣概。。。
出名是要付出代價的。面對這種初生牛犢不知深淺的曹操，蹇碩一方面覺得理虧，一方面忌憚曹操背后勢力，巧妙的來了個明升暗降，給他提升到了縣令職位，打發到頓丘去了。曹操在頓丘令任上表現不俗。可惜不久后，受堂妹夫宋奇的牽連而被罷官。
后來，又北召回朝廷當議郎，還擔任過濟南相等職務，其間一次被免、兩次辭官、三次被征召議郎。調研就調研吧，冷板凳就冷板凳。然而曹操上書朝廷，力陳時弊，卻石沉大海杳無音信。深感報國無門而不再建言獻策，回到老家閉門讀書。幾年后曹操再次出山，時局更加動蕩。189年靈帝駕崩，不久后董卓亂政。
董卓進京后，開始做了一些表面好事，廢除黨錮，提拔士人。后面野心膨脹，廢帝一招惹來罵名后，亂殺官員和百姓又引來了災禍。期間被行刺，最后被王允連環計消滅。雖然曹操行刺失敗，但也為他帶來了忠臣大義的美名。刺殺董卓步驟如下：
荊軻刺秦的典故啟發曹操：工欲善其事必先利其器。借著王允假借壽宴之機，一掃宴中痛苦頹廢之氣，表現出英雄的慷慨大義和決心，從而密室借七星寶刀。
董卓躺下休息，在鏡中看到曹操拔刀，忙問：孟德何為?曹操急中生智說：有寶刀一口，獻給恩相。剛好呂布牽馬而來，借機試馬而去。行刺秒變獻刀，看來早就有后手。
呂布揣測曹操有刺殺之意，李儒獻上確認之計：再叫曹操來，來了就是獻刀，不來就是行刺。發現曹操已逃，果斷被通緝，后又發生了誤殺呂伯奢事件。
董卓對曹操不錯，為何還要行刺呢？
其一，人生理想不同。曹操這時候的理想是當能臣，不想當他的下屬。
其二，政治立場不同。董卓代表的是西涼武夫的利益，而曹操是京城士族利益。
其三，正統觀念影響。君主專制下，曹操作為臣子很難認可，廢帝的做法。
演義中說，被陳宮救后，逃到世交呂伯奢家。誤以為家臣要殺他，而將他們全部殺害，途中遇到買酒歸來的呂伯奢，借著寧我負人勿人負我理念，順帶把他也殺了。該理念反映曹操多疑和陰恨的性格，也反映出準備不充分、缺乏必要的溝通前提。
陳宮為何棄官追隨并離開曹操？
曹操有做大事的鴻鵠之志、殺董的大義，讓陳宮覺得跟著他很有前途，也能實現自己的抱負。陳宮看到曹操殺害無辜，本想殺他的，后來想到自己是為了國家而追隨他的，殺之不義，所以離開了他。
我在想，如果我們處在曹操和陳宮的當時境況會如何選擇。當時的曹操已經是驚弓之鳥，當然我們沒有那么大的勇氣殺人，但估計也會疑神疑鬼，看到誤殺后，估計我們多數人也會像陳宮那樣，離開這個強悍而無仁慈之心的老板。
曹操的三大人生污點？
本章取名治世能臣，來源于許劭對曹操的評價，也是對他前半生政治斗爭的總結，時期是建安元年迎接獻帝東歸之前。曹操后期為何評價這么低，在以君為本的封建社會，他是如何從英雄到奸雄的轉變的，且看下回分解。知解三國22亂世奸雄：曹操如何起家?揭秘迎接獻帝的艱難過程
本章參考文獻
1 百度百科 2易中天品三國 3 三國演義
4 曹操的啟示 – 趙玉平 5 縱橫三國論英雄
——寫于2019/4/27 ~ 16-21點
——第一次校訂于7月24號
