作為微觀層面的人，如何才能改變世界？答案就蘊含在魯迅先生的一篇文章之中——《聰明人和傻子和奴才》。
世界那么大，人那么渺小，要想改變它，就需要有一群人去執行。只有一個或幾個人顯然是不行的。即使有一群人也不見得就行。
什么人才可以擔負起這個任務呢？首先就需要對人群進行一個簡單的劃分。
把人分成三六九等，還有上層人士、中層人士、下層人士，都是毫無意義的劃分。你無法用它去改變世界。
聰明人和傻子和奴才，就是最有價值的劃分。
無論人分成三六九等，還是多少等級，每一等級中，都必然存在著三種人：聰明人和傻子和奴才。
在上層社會中，有聰明人和傻子和奴才；
在中層社會中，有聰明人和傻子和奴才；
在下層社會中，也會有聰明人和傻子和奴才。
要想改變世界，需要依靠誰？
當然需要全社會的力量，需要上中下三層人士的全動員。才有可能成功，也必然會成功，任誰都休想置身事外。
改變世界是一項大工程，需要得力的人去執行才有可能成功，一般人根本承擔不了這項重任。
其唯一的方法就是：讓“聰明人”甘愿當“傻子”，去領導“傻子”、去引領“奴才”。
其理由，就隱含在《聰明人和傻子和奴才》一文中。
以下是《聰明人和傻子和奴才》的原文，摘錄如下：
奴才總不過是尋人訴苦。只要這樣，也只能這樣。有一日，他遇到一個聰明人。
“先生！”他悲哀地說，眼淚聯成一線，就從眼角上直流下來。“你知道的。我所過的簡直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐，這一餐又不過是高粱皮，連豬狗都不要吃的，尚且只有一小碗……”
“這實在令人同情。”聰明人也慘然說。
“可不是么！”他高興了。“可是做工是晝夜無休息的：清早擔水晚燒飯，上午跑街夜磨面，晴洗衣裳雨張傘，冬燒汽爐夏打扇。半夜要煨銀耳，侍候主人耍錢；頭錢從來沒分，有時還挨皮鞭……。”
“唉唉……”聰明人嘆息著，眼圈有些發紅，似乎要下淚。
“先生！我這樣是敷衍不下去的。我總得另外想法子。可是什么法子呢？……”
“我想，你總會好起來……”
“是么？但愿如此。可是我對先生訴了冤苦，又得你的同情和慰安，已經舒坦得不少了。可見天理沒有滅絕……”
但是，不幾日，他又不平起來了，仍然尋人去訴苦。
“先生！”他流著眼淚說，“你知道的。我住的簡直比豬窠還不如。主人并不將我當人；他對他的叭兒狗還要好到幾萬倍……”
“混帳！”那人大叫起來，使他吃驚了。那人是一個傻子。
“先生，我住的只是一間破小屋，又濕，又陰，滿是臭蟲，睡下去就咬得真可以。穢氣沖著鼻子，四面又沒有一個窗……”
“你不會要你的主人開一個窗的么？”
“這怎么行？……”
“那么，你帶我去看去！”
傻子跟奴才到他屋外，動手就砸那泥墻。
“先生！你干什么？”他大驚地說。
“我給你打開一個窗洞來。”
“這不行！主人要罵的！”
“管他呢！”他仍然砸。
“人來呀！強盜在毀咱們的屋子了！快來呀！遲一點可要打出窟窿來了！……”他哭嚷著，在地上團團地打滾。
一群奴才都出來了，將傻子趕走。
聽到了喊聲，慢慢地最后出來的是主人。
“有強盜要來毀咱們的屋子，我首先叫喊起來，大家一同把他趕走了。”他恭敬而得勝地說。
“你不錯。”主人這樣夸獎他。
這一天就來了許多慰問的人，聰明人也在內。
“先生。這回因為我有功，主人夸獎了我了。你先前說我總會好起來，實在是有先見之明……。”他大有希望似的高興地說。
“可不是么……”聰明人也代為高興似的回答他。
以上是《聰明人和傻子和奴才》的原文。
讀過以后，你或許對這三種人已經有了一個大致的印象。
“聰明人”能看透很多事，是真正能做大事的好材料，改變世界非他莫屬；
“傻子”空有一腔熱血，看不清問題的本質，做事不講究策略和手段，根本難以成事；
“奴才”是完全被動的性格，被欺壓已經形成習慣，長期的壓迫無助，已經養成了他們逆來順受的人格。
奴才分三種：上層的、中層的、底層的。
中上層的奴才，很可能會反過來把自身遭受的不公待遇，加倍地施加向中下層人士。從而使得自己所受到的屈辱，看上去更加的合理化，以求得心理上的平衡。
底層的奴才，已經無人可欺，只能自欺。長期的壓迫，已經熄滅了他們的任何心思，反而使他們重歸璞玉，幾乎重歸于赤子之心。或許也只有他們才會真的相信天理不會滅絕。
上層、中層、底層都有聰明人，只要時代不是太亂，無論哪一層的聰明人，他們或許都能生活得很好。
上層、中層、底層也都有傻子，他們空有一腔為國為民的熱血，卻不知道應該如何施展，最多也只能保障自己不被欺凌。
上層、中層、底層都有奴才，他們讒上侮下，小心翼翼、戰戰兢兢。
人就這么些人，全天下也只有這么些人，如何才能依靠他們去改變不合理的世界呢？
唯一的辦法就是：讓“聰明人”甘愿當“傻子”，去領導“傻子”、去引領“奴才”。聰明人是骨干，傻子做勇士，奴才就是眾生之力。
為什么要讓“聰明人”甘愿當“傻子”？
因為“聰明人”如果沒有為國為民的一腔熱血，只是自私自利、只是為己，不愿意當傻子，世界就不可能真正的徹底改變，最多就是換了一批作威作福的人而已。
古代幾千年中的封建君王、貴族，大多都是一些只知為己、不愿當傻子的聰明人而已。
如果沒有人甘愿當“傻子”，世界就不可能真正改變，也無人可以使它改變。
所以，東方才會不斷衰弱，到了近代就自然而然地被西方趕超，甚至遠遠的落后于西方。
近代以來，中華民族歷經磨難、風雨飄搖，老一輩無產階級革命家，不就是一群充滿一腔熱血但又甘愿犧牲的“聰明人”嗎！
他們有的來自底層的貧困家庭，有的來自衣食無憂的富裕家庭。毫無疑問他們都是聰明人，都是充滿一腔熱血的人，都是敢于犧牲的人。
世界無時無刻不在影響和改變著人，你不知道世界對人的影響什么時候會變壞。當它變壞的時候，人要有改變它的能力。
人不可能也無法輕易地改變世界，世界卻有可能輕易地改變人。
人類實現真正改變世界的唯一方法就是：讓“聰明人”甘愿當“傻子”，去領導“傻子”、去引領“奴才”。
人與世界的關系就是這種相互作用的關系。
人類困頓幾千年，近代三百年創造的財富，甚至超過了過去幾千年的總和。其根源可能就在于：世界影響人很容易，人影響世界卻很難。
這種不對等的關系，便是人類身上的第一重宏觀枷鎖。
魚兒生活在水中，卻又離不開水；人類生活在大氣層中，卻又離不開地球與大氣層。人類生活在世界上，卻又被社會所左右。
或許還會有人說：我不屬于這三類人，我屬于自由自在的第四類人。
世上哪有什么第四類人，大多數人不過就是：時而聰明、時而傻、時而又不得不去做做奴才。
聰明人中有好人有壞人；傻子中有好人有壞人；奴才中也有好人有壞人。
聰明人是真聰明人；傻子不是真傻子，而是胸有正氣、敢于反抗的人；奴才不是真奴才，而是被壓迫、被奴役的人。
他們都是隨波逐流、被世界左右的人。
魯迅先生的這篇文章是想告訴世人些什么呢？……
別忘了他是偉大的思想家、文學家、革命家。
思想家才是他的內核。
