宋丹丹
| ||
今天是中國(guó)傳統(tǒng)的七夕節(jié)，但最近有一對(duì)昔日的明星夫妻卻展開(kāi)了一場(chǎng)罵戰(zhàn)。女明星宋丹丹通過(guò)微博怒斥“英達(dá)不是人”，她指責(zé)英達(dá)帶著小兒子巴彥做客北京衛(wèi)視時(shí)大秀父子情，而對(duì)和她所生的大兒子巴圖14年來(lái)不聞不問(wèn)，父子倆形同陌路……這一微博在網(wǎng)上引起軒然大波，并成了各大娛樂(lè)版面的頭條。 反應(yīng)有點(diǎn)過(guò)激 當(dāng)愛(ài)已成往事，好合好散，甚至于分手之后還可做朋友，雙方期盼“只要你過(guò)得比我好”，這是離婚后比較美滿的結(jié)局。但遺憾的是，像英達(dá)、宋丹丹這樣的名人分手后，不僅夫妻反目成仇，父子也形同陌路。宋丹丹的微博發(fā)出后，其網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)量迅速過(guò)萬(wàn)。網(wǎng)友評(píng)論更是呈現(xiàn)“一邊倒”的趨勢(shì)，紛紛表示對(duì)英達(dá)“棄子行為”的譴責(zé)。但同時(shí)，英達(dá)方面始終未對(duì)此事作出回應(yīng)。倒是大兒子巴圖通過(guò)微博說(shuō)：“媽媽，真不想再看見(jiàn)你難過(guò)聽(tīng)見(jiàn)你哭。那么多年都過(guò)來(lái)了，何必呢。其實(shí)，我已經(jīng)長(zhǎng)大了，我沒(méi)事。我應(yīng)該開(kāi)始保護(hù)你，為你分憂了。謝謝大家！媽媽我愛(ài)你。” 巴圖對(duì)宋丹丹說(shuō)這番“何必呢”，“我沒(méi)事”，其實(shí)隱含著對(duì)他媽媽如此過(guò)激反應(yīng)的一種保留態(tài)度。 沉默應(yīng)予肯定 清官難斷家務(wù)事，對(duì)于宋丹丹批評(píng)的“英達(dá)是人”或者“英達(dá)不是人”，局外人其實(shí)很難真正弄清楚。英達(dá)即便再不是人，但也是巴圖的父親。在網(wǎng)上公開(kāi)“丑”他，雖可一時(shí)贏得網(wǎng)上聲援的“一邊倒”，但這都是聽(tīng)了宋丹丹一面之詞后的反應(yīng)，如果英達(dá)也予以反擊呢?也把宋丹丹公開(kāi)“丑”化，雙方的粉絲很可能出現(xiàn)一場(chǎng)激烈的口水仗。但一段家庭矛盾，有必要如此釀成公眾事件嗎?這除了滿足狗仔需求和粉絲獵奇外，又有什么價(jià)值呢？宋丹丹和巴圖與英達(dá)之間的矛盾非但不能消除，甚至?xí)纱松?jí)惡化。 從這個(gè)角度看，英達(dá)的沉默還是應(yīng)該肯定，至少有利于息事寧人。據(jù)說(shuō)，他倆離婚時(shí)曾有約定，就是“十年緣盡，和平分手。”不向外界抖摟他們離婚的事。但當(dāng)宋丹丹2007年出版自傳《幸福深處》時(shí)，就首先透露了她與英達(dá)1997年的離婚內(nèi)幕。當(dāng)書中把他倆隱秘了十年之久的離婚秘密進(jìn)行公開(kāi)時(shí)，英達(dá)憤怒了，他大罵宋丹丹，說(shuō)寫這種書，是心理疾病的一種，叫做“裸露癖”。 微博不是日記 這次雙方矛盾再次爆發(fā)，源自近日北京衛(wèi)視《頂尖秀》欄目剛做完宋丹丹與巴圖的節(jié)目,又立即邀請(qǐng)英達(dá)攜現(xiàn)任妻子所生的兒子巴彥大秀父子情,如此編排不僅有博取收視之嫌，也變成了這次沖突的導(dǎo)火線。宋丹丹心情不悅可以理解，要開(kāi)罵也情由可原。但動(dòng)用微博這一“新型武器”聲討英達(dá)卻令人難以贊同。明星微博擁有眾多粉絲，具有很廣泛的傳播力，它不是個(gè)人日記本。作為公眾人物，雖然也有個(gè)人情緒要發(fā)泄，但像宋丹丹這樣的明星，她在微博上怒罵足以讓“家丑”釀成一起公共事件，足以變成眾所矚目的娛樂(lè)新聞。開(kāi)罵雖可傷及英達(dá)，但也傷了自己，更傷了兒子巴圖。自家矛盾，還是私下解決為好，微博這地方人太多了，讓人圍觀甚至踴躍參與開(kāi)罵，實(shí)在有點(diǎn)不雅。 首席記者 俞亮鑫 實(shí)習(xí)生 黃艷如 |
聯(lián)系客服
