論文盲審的目的是避免因作者的名聲、職稱、研究機(jī)構(gòu)等因素對(duì)論文評(píng)審的影響，確保評(píng)審過(guò)程的公正性和客觀性。在公平評(píng)審的前提下，學(xué)位論文盲審不通過(guò)的情況比比皆是，可能有以下特點(diǎn)：
盲審專家認(rèn)為學(xué)位論文缺乏獨(dú)創(chuàng)性，沒(méi)有新的研究點(diǎn)或創(chuàng)新性思維，只是簡(jiǎn)單地復(fù)述已有的研究成果，無(wú)法滿足學(xué)術(shù)要求。
盲審專家認(rèn)為學(xué)位論文的結(jié)構(gòu)不清晰，缺少邏輯性和條理性，論文各章節(jié)之間缺乏銜接，無(wú)法讓讀者明確地了解作者的研究思路和方法。
如果學(xué)位論文是一項(xiàng)實(shí)證研究，盲審專家可能會(huì)認(rèn)為研究方法不當(dāng)，無(wú)法提供有力的證據(jù)支持研究結(jié)論，從而無(wú)法達(dá)到學(xué)術(shù)要求。
如果學(xué)位論文包含了數(shù)據(jù)分析，盲審專家可能會(huì)認(rèn)為數(shù)據(jù)分析不充分，沒(méi)有充分地利用數(shù)據(jù)來(lái)支持研究結(jié)論，或者數(shù)據(jù)分析方法不合適，導(dǎo)致結(jié)論不可靠。
盲審專家認(rèn)為學(xué)位論文的文獻(xiàn)綜述不全面，沒(méi)有涵蓋已有的所有相關(guān)研究，或者沒(méi)有對(duì)已有研究進(jìn)行充分的分析和比較。
盲審專家認(rèn)為學(xué)位論文表述不清晰，使用的語(yǔ)言不準(zhǔn)確或者不規(guī)范，或者文章結(jié)構(gòu)混亂，使得讀者難以理解作者的研究意圖和結(jié)論。
盲審專家認(rèn)為學(xué)位論文格式不規(guī)范，沒(méi)有按照學(xué)術(shù)規(guī)范和要求編寫(xiě)，例如參考文獻(xiàn)格式不正確、頁(yè)眉頁(yè)腳設(shè)置不當(dāng)?shù)取?/p>
需要注意的是，不同的盲審專家可能會(huì)有不同的看法和要求，因此學(xué)位論文被盲審不通過(guò)并不代表其一定存在上述問(wèn)題，也不代表學(xué)位論文沒(méi)有價(jià)值。
