國富論和資本論無疑是兩部偉大的著作。
其中國富論更是奠定了資本主義自由經濟的理論基礎。它提出的理性經濟人概念，是現代經濟學進行人類經濟行為分析的基本假定。是一本較為純粹的經濟學著作。
而資本論是馬克思對于資本主義剝削性的剖析，揭示出了剩余價值的概念，是全世界無產階級運動的思想指導。比起國富論而言，資本論更像是一部政治著作。
就兩者的基本情況，我認為，國富論在現代自由經濟中的地位要高過資本論，相對而言也更有現實意義。
當然，國富論并不完美，國富論認為人人從個人利益出發，最后可以形成社會利益的最大化，某種程度上放任了資本主義剝削實質的加劇。后來馬克思通過資本論揭示了這一剝削實質，卻將解決方法歸結到了無產階級革命，實際上是屬于暴力革命，并不算一種很好的解決方式。上世紀中葉，著名數學家約翰納什通過博弈論研究，提出了納什均衡，修正了國富論關于理性經濟人的理論缺陷，我認為未來要達到社會利益最優的目標，納什均衡將在國富論和資本論的基礎上做出更重要的貢獻。
