導讀
“任人唯親”和“任人唯賢”，生活中勢必會碰到這兩種現(xiàn)象，上級領導任人唯親遭人非議，上級領導任人唯賢讓親近之人不再親近、難以掌控局面，陷入兩難的僵持。過分地注重“任人唯親”或是過分地注重“任人唯賢”，都是不好，會引起許多顯露出來、隱藏不見的禍患，當兩個綜合起來運用最佳。但是，兩相對比，肯定是有更好和更差之分，這種更好和更差是大趨勢下的整體而言。三代血緣貴族制，正是“任人唯親”的時代，授予人官爵財物土地榮譽等，都是看此人的血緣貴族的身份，貴族等級高者能夠獲得更多的東西，貴族等級低者獲得更好的東西；無貴族身份，再怎么賢能有才，卻不經(jīng)世事大變，是不會被挖掘、提拔和重用的。三代是貴族的盛世，奴隸百姓的悲哀。https://www.txbz-sz.com
“任人唯親”和“任人唯賢”，哪個更好呢？正值春秋亂世，一大國說出正確答案，“任人唯親”不如“任人唯親”。楚國是從西周立國開始就分封的一南蠻小國，不被重視和尊重，楚人祖先感到恥辱，立志要將楚國發(fā)展成一個人人尊敬、周天子重視的大國。楚國先王篳路藍縷，以啟山林，方有春秋戰(zhàn)國時期的疆域遼闊、人口眾多、天下認可的大國之稱。楚國位居南方有著得天獨厚的地理環(huán)境和位置，兼有較北方諸國更為嚴明的律法，對楚國進一步的發(fā)展壯大起到重要作用。
“任人唯親”帶來的好處——王權集中
三代和春秋戰(zhàn)國，國家都是由部落一步步發(fā)展而來的，因此具有濃厚的血緣貴族色彩。試舉一例，周王朝的周天子是天下大宗的族長，周朝諸侯國多為周天子的同姓兄弟或姻親，即便不是也是沾親帶故。西周滅亡，東周建立，晉、齊、宋等諸侯國先后進行一系列改革，改用“任用異姓賢能”的國策方針，不再以血緣和親近來任免官職，他們因此迅速發(fā)展起來。楚國作為南方大國，偏居一隅，極少參與中原事務，對這種改革毫不在意，因為當時的楚國不需要“賢才”，地大人多，足夠楚國稱王稱霸。
西周初年，鬻熊建立楚國，經(jīng)過數(shù)代的發(fā)展，形成有數(shù)個世襲大家族。這些世襲大家族有一共同特點：皆是某一任國君后裔形成的。楚國除至尊無上的楚王族熊氏，還有屈氏、蔿氏、若敖氏等，這些大氏族皆是王族后裔，只是后代分支與楚王室關系稍遠。據(jù)《潛夫論志氏姓》《楚辭》等古籍記載：蔿氏是楚國國君蚡冒后裔，屈氏是楚武王子屈瑕之后裔，若敖氏是楚國國君若敖熊儀之后裔。楚國內部的政治斗爭主要是圍繞楚國先王后裔展開的，異姓人摻和不進來（楚國大族皆是羋姓）。西周至春秋初期，蔿氏因站錯隊、支持錯人導致失勢；楚武王之子屈瑕也因戰(zhàn)爭失利被迫自殺，因此在春秋前期執(zhí)掌楚國軍政大權的是若敖氏之族，后來的斗氏、成氏是其兩分支。
楚國很多制度不同于中原諸國，楚國令尹是中原之相國，位居楚王之下，百官萬民之上；司馬是楚國朝堂僅次令尹的軍事要職。司馬主管行政，令尹主掌軍隊，這兩位都必須是楚王最信任的人擔任，是極有實權的。楚國的司馬、令尹、縣公、縣尹等顯貴實權之官，一直是楚國的同姓貴族擔任的。楚國執(zhí)政集團可分為三個時期，第一個時期是若敖氏執(zhí)政，第二個時期是王室公子執(zhí)政，第三個時期是昭、屈、景三族與王室公子聯(lián)合執(zhí)政。
第一個時期——若敖氏執(zhí)政。春秋初年楚武王起，至楚莊王滅若敖氏，楚國十一位令尹出自若敖氏一族，楚國最高軍事長官主要也是若敖氏及其分支。若敖氏占據(jù)楚國高位的同時，擔負起應有的責任，與王室密切配合立下許多征滅諸國、開疆拓土的戰(zhàn)功，為楚國強大起到至關重要的作用。若敖氏在楚國地位愈發(fā)崇高，因此囂張跋扈，引起楚國王室的不安和其他大族的。楚莊王時期若敖氏與王權矛盾愈發(fā)激烈，最后誘發(fā)叛亂，被一舉殲滅，終結了若敖氏的時代。
第二個時期——王室公子執(zhí)政。楚莊王是位雄才偉略、野心勃勃的君主，滅若敖氏后不可避免地需要再次尋找合適的伙伴幫助自己管理國家朝政。楚莊王啟用早年在楚國失勢的蔿氏之人的孫叔敖為令尹，執(zhí)政楚國。孫叔敖十分聰慧，知道楚莊王的心理，提拔重用自己只是國家需要、安撫各族需要和蔿氏式微，絕不會容忍第二個若敖氏出現(xiàn)與王室分庭抗禮，因此會處處防范。孫叔敖知道問題，同樣知道該如何解決：他任令尹期間輔佐楚國稱霸強大，同樣也在扶持楚國王室公子，將楚國大權集中楚國王室。從此楚國王室力量不斷加強，起到抑制世襲大家族的發(fā)展。除孫叔敖、葉公子高因鎮(zhèn)壓國內叛亂有功出任過令尹之外，楚國令尹之職被王室公子壟斷，不僅如此，司馬、重要縣邑的縣公、縣尹也被王室公子所主要控制。楚國形成王室公子執(zhí)政集團，王室權力獨斷楚國。
第三個時期——聯(lián)合執(zhí)政時期。戰(zhàn)國初年，楚悼王任用外國人吳起進行變法，“均平爵祿，功臣二世而絕祿”的政策，導致楚國的世襲貴族遭到極大的削弱，后來楚悼王身死、吳起被貴族射殺、變法失敗，但還是對楚國政治帶來極為深遠的影響。昭氏、屈氏、景氏三大世襲貴族（王室分支）為主干的封君執(zhí)政的形式發(fā)展起來，不可避免地王室公子也參與其中共同執(zhí)政。
總結而言：楚國執(zhí)政集團無論怎么變，都是出自楚國王族及其分支形成的世襲貴族，清代學者言：“楚以令尹當國政，而自子文以后，若敖氏，成氏、陽氏，皆公族子孫，世相傳授,絕不聞異姓為之。”任人唯親這一政策被楚國發(fā)展到極致，但也帶來好處，王權集中。楚國各級官員皆是與楚國國君休戚與共的利益同盟，他們是楚王意志的體現(xiàn)、楚國意志的忠實執(zhí)行者。楚國任命王室子弟就職各級高官，無疑是加強了楚國王室的力量。因此在春秋戰(zhàn)國數(shù)百年時間里，楚國王權一直比較強大，雖有內亂爭權，王權卻從未旁弱他姓之手，像中原大國晉和東方大國齊那樣的江山該旗易幟的危機根本沒機會出現(xiàn)。“任人唯親”的貫徹落實，讓楚國先許多諸侯國出現(xiàn)王權專制。
“任人唯親”帶來的壞處——人才外流
楚國獨特的政治形勢和國情，讓王室獨尊，打擊世襲貴族，可是也帶來了許多問題：王室公子本就是王親國戚地位崇高，如今又在朝堂上擔任重要職位，掌握了軍事、行政、經(jīng)濟大權。非王族身份的士人上升空間極小，王室公子日益驕縱跋扈，更讓一些非王室大族遭到夷宗滅族的嚴重打擊，最后只能離開楚國，另謀出路，造出嚴重的人才外流，一時半會沒什么影響，時間長了問題就大了。楚國許多賢能之士因遭王室公子的打擊欺壓，只好跑到與楚爭霸為敵的晉國，去那里施展才能、一展宏圖，史書稱這種現(xiàn)象為：楚材晉用。
出逃至晉國的楚國大才，熟悉楚國內部經(jīng)濟、政治和軍事情況，幫助晉國出謀劃策，使楚國常陷于不利地位。楚國士人不僅出逃至晉國，還有去吳國和越國。助吳王闔閭西破強楚、北敗徐、魯、齊，成為諸侯一霸的伍子胥，父親伍奢是楚國太子太傅，伍子胥本人也是從楚國逃出來的。晉國和吳國都在楚國出走士人的扶持幫助下成為強國，對楚國構成極大的威脅。尤其是伍子胥那次，“吳兵人郢，伍子胥求昭王，既不得，乃掘楚平王墓，出其尸，鞭之三百，然后已”，最后復國靠的還是從秦國求來的軍隊。楚國因“賢才外流”一事幾遭亡國之禍，更讓其在爭霸戰(zhàn)爭中始終處于被動挨打的地位，北方霸業(yè)同樣屢遭挫折。
貽害和新生
王室公子們生于安樂富貴的環(huán)境，順風順水的達到權力頂峰，沒有經(jīng)歷什么挫折，因此造成楚國執(zhí)政集團的極度貪污、腐敗、驕橫、保守、落后，一年嚴重過一年。楚是南方大國，有許多仆從小國要向其朝貢進獻，楚國公子們利用家族的權勢身份，向他們索取賄賂，許多國家受不了了，叛離楚國，間接地促使戰(zhàn)爭頻繁爆發(fā)。不單單是如此，楚國執(zhí)政集團內部也存在有傾軋誣陷、中傷誹謗賢良的現(xiàn)象。楚國的烏煙瘴氣聞名天下，韓國使臣史疾毫不客氣地對楚王說：“今王之國，有柱國、令尹、司馬、典令，其任官置吏，必日廉潔勝任。今盜賊公行，而弗能禁也，此烏不為烏，鵲不為鵲也。”白話文的意思就是：楚國那些大臣啊說著自己多好多廉明，但是境內盜賊橫行，全是你那些大臣造成的。
春秋戰(zhàn)國，各諸侯國相繼開始“選賢任能”，才俊不看出處只看才能，楚國卻僅引進吳起，還被楚國貴族們射死了。尤其是西方的秦國，任用大量的異國人士為自己的客卿重臣，例如白起、范雎、甘茂、蒙驁、張儀等等。當時的人都知曉了一個至理名言“哪個國家任用賢能，哪個國家就會富強”。秦國、吳國、魏國等都是鐵證。
總結
楚國從始至終都在貫徹落實的“任人唯親”政策，嚴重阻礙了楚國的發(fā)展，致使楚國全境不能推陳出新、只能固守過去。《呂氏春秋》譏諷：時已徙矣，而政不移，楚之為政者，有似于此。刻舟求劍和抱嬰投江兩成語是專為形容楚國政治而來的。“任人唯親”是楚國在戰(zhàn)國時候開始國力不斷衰微的重要原因，最終導致國家滅亡。楚國興亡的實例很好告訴我們，“任人唯賢”優(yōu)于“任人唯親”，“任人唯親”能取得一時之利，卻會埋下巨大的隱患，“任人唯賢”則不同，它能夠使國家、機構、組織和個人不斷發(fā)展壯大，始終充滿生機和活力，符合社會發(fā)展的趨勢大潮。
參考文獻：《楚國八百年》《左傳》
