晉武帝司馬炎統(tǒng)一中國后，為什么迅速衰落？在這篇文章，筆者就來跟大家聊聊這個話題。
筆者認為，司馬炎對歷史教訓的錯誤學習，導致了西晉的迅速衰弱。這個答案出來后，大家別不信。且看筆者后文慢慢道來。
盛世危機
280年，晉滅吳，天下歸一。可是，表面的盛世之下，卻暗藏了深刻的危機。
1、軍事力量衰退。
滅吳前一年，司馬炎剛剛費盡九牛二虎之力，平定了涼州的禿發(fā)樹機能之亂。這一仗，打了九年，西晉數(shù)次受挫，涼州一度淪陷。
曹魏時期，不管是曹操、曹彰，還是田豫、秦朗，曹魏都能毫無懸念地迅速擊敗北方少數(shù)民族叛亂?？梢?，中原王朝此時對少數(shù)民族的戰(zhàn)力優(yōu)勢正在急劇衰退。
2、宗王都督引發(fā)的內(nèi)訌隱患。
司馬家是靠政變奪權的。他們與地方都督之間的關系十分微妙。
一些擁曹的地方勢力就不必說了，淮南三叛，打得天翻地覆。即使是鐘會這種司馬家的親信，一旦獲得機會，也險些造反。
為了穩(wěn)固統(tǒng)治，從司馬昭時期開始，就把司馬家子弟派到一些重要地區(qū)出任都督。這種布局，在司馬家篡位之前，是靠譜的?？墒牵S著司馬炎稱帝，這些宗王就成為晉朝中央政府的隱患。
3、士族壟斷高官，迅速腐化。
士族的權力，自東漢時期就不斷坐大。
在漢末亂局中，袁紹、袁術，甚至馬超都是世代公卿，在中央、地方影響力巨大，成為不穩(wěn)定因素。
曹魏建立后，實行九品中正制。由于高門士族長期把持中正一職，品評時的高品全部成了高門士族。由此，九品中正制由國家選拔人才的方式，淪為士族壟斷高官的工具。
軍力衰退、宗王都督、高官階層固化，哪一樣都要命！
因此，司馬炎必須采取有效措施，控制這些隱患，才可能贏得長治久安?？墒?，司馬炎錯誤地吸取了歷史教訓，不僅沒有控制這些危機，反而給這些危機添油加火，將自己的王朝推向深淵。
司馬炎的失誤：
1、軍事調(diào)整上的不合時宜。
司馬炎認為：東漢的四分五裂，就在于州牧、刺史權大。
因此，司馬炎決定罷州郡兵，實行刺史不領兵，軍民分治的政策。
司馬炎的總結是到位的，但實施手段卻不合時宜。
（1）、削弱了國防力量。
前文提到：禿發(fā)樹機能之亂時，司馬炎數(shù)戰(zhàn)不利。后來，司馬炎依靠馬隆臨時的募兵取勝。
當時，大臣就說：六軍既眾，州郡兵多，但當用之，不宜橫設賞募以亂常典。
既然“六軍既眾，州郡兵多”都不鎮(zhèn)不住場子，為何卻反而要裁撤州郡兵呢？
（2）、助力了胡羌崛起。
由于世兵戰(zhàn)力衰落，州郡兵被裁，晉兵不夠用。因此，大晉開始流行起“發(fā)奴為兵”、“以羌胡為兵”。如此，一方面，少數(shù)民族承擔了繁重的兵役，不滿晉朝統(tǒng)治，另一方面，他們原本的軍事組織程度進一步提高，萌生了“問鼎中原”之心。
（3）、助力宗王坐大。
司馬炎以刺史治政、都督領軍?？墒?，他手下的都督都是宗王，政治地位優(yōu)越。
同時，由于州郡兵勢弱（后來恢復了州郡兵，但力量薄弱），當出現(xiàn)動亂時，連基本的治安都難以維系。
由此，宗王們后來輕易兼任都督、刺史，軍政一把抓，成為了名副其實的一方諸侯。
2、加大宗王在地方上的勢力。
司馬炎君臣認為：曹魏之所以被奪權，是因為皇權對宗族勢力的過分打壓。
司馬炎一即位，就分封宗室二十七王，并讓他們外出擔任都督。
277年，司馬炎又讓諸王就國：
汝南王司馬亮為鎮(zhèn)南大將軍、都督豫州；趙王司馬倫都督鄴城；太原王司馬輔都督并州；瑯玡王司馬伷都督徐州；扶風王司馬駿都督雍州。
結局大家都知道了：八王之亂，司馬家在一片血雨腥風中走向衰落。
3、優(yōu)容士族，導致中央統(tǒng)治無力。
司馬炎認識到：司馬家本就是在大士族的支持上上位的。因此，他們進一步加強了士族的影響力。
這導致了3個惡果：
（1）、高官無能、腐化；
司馬家篡位是“和平交接”，他們籠絡的大士族，就是曹魏時期的故舊大臣、士家大族。
這些數(shù)不清是“官幾代”的士族，并沒有繼承了他們前輩的才具，但在權力斗爭上卻變本加厲。而優(yōu)越的生活，更使他們腐化墮落、攀比斗富。
這樣一群人擔任高官，國家怎么能太平呢？
（2）、繼承人問題被綁架。
《晉書》上說，司馬炎被賈南風蒙蔽，以為自己的兒子不傻。
您真的相信司馬炎連自己嫡子的能力都搞不清楚嗎？
其實，司馬炎無非是被士族利益綁架了。
司馬衷的母親楊艷、妻子賈南風，都來自當時影響較大的大士族。
同時嫡長子繼承制，也是當時士族們普遍公認、支持的繼承方式。（不管是皇帝，還是士族，都怕后人兄弟不和，沒了規(guī)矩）
或許，在司馬炎看來：只要有大士族的支持，司馬衷能力弱一點也不怕吧！
不過，士族之間本就有利益沖突，再加上外面司馬家的強宗，以一個能力弱的天子，如何鎮(zhèn)得住場子呢？
（3）、危險人物崛起。
一些少數(shù)民族的貴族也融入到了士族圈子中。
以劉淵為例。
司馬炎早已經(jīng)看出劉淵是個危險人物，但卻投鼠忌器，不敢加害。
另一方面，劉淵在士族圈子里如魚得水，既獲得了很高的名望，又獲得了“造反”的機會。
亂世開啟三部曲
終于，司馬炎的錯誤，給亂世拉開了序幕。
1、皇權虛設，中央崩盤。
惠帝無能，他舅舅楊駿和老婆賈南風自然就是一山不容二老了。
賈南風拉司馬瑋入局，一起干掉了楊駿。一番操作后，賈南風也撲街了。司馬炎寄予厚望的，能幫他傻兒子看家的楊、賈集體撲街，八王之亂開始了。
2、八王之亂，流民四起，晉室衰微。
（1）、八王之亂的過程不詳述，總之，西晉的軍隊殺得差不多了；
（2）、流民四起。由于戰(zhàn)亂，出現(xiàn)了大量流民，由于州郡兵弱小，無力有效管理、安撫；
（3）、內(nèi)戰(zhàn)與民變同時進行，晉朝狼煙四起，一片大亂。
3、西晉滅亡，北方大亂。
內(nèi)亂進入白熱化后，西晉諸王開始借用鮮卑、烏桓、匈奴的勢力作戰(zhàn)。
匈奴劉淵趁機起兵。如此，匈奴、羯族等少數(shù)民族紛紛趁勢而起。
西晉，撲街了！
當年，郭嘉提到：自桓、靈以來，政失于寬。
我認為：政失于寬，也同樣是司馬炎的錯誤。
當時，外有少數(shù)民族內(nèi)附（尚未充分融合），內(nèi)有士族豪強，再加上分散各地的宗王，天下的離心力非常強。此時，正是需要一個外柔內(nèi)剛的強力政府。
可是，司馬炎卻過于寬松。對士族優(yōu)容，對宗王不加強控制，對少數(shù)民族不加安撫；反而通過各種政策強化離心力量，削弱集權力量。
最終，西晉王朝被各種離心力量五馬分尸。此后天下數(shù)百年的動亂，司馬炎難辭其咎！
