前天晚上一位叫于夢媛的作者發(fā)微博質(zhì)疑黃渤新片《一出好戲》抄襲自己的劇本。
事情的起因是2013年該作者寫了個(gè)劇本想邀請黃渤出演男一號，黃渤以故事框架和人物不適合為由回絕了。90s影院
《一出好戲》上映后該作者發(fā)現(xiàn)這部電影的框架和人物設(shè)定跟當(dāng)時(shí)那個(gè)劇本很像，她認(rèn)為黃渤抄襲了他的劇本，而且是那種很聰明的抄襲。
于夢媛提到自己當(dāng)時(shí)籌備的電影叫《男人危機(jī)》，《一出好戲》有很多地方抄襲了《男人危機(jī)》，具體有下面幾點(diǎn)：
1.主演名字雷同。錢進(jìn)、馬進(jìn)，老石、老史。
2.架構(gòu)類似。都是出行、遇到天災(zāi)流落荒島、荒島生活。
3.故事發(fā)生的地點(diǎn)類似。都是從都市到荒島。
4.里面的諸多人物都能對號入座。
5.主要沖突和對立也與《男人危機(jī)》類似。
當(dāng)然，單憑這一點(diǎn)是無法判定抄襲的，但撞梗這么多，是有些可疑。
于夢媛的爆料跟以往那種蹭熱度的有些區(qū)別，她說的有鼻子有眼，而且她自己的電影也已經(jīng)立項(xiàng)過。
但有一個(gè)事實(shí)是，黃渤早在2010年左右就開始籌備這部電影，《一出好戲》的編劇也曬了劇本截圖和時(shí)間，抄襲一個(gè)2013年的劇本，有些不合理。
當(dāng)然，一切還不能下定論，有待這位作者拿出更有說服力的證據(jù)。
真實(shí)情況無非兩種：
1.該女子看《一出好戲》跟自己的電影有些類似的地方，便強(qiáng)行蹭熱度，圖個(gè)曝光。
2.黃渤確實(shí)看過她的劇本，在《一出好戲》里面借鑒了一部分。
小影比較偏向于相信黃渤，相信他的人品和專業(yè)能力。當(dāng)然，如果真的實(shí)錘抄襲，這位作者也值得肯定，維權(quán)從來不是一件容易事，如果真的被侵權(quán)，我相信大部分人會站在她的身后。
