大家好，今天要講的問題是：“秦國滅亡的原因”。
事實上，秦國的崛起也不過一百多年的時間，秦孝公變法開始到秦國統一六國，也不過一百三十多年的時間。真正為秦國統一擴充了大量領土的是秦惠文王、秦昭襄王和秦始皇。
在司馬遷的《史記》里面，從一開始，就說到商鞅去見秦孝公時候，先是是“帝道”、“王道”試探秦孝公，而后用霸道說服了秦孝公變法。
商鞅變法是那個時代，只注重武力、權謀的縮影
商鞅認識雖然用“霸道”可以使得秦國快速崛起，但又感嘆了一句，秦國恐怕很難與商周相比。這句話雖然也可能是出自司馬遷本人的意思，但道出了問題的本質，認為秦國能夠快速強盛，但是基業也不會長久。
秦國變法之后，可以組織全國的力量來發動對外戰爭，整個國民只有耕地和戰爭斬首有賞，其余都得不到重視，這就導致了一個非常重要的情況產生：國民好武，但不富裕；只有實利，毫無仁義；政府只有威嚴，難服人心。
秦國打擊商業，只注重耕地，這種情況下，使得貨物幾乎沒有什么流通性，糧食成為了唯一重要的貨物。
而秦國的后來統一過程中，經常對外發動戰爭，那么會消耗大量的人力與糧食，秦國民眾也不會有什么糧食存留下來，沒有家產。并且秦國地處西隅，本來就不算富裕，年年征戰，豐年之時，商業受到限制，糧食無法庫存，災年之時，又沒法用通過貨幣來購得糧食。
所以，民眾非常貧窮。戰爭中又失去大量青年壯丁，這樣使得秦國雖然完成了統一，但是也消耗了大量的國力。
戰國戰爭場面，不論是死亡率還是戰爭規模在古代都是空前的
秦國對外的戰爭中，從來不講任何仁義道德，只追求實際利益：例如商鞅欺騙魏昂，張儀欺騙楚懷王，白起長平坑殺趙國降卒四十萬。
秦國統一從一開始，就注定了其血腥與殘酷，從上到下，沒有什么道德來維系社會的穩定。
并且秦國對內實行嚴酷的刑法，戰爭中出人力、糧食，民眾苦不堪言，使得秦國只能用威權壓服民眾，百姓內心中并不擁護政府。
對秦國的民眾來說，在貧苦而又殘酷的生活中，戰爭就成為了唯一的出路，只有通過征戰才有獲得生活的希望。這對于秦國的百姓來說，只有通過戰爭才能夠獲得土地、爵位，才有一線生機。
可是對于山東六國或者巴蜀之地，本來就能夠通過經商致富或者本來生活就比較富足，被秦國統治之后，只能通過流血打仗才能換來安穩生活，這對于其他國家的民眾來說根本無法接受。
所以，當時沒有任何地方愿意被秦國所統治，秦國只有采取武力的方式來強迫各國民眾來歸順秦國。
秦國在統一過程中，生活富裕的巴蜀屢屢發生叛亂，而韓國的上黨被韓國國君放棄之后，民眾只愿意歸順趙國，寧死也不愿意歸順秦國。
這就注定了秦國的政治模式與其他六國的政治模式完全不同，而各地越是富裕，民眾反抗越是激烈。
秦始皇統一六國之后，自稱為“皇帝”，認為自己能夠統一中國，這是自古以來都沒有的事情，功績比肩于三皇五帝，實際上所行純粹“霸道”而已，與“皇道”、“帝道”毫無關系。
秦始皇采取了一系列嚴格的法令：比如統一度量衡、車同軌、書同文。這些法令雖然對于整個國家的運轉來說非常有利，加強了政府的控制和影響力，但是于民眾來說并沒有直接的利益。
恰恰相反，秦始皇繼續打擊富裕的商人，遷徙大量的六國商人到咸陽，方便監視于控制，最著名的就是巴寡婦清。
巴寡婦清形象
巴寡婦清靠著出售丹砂而成為當地的巨富，丹砂可以提煉出水銀，并且古代丹砂是很珍貴的藥材，秦始皇將她請到咸陽，表面表彰她守貞品德，實際上是為了防備與控制。
而各地最富有的商人到了咸陽，那么相關的產業自然會凋零，民眾自然不可能靠經商而變得富裕。
在秦國沒有統一中國的時候，征集秦國全國的人力與財力，發動對外戰爭，有著非常正當的理由，并且戰爭獲勝后，本國民眾有人獲得封賞和晉升，秦國民眾是會支持對外征戰。
但是秦國已經統一了之后，就沒有戰爭的需要了，在此基礎上秦始皇就發動各種勞役和徭役來穩固自己的王朝穩定，例如，抗擊匈奴、修建長城、修建馳道、修建宮殿。
通過這些政策，來保證秦國的政權穩固，并且可以消耗和削弱民力，防止民眾反叛。可是，這些政令給民眾帶來不了任何好處。
秦國自從統一之后，就面臨非常巨大的壓力，那就是秦國出自西隅，與六國風土人情都不相同。
而關東六國民眾比秦國富有，秦國廢除商業已久，本身也沒有商業政策的知識，也不可能執行商業政策，六國在秦國統一下只會越來越窮困，治理得只會越來越混亂。
關東六國雖然被吞并，但僅僅是軍事上的征服，民心并不服從，六國貴族勢力猶存。在此基礎上，秦國只能通過這樣使用勞役和徭役的形式來打擊六國的存留實力。
可是秦國的這種做法，必然招來六國的一致反抗。各國民眾在秦國統治下越來越窮苦，還要服大量的勞役與徭役。并且秦律苛刻，稍有差池，會有嚴重責罰，肯定民怨沸騰。
當六國民眾把秦國的統治與之前的統治相對比一下，那么矛盾就必然會爆發出來。
陳勝吳廣起義
而首先爆發的國家是楚國，這是因為楚國本身處于南方，地域廣闊，國立雄厚，并且南方山地居多，長期與少數民族征戰，民風英勇善戰。
早在西周時期，楚國都是令周天子頭疼的問題，屢次帶兵討伐楚國，但是并沒有徹底征服，甚至周昭王討伐楚國命喪漢水。
還有，就是楚國本身國內貴族勢力就很強大，它并沒有經過像齊國那樣變革國姓，也沒有像晉國那樣被公卿瓜分，楚國的貴族熊、昭、屈、景等家族都有幾百年歷史，勢力龐大。
楚國也因為地域廣闊，各地環境不一樣，導致了各地風俗非常不同，秦國的政令根本不可能在楚國統一執行。這就是“楚雖三戶，亡秦必楚”的道理。
楚國最先爆發起義，如陳勝、吳廣，然后項羽、劉邦等，楚國的反抗最為激烈。
除了楚國之外，還有反抗激烈的就是齊國和魏國。齊國地處東方，盛產鹽鐵，民眾富有，并且因為遠離中原，對外戰爭并不影響民眾生活。
所以，秦國的政令肯定會讓齊國民眾無法忍受，齊國的田儋、田榮、田橫等帶領齊國民眾起義。
還有就是魏國和韓國，魏、韓靠近秦國，常年互相爭戰，受秦國損害最重，世代仇敵，一旦有其他地方起義，定會風涌而起。
秦朝末年的暴亂，雖然是由陳勝、吳廣率先帶領，但是陳勝、吳廣的號召力并不強，很快被鎮壓下去。而領導者仍然是原先的六國的舊貴族階層，楚國的項梁、齊國的田儋、魏國的魏豹、韓國的韓成等。
正如秦始皇所擔心的那樣，這些原先的舊貴族雖然被暫時貶為平民，但是仍然具有一定的社會影響力，能夠號召各國民眾，一旦秦國朝局發生動蕩，必然會順勢而起。
秦始皇看到了這個問題的嚴重性，并且為此非常不安，于是采用了勞役、徭役的形式來削弱各國力量，結果產生了完全反面的效果，招致各國民眾的反抗，導致秦國幾年之內就滅亡了。
秦國的政策有兩個方面因素：其一，實行郡縣制，加強中央政府控制，制定嚴格的律令，統一度量衡、文字、車軌；其二，沉重的政令，就是大量的勞役與徭役，各種工程來消耗民力。
在這種情況下，后來的漢朝吸取了秦國滅亡教訓，接受了第一條，廢除了第二條，就是“用秦法不用秦政”，使用秦朝法令，但是輕徭薄賦，恢復民力。
秦朝雖然很快就滅亡了，但秦國面臨的這個難題，讓后世所有軍事征服者都異常困擾，那就是：當軍事征服廣大領土之后，如何解決前朝遺留下來的地方實力派的問題？
如何能夠進行有效的治理，使得中央的權力在地方上能夠有效地貫徹下去？
對這個問題的探索，貫穿了后來的歷代王朝，并且不同的處理方式直覺決定了不同朝代的命運！
