隋煬帝畫像
隋煬帝墓室的頂部早已毀掉
墓志上“隨故煬帝墓誌”這最關(guān)鍵的一句清晰可見
原標(biāo)題：“隋煬帝”出土之后……
本報記者 秦子文/圖
11月16日，國家文物局和中國考古學(xué)會正式對外確認(rèn)，揚州市發(fā)現(xiàn)的隋唐墓葬為隋煬帝楊廣和夫人蕭后的最后埋葬之地。此消息一經(jīng)公布，頓時引起社會廣泛關(guān)注。隋煬帝在沉睡了1400年后突然“來到”了21世紀(jì)。他不會想到，促使他“出土”的房產(chǎn)商竟然和被他害死的哥哥重名。如此“巧合”讓人唏噓。
當(dāng)年他苦心經(jīng)營的揚州城已日漸繁華，他創(chuàng)立的用考試選拔人才的方式至今仍被中國和世界諸多國家所運用，他修建的大運河亦是繁忙不亞當(dāng)年，而且還將于明年角逐“世界文化遺產(chǎn)”。
隋煬帝在這個節(jié)點“現(xiàn)身”，不知是對大運河申遺的助威？抑或是希望今人對自己有一個重新的審視？畢竟，“天下第一淫君”的帽子他已經(jīng)戴了一千多年。
揚州市文物考古研究所的技工老吳功不可沒。
2013年春節(jié)前，春寒料峭。這位認(rèn)真負(fù)責(zé)的技工有事沒事就要跑到那片工地看一看。那是位于揚州城區(qū)西北部西湖鎮(zhèn)的一塊房地產(chǎn)開發(fā)項目。推土機已將那里的村莊變?yōu)橐黄瑥U墟。那天，他偶然在瓦礫堆中發(fā)現(xiàn)了疑似墓磚的東西。老吳趕忙給所里報告。最初大家還以為是兩個窯址，并沒有想到隋煬帝的“真身”就在下面。3月，揚州市文物考古研究所開始搶救性考古發(fā)掘。發(fā)現(xiàn)的兩座墓葬被定為M1、M2。4月11日，在M1中發(fā)現(xiàn)了一合墓志，一句“隨故煬帝墓誌”頓時讓所有人興奮并緊張起來。
各種跡象表明，這里很可能就是隋煬帝的最后安葬之所。事關(guān)重大，國家文物局立即組織召開專家會議……于是，一場被譽為“2013年中國考古界重大發(fā)現(xiàn)”的活動由此展開。
作為帝陵，過于“寒酸”
和曹操墓一樣，墓主身份確認(rèn)的消息一經(jīng)公布，立即引來了質(zhì)疑聲。對重大考古成果進行質(zhì)疑似乎已成為當(dāng)下習(xí)慣。真相到底如何？
11月底，本報記者趕赴揚州。一下飛機，出租車司機看到記者拿著相機，笑著說，來看隋煬帝的吧，這可是我們揚州當(dāng)前最大的一件事了。沒有隋煬帝，就沒有揚州的繁華。
的確，這是一座與隋煬帝密切關(guān)聯(lián)的城市。在登帝位前，楊廣曾任9年揚州總管。在做皇帝的14年中，他又開挖大運河，并先后三下?lián)P州巡游，直至兵變死在揚州、葬在揚州。這里，既是隋煬帝事業(yè)的起點，也是他生命的終點。
如今，揚州已成為中國著名的歷史文化名城，而隋煬帝開挖的大運河也已經(jīng)進入了申報世界文化遺產(chǎn)的沖刺階段。
當(dāng)?shù)孛襟w專門推出了《隋煬帝墓：千年謎題破解》系列報道，一下賣到了脫銷。隋煬帝墓的考古發(fā)掘成了當(dāng)?shù)匕傩詹栌囡埡鬅嶙h的話題。不只民間，揚州政界也是高度重視該墓葬的發(fā)掘工作。市委書記、市長都曾先后前往現(xiàn)場考察調(diào)研。揚州上下普遍認(rèn)為，這是重新審視揚州文脈的一次重大機遇。
和外面的喧鬧不同，考古工地顯得非常安靜，戒備很嚴(yán)。此前，工地的周邊已經(jīng)砌了一道磚墻，如今墻內(nèi)又添加了一層藍(lán)鐵皮圍擋。將隋煬帝墓和蕭后墓嚴(yán)嚴(yán)實實地圍在里面。現(xiàn)場還有公安干警24小時看守，視頻監(jiān)控也進行了全覆蓋。
在這次考古發(fā)掘的領(lǐng)隊、揚州市文物考古研究所所長束家平的陪同下，記者進入了神秘的考古發(fā)掘現(xiàn)場。兩座墓葬已全部被大棚所保護。M1為隋煬帝墓，M2為蕭后墓。兩墓相隔也就十米左右。
給記者直觀的感受，就是和其他帝陵相比，隋煬帝墓過于“寒酸”了。磚砌的墓室并不大，南北長6米多，東西加上耳室也就8米多一點。頂部早已毀掉，現(xiàn)在殘高已不到3米。當(dāng)時幸虧是推土機而不是挖掘機，否則兩爪下去，墓室也就完了。
這里的地勢略高于四周。上世紀(jì)80年代，村民住宅破壞了原地形地貌。村民的房子甚至直接建到了墓室上。束家平說，當(dāng)時老百姓的糞坑直接打到了隋煬帝的墓室里，基本占了墓室的1/2，而且離墓底只有50公分。
各種“巧合”
記者見到了那合關(guān)鍵的墓志，這是判斷隋煬帝墓最直接的證據(jù)。墓志質(zhì)地為石灰?guī)r，已經(jīng)腐蝕得非常厲害，大部分字跡已無法辨識。慶幸的是，開頭最關(guān)鍵的那句“隨故煬帝墓誌”清晰可見。如果沒有這句，隋煬帝將永不見天日了。
目前可識讀的文字僅有54字，“隨故煬帝墓誌惟隨大業(yè)十四年太歲……一日帝崩於揚州江都縣……扵流珠堂其年八月……西陵荊棘蕪……永異蒼悟……貞觀元年……朔……葬煬……禮也……方……共川……”。此前考古隊已全文公布。一些質(zhì)疑認(rèn)為考古隊藏著掖著，不全文公布墓志文字，甚至懷疑對方動機，看來是一種誤解。
根據(jù)常理，墓志蓋上也應(yīng)有文字。沒想到偏偏一塊大鐵塊銹在上面，和墓志蓋融為了一體。歷史看來就是這么神奇，它給了你最關(guān)鍵的一句，同時，又留給了你一些神秘。
墓志發(fā)現(xiàn)于4月11日，而隋煬帝是4月10日死于兵變，這點很巧。但更巧的是，隋煬帝墓所在地皮的開發(fā)商也叫楊勇。當(dāng)年，隋煬帝正是從其兄、當(dāng)年的太子楊勇手中奪得帝位，并假擬父親詔書賜死楊勇。因此網(wǎng)友戲言：太子報仇千年不晚。
所謂“無巧不成書”，隋煬帝墓的發(fā)現(xiàn)的確給了我們太多這樣的聯(lián)想。如果那天技工沒有來巡查，如果那天不是推土機而是挖掘機，如果墓志上磨滅的字跡是那句“隨故煬帝墓誌”……可以說，每一個偶然的舉動都會讓今天同往日一樣平靜，每一個不經(jīng)意的行為都可能讓一段歷史永久塵封。其實，歷史往往就在一念間。這也更加凸顯了我們文化遺產(chǎn)保護的緊迫性。
有質(zhì)疑說，為什么墓志上用的是“隨”，而不是“隋”？考古隊的同志給記者介紹說，唐初這樣寫其實很正常，唐《九成宮醴泉銘》中就不止一處出現(xiàn)過“隨”字用法。顧炎武在《金石文字記》中還列出了虞世南的《孔子廟堂碑》、唐高宗書寫的《李衛(wèi)公碑》等多處唐初重要碑刻，用的都是“隨”字。
為什么隋文帝當(dāng)年寧可造個“隋”字來做國號，而不用已有的“隨”？著名作家陳舜臣在《中國歷史風(fēng)云錄》一書中對這個字進行過研究和解讀。他說，隋文帝本選的國號是“隨”，但是這個字里有“走之底”，意味著奔走不寧，故此除去了它，而創(chuàng)造了一個新字“隋”，并以其為國號。其實造字對皇帝來說，并不是個例。武則天不就造過“曌”字嗎？
按常理，帝陵多有陵園，但考古工作者目前并沒有發(fā)現(xiàn)隋煬帝的陵園。束家平說，對隋煬帝而言，什么情況都有可能發(fā)生，畢竟他是前代的皇帝，是后朝的人給他安葬的。
考古結(jié)果緣何多受質(zhì)疑
此前，至少已有三座墓冢被認(rèn)為是隋煬帝陵，一處就位于揚州邗江區(qū)的槐泗鎮(zhèn)，離現(xiàn)在的考古現(xiàn)場不到10里地。該陵墓系清代揚州的大學(xué)者阮元考證認(rèn)定。這里現(xiàn)為江蘇省重點文物保護單位，已成為當(dāng)?shù)匾惶幹穆糜尉包c。還有兩座，一處位于河南，一處位于我省武功縣。
這三處都是后人考證而得，并未經(jīng)過考古證明。這種情況很多。比如清朝陜西巡撫畢沅就曾對陜西關(guān)中的不少帝陵做過考察，也都立了碑。但最后經(jīng)過考古實證，不少都是錯的。對判定陵墓的主人來說，最直接最有效的手段就是考古發(fā)掘。
在諸多質(zhì)疑聲中，有一種質(zhì)疑比較特殊，就是質(zhì)疑者多是歷史方面的一些學(xué)者，他們往往相信文獻(xiàn)。但在考古學(xué)家看來，文獻(xiàn)不能全信。文獻(xiàn)畢竟是人寫的，是人就有立場，更不用說后代寫前代。對文獻(xiàn)的理解也是千差萬別。一些學(xué)者很容易按照自己的思維和假設(shè)來組織這些文獻(xiàn)。這在考古學(xué)界看來，很多是不靠譜的。
一些公眾常將考古等同于簡單的挖墓，而忽視了其科學(xué)性。每次考古遭質(zhì)疑，也暴露出了考古科學(xué)的普及程度還不高。考古有著嚴(yán)格的科學(xué)程序和學(xué)術(shù)體系，對考古來說，最核心的就是要用證據(jù)說話。而它所依賴的證據(jù)，不僅是文獻(xiàn)，更是實實在在的物證。考古在很大程度上可以對文獻(xiàn)進行驗證，但不能僅靠文獻(xiàn)來否定考古。有些“質(zhì)疑”更是充滿了太多的“假設(shè)”和所謂的“經(jīng)驗”。往往一些學(xué)者還沒有到過現(xiàn)場或看過真東西，僅憑一些媒體報道的素材便開始質(zhì)疑，很難說這是科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袨椤?/p>
“雷塘”在哪
考古工作者從發(fā)現(xiàn)的墓志，最高等級的十三環(huán)蹀躞玉帶，人骨、牙齒的鑒定，以及墓葬的鳳冠等等，還有對相關(guān)文獻(xiàn)的印證所形成的證據(jù)鏈，都足以證明墓主的身份。記者發(fā)現(xiàn)一個很有意思的細(xì)節(jié)，盡管一些歷史學(xué)家一直在提這是第四次下葬，但考古學(xué)家從來不這樣提。他們只是說，這次是“隋煬帝楊廣與蕭后的最后埋葬之地”，他們只相信實證。
至于“雷塘”一說。也是這次質(zhì)疑中最核心的一處。在《隋書》中明確記載，“大唐平江南后，（隋煬帝）改葬雷塘”。清代阮元認(rèn)為，他考證的隋煬帝陵所在地就是雷塘。于是現(xiàn)代一些學(xué)者便認(rèn)為，現(xiàn)在的考古發(fā)掘現(xiàn)場不是雷塘，和文獻(xiàn)不符，于是質(zhì)疑。
很多詩詞中，也多有“雷塘”的記載。記者為此專門查閱了唐至清有關(guān)揚州的古詩，有關(guān)雷塘的還真不少，而且?guī)缀醵己退鍩塾嘘P(guān)。
比如唐著名詩人杜牧的《揚州三首》中，就有“煬帝雷塘土，迷藏有舊樓”一句，此外，還有唐代詩人羅隱的《煬帝陵》，“君王忍把平陳業(yè)，只博雷塘數(shù)畝田”；元代耶律鑄的《煬帝》，“空余仁壽宮前草，遙接雷塘野數(shù)寒”；明代胡儼的《雷塘》，“吳公臺下是雷塘，望斷春山碧草長”；清代吳偉業(yè)的《揚州》，“南朝枉坐迎鑾鎮(zhèn)，難博雷塘土一丘”。
可見，從唐至宋、元、明、清，均有文人寫過雷塘，說明隋煬帝埋在“雷塘”也是一種共識。但問題的關(guān)鍵是：如何看待詩詞和文獻(xiàn)中對雷塘的記載？雷塘又在哪？
詩人學(xué)者筆下的“雷塘”，在某種意義上并不是考古學(xué)意義上的“雷塘”，更多是一種象征。據(jù)江蘇知名學(xué)者張學(xué)鋒考證，今天雷塘的范圍經(jīng)1000多年或許已生衍變。在他主編的《江蘇通史·隋唐五代卷》中記載，雷塘是揚州城外的重要水域，早在漢代即有，唐代雷塘分為上雷塘、下雷塘，上雷塘在城北，方圓六里，下雷塘在上雷塘西南方，方圓七里。
揚州當(dāng)?shù)剡€流傳著“雷擊三塘”的傳說。說隋煬帝由于荒淫殘暴，致使他幾無葬身之地。每次剛一葬，便被驚雷將其墳?zāi)古_，形成一個深塘。先后劈了三回，分別形成了“上雷塘”、“中雷塘”、“下雷塘”。束家平對記者說，雷塘應(yīng)該是一片大的區(qū)域，而非一個孤立的點。張學(xué)鋒經(jīng)考證也認(rèn)為，此次發(fā)現(xiàn)的隋煬帝陵位于西湖鎮(zhèn)，正是當(dāng)年下雷塘所在區(qū)域。
隨著“真命天子”的出世，其他三處“陵”將何去何從？揚州市文物部門的同志表示，至少阮元考證的隋煬帝陵應(yīng)該不會改名，它的產(chǎn)生已成為一種歷史記憶，這種過程是真實的。
千秋功過隋煬帝
過去揚州有首民謠：“隋煬帝，下?lián)P州，一心看瓊花，陸地去行舟。到頭來，萬里江山一旦丟”。說的是他為了賞這種綺麗的花，不惜動用大量人力開通了著名的隋朝大運河，并乘豪華龍舟前往。而據(jù)《揚州府志》等文獻(xiàn)記載，瓊花的種植始于唐代，到了宋代才名聲大震。可見隋煬帝時，揚州還沒有開始種瓊花。
其實對隋煬帝的誤解、抹黑確實很多，這也是歷史形成的。因為記載隋煬帝最權(quán)威的《隋書》，是唐人寫的。將隋煬帝抹黑也是一種政治需要。如果你不昏庸，我哪有取代你的理由，這很好理解。后世又承襲《隋書》之說，再加上小說、傳奇的渲染，隋煬帝更成了歷史上最荒淫無道的皇帝。看來真是躺著都中槍。這次隋煬帝墓的發(fā)現(xiàn)，也使今人有了重新審視隋煬帝的最佳契機。
對陜西人來說，隋煬帝可是自己的鄉(xiāng)黨，地地道道的西安漢子。巧的是，具體負(fù)責(zé)發(fā)掘隋煬帝墓的考古隊負(fù)責(zé)人也是西安人。隋煬帝祖籍陜西渭南，是著名的“弘農(nóng)楊氏”的后代。“弘農(nóng)楊氏”早在漢代便已發(fā)達(dá)，西漢時曾出過丞相楊敞。楊敞的玄孫楊震在東漢時又官居太尉（掌管軍事），人稱“關(guān)西孔子”。“天知，地知，你知，我知”這句話的典故就出自楊震。
民間常將隋煬帝演義成一個奢侈糜爛的昏君，但有兩個例子不容忽視：一是他的正室蕭后始終被寵愛，被尊重。煬帝死后，是蕭后將其安葬，自己死后，又與煬帝合葬。還有，隋煬帝并沒有在生前就為自己營造陵墓，盡管當(dāng)時已統(tǒng)一全國，并積累了大量財富。這在中國諸多帝王中，恐怕并不多見。
隋朝，盡管只存活了三十多年，和十幾年的秦朝一樣，都很“短命”，但恰恰是這兩個“短命”王朝，完成了中國歷史上兩次大的統(tǒng)一。一個結(jié)束了“春秋戰(zhàn)國”的大動蕩，一個結(jié)束了魏晉南北朝的大分裂。而且兩個朝代在制度建設(shè)上也做出了其他王朝無法比擬的巨大成就。比如秦朝建立的以皇帝制度，三公九卿制度以及郡縣制等為核心的中央集權(quán)制度，以及隋朝建立的以三省六部制和科舉制為核心的封建王朝的新型政治體制。
可以說，漢的輝煌與唐的盛世，實際上分別是對秦、隋兩個王朝的接力。這種接力在世界歷史上也是絕無僅有的。有意思的是，中國歷史上最大的兩個人造工程——長城和大運河也都分別出自這兩個朝代。現(xiàn)在常說“周秦漢唐”，但忽略了隋，顯然有失公允。
束家平認(rèn)為，隋煬帝其實是一個大的戰(zhàn)略家。他錯就錯在走得太急了。 
