有人說：“有錢的人，無論在哪，都被高看一眼，這是人性。”其實我是不大認同這句話的，畢竟無論這個詞真的太廣了，反而顯得有些極端，再則別人高看你一眼，并不是所謂的人性，反而是跟利益有關，牽扯到任性就有點過了。
當你貧窮的時候，你會覺得有錢人很幸福，畢竟少了很多煩惱；當你有錢的時候，就會發覺有權利的人才是主角，決定了游戲的規則……人，不要總是站在自己的層次去看待問題。的確，很多時候，當一個有錢人帶著一大堆保鏢或者隨同，到了一個鄉村或者城鎮里，很多人都會相互爭相上前借借“光”，這可以說是高看一眼了吧？畢竟很多人的眼中都會流露出羨慕的神色。但假如一個有錢人把自己的財富都隱藏起來，再只身來到同樣的地方，其他人還會這樣看他嗎？
再比如廣東地區，你認為他們那邊窮人多還是富人多呢？其實不都完全是一個樣，大家都是處在同樣的層次，誰又會高看誰一眼呢？再者說，在古代的有錢人，他們真的能被高看嗎？士農工商說的就是一個階層啊，所以不要過于絕對的說有錢人無論在哪，都會被高看一眼，只不過是金雞掉進了土雞窩里，才會顯得那么的具有特色罷了。
很多人都喜歡把一些有的沒的東西強加上“人性”兩個字，但其實很多時候也只不過是關乎“利益”二字而已。用利益來形容一個人的追求或者行為，反而會顯得更加的確切。當一個有錢人來到一個貧困縣或者貧困村，其他人為什么會高看他一眼？還不是因為他能帶來一定的利益！當一個政府招商引資時，有錢人的到來是不是也是如此？都只是關乎“利益”罷了。
天下熙熙皆為利往，天下攘攘皆為利來。人性太過于廣泛，不要動不動就把人性掛在嘴邊，這些都只不過是利益相關而已。人性和利益的區分是非常明顯的，正如當你有利用價值的時候，很多人都會蜂擁而至，但是當你落入低谷時，卻也會有很多人視而不見，前者你可以說是利益，但是后者卻只能用人性來說明了。
茍利國家生死以，豈因禍福避趨之！人性的光輝不應該被用于這些零頭小益上，它更能體現的是一個人的善與惡，一個國家一個民族的優與劣。當你對我好時，我也會對你好；當你幫助我時，我也會幫助你……以直報怨，以德報德才是人性，趨利避害更多的是關乎自身的“利益”而已。
