發出這些嘆息的人，一定不了解阿富汗的歷史，當你了解以后，你的三觀就會被顛覆，再也不會把挨打的原因僅僅歸咎于落后。
阿富汗是個內陸國家，是中國的西北鄰居，面積只有65萬平方公里，只有中國的15分之一；人口僅僅2700萬左右，只有山東省的四分之一。
阿富汗在近代沒有像樣的工業，可耕地只有國土總面積的十分之一，農業也不值得一提。國力跟當時的滿清相比根本就不是一個層次。說它是世界上最弱小的國家，一點都不夸張。
但就是這樣一個人口少、面積小，國力羸弱的國家，在近代和現代卻與三大對手打了五場戰爭；而且這三大對手都不是泛泛之輩，全都是當時世界上的超級大國，他們分別十九世紀的日不落帝國大英帝國，20世紀的超級大國蘇聯紅色帝國和美帝。
阿富汗跟這三個大國打了五場戰爭，始終不屈不撓。和英國進行的三場戰爭，最終贏得了阿富汗獨立；和前蘇聯的戰爭，把侵略者趕了出去；跟美國的戰爭，進行了將近20年，現在看來，美國人已然深陷泥沼，依舊沒有分出勝負。
阿富汗跟英國發生的三次戰爭：
第一次在19世紀30年代，英國國力鼎盛，正在世界各地大搞侵略擴張，占領印度后，英國圖謀染指阿富汗，以此來遏制沙俄向印度洋擴張。1838年11月，英國軍隊入侵阿富汗，被阿富汗人民擊退。
第二次英阿戰爭是在1878年爆發，到1880年結束，英國依舊沒有達到戰爭目的。
第三次英阿戰爭發生在1919年，這場戰爭的贏家依舊是阿富汗。
阿富汗跟蘇聯的戰爭發生在1979年，蘇聯為了扶植傀儡，大舉入侵阿富汗。戰爭打了十年左右，被阿富汗人民打得暈頭轉向、滿地找牙，不得不灰溜溜撤軍。這場戰爭后來被史學家認為是蘇聯破產、解體的根源之一。
阿富汗跟美國的戰爭發生在2001年10月，到現在已經整整十九年，勝負依舊沒有見分曉。
由此可見，國力強弱在戰爭中起著重要作用，但不是決定性因素，決定一場戰爭勝負的主要因素是人民的意志和決心。一個民族如果能像阿富汗人民那樣不屈不撓，就沒有不能戰勝的對手。
我們在敬佩阿富汗人民堅強意志的同時，心里自然也會產生一個疑問：
阿富汗一個內陸小國，為什么會讓那么多大國感興趣，是什么原因讓當時世界上的超級大國要征服它、控制它？
阿富汗是個多山國家，境內不是高山就是丘陵，面積占到國土總面積的五分之四，除了幾條河流，可以用于耕種的面積只有十分之一。所以說，阿富汗的農業勉強可以養活自己的國民，但沒有能力出口創匯。阿富汗國內幾乎沒有什么工業基礎設施，人均GDP在世界排名幾乎墊底，是個地道的窮國。
阿富汗的礦產資源倒是有點儲量，比如銅、鐵、鉛、鋅等等，也有一些石油和天然氣儲量，但阿富汗地形復雜，運輸困難，成本太高，開采出來以后在國際市場上沒有競爭力。
所以說，如果那些大國要是沖著阿富汗的自然資源去的話，就有點得不償失，戰爭的代價太高大，征服阿富汗的成本太高，沒有個十年二十年，看不到進展。如果為了那點礦藏和石油、天然氣大動干戈，死傷那么多士兵，花去那么多軍費，真的有點不值。
因此說，想征服、控制阿富汗的大國不是看上了它的資源，而是在乎它的戰略地位。
阿富汗是西亞的東大門、南亞的北大門和中亞心臟地帶，它是溝通東西方橋梁和交通樞紐，連接東亞、西亞和南亞的紐帶，是北亞通往南亞的必經之路和咽喉。
如果控制了阿富汗，向東可以直達中國，向南能夠染指巴基斯坦，來到印度，稱霸南亞。向西可以登上伊朗高原，中東諸國就盡收眼底，可以依托阿富汗，向中東進軍。
因此有人說，誰控制阿富汗誰就控制了中亞，進而威懾中東、南亞，堪稱扼住了亞歐大陸的咽喉。
由于阿富汗的戰略地位非常重要，有稱霸世界野心的國家，不管是曾經的日不落帝國英國、野心勃勃的蘇聯，還是不可一世的美國，都把阿富汗當作一塊肥肉，不惜發動戰爭也要得到它。最無辜的是阿富汗人民，不幸成為大國爭霸的犧牲品，常年生活在戰亂中，看不到和平的曙光。
