歷史上許多人名位顯赫，但其實(shí)是因有好兒孫替他們拔高了的。唐詩(shī)的地位，就是被元明人拔高之結(jié)果。要拔高某甲，通常會(huì)以壓低某乙為手段。明人既要“詩(shī)必盛唐”，當(dāng)然就把宋詩(shī)罵了個(gè)夠。
而要罵人，通常又總會(huì)貼標(biāo)簽、污名化，或扎個(gè)稻草人來(lái)打。宋詩(shī)被長(zhǎng)期如此打罵，它的真面目當(dāng)然也就愈發(fā)模糊，因?yàn)槿藗冇鷣?lái)也愈不在乎它是什么。
所以說(shuō)到宋詩(shī)，只知其代表是江西派，以黃山谷為首。其作法主要是向唐詩(shī)中去偷勢(shì)、偷意、偷句，“奪胎換骨”之類(lèi)。
可是江西到底是個(gè)什么樣的派？過(guò)去講宋詩(shī)的人，卻都搞不清楚，不明白江西既是一派，為什么派中人彼此風(fēng)格各異、體制互殊？又以為它是效法禪門(mén)宗派而生；或爭(zhēng)辯“宗派圖”排名是否有高下先后之分，在這上面大作文章，考來(lái)考去。還有人說(shuō)江西派只流行于南方，北方則“北人不食江西唾”，不吃這一套。
我被前輩誤說(shuō)折磨甚久，后來(lái)才漸漸看清眉目，底下簡(jiǎn)單辯正：
一、古無(wú)詩(shī)派，詩(shī)派起于宋。
從前論詩(shī)，只說(shuō)源流。流而分派，始于宋人，狄遵度〈杜甫贊〉：「其祖審言……詩(shī)派之別，源遠(yuǎn)乎哉！」即指此。呂居仁以后才用來(lái)具體指詩(shī)家集團(tuán)，故清．厲鸮〈查蓮坡蔗塘未定稿序〉說(shuō)：「自呂紫薇作江西詩(shī)派、謝皋羽序睦州詩(shī)派，而詩(shī)于是乎有派」。
二、宋人看不起唐詩(shī)，所以認(rèn)為自己建立了新的詩(shī)派。具體能建立新風(fēng)格的關(guān)鍵人物是黃山谷，而山谷是江西人，故這個(gè)詩(shī)派稱為江西派。
南宋葉適層描述宋代自己的詩(shī)史說(shuō)：「慶歷嘉佑以來(lái)，天下以杜甫為師，始黜唐人之學(xué)，而江西宗派彰焉」（文集?卷十二?徐斯遠(yuǎn)文集序）。嚴(yán)羽也說(shuō)：「至東坡山谷始出己意以為詩(shī)，唐人之風(fēng)變矣。山谷用工尤為深刻，其后法席盛行，海內(nèi)稱為江西宗派」（滄浪詩(shī)話）。這類(lèi)言論太多了，均謂宋詩(shī)乃不滿唐詩(shī)而生（注意：杜甫是唐朝人，但詩(shī)是宋詩(shī)之風(fēng)格），風(fēng)格形成于慶歷以后，至山谷而大成，并形成了江西宗派，聲勢(shì)極盛。劉克莊形容曰：「派里人人有集開(kāi)，競(jìng)效山谷友誠(chéng)齋。只饒白下騎驢叟，不敢勾牽入社來(lái)」，可見(jiàn)一斑。三、具體哪些人屬于江西派？
呂居仁作〈江西詩(shī)社宗派圖〉，列了二十五人。此圖既名詩(shī)社又稱宗派，所以江西派也稱為江西社，如周必大〈跋楊廷秀贈(zèng)族人復(fù)詩(shī)〉：「江西詩(shī)社，山谷實(shí)主夏盟」、王邁〈山中讀誠(chéng)齋詩(shī)〉：「江西社里陳黃遠(yuǎn)，直下推渠作社魁」都是。社集、宗派，皆是人群的組合，也就是用社集和宗族的組織型態(tài)去比擬文人群。這一群人，包括陳師道、潘大臨、謝逸、洪朋、洪芻、饒節(jié)、祖可、徐俯、林敏修、洪炎、汪革、李錞、韓駒、李彭、晁沖之、江端本、楊符、謝過(guò)、夏倪、林敏功、潘大觀、王直方、善權(quán)、高荷、何覬、何颙、曾纮、曾思、江端友等。呂居仁本人也常被視為這一宗族中人。四、詩(shī)人的關(guān)系被比擬為宗族。
這批人，共稱為江西宗派，意謂他們都學(xué)黃山谷。山谷就是這個(gè)詩(shī)人團(tuán)體的祖宗，其他人則是祖所衍下來(lái)的支派。因此二十五人就代表二十五個(gè)支派，合而為一大宗族。血緣宗族間各派中人形體智愚成就均不相同，但同出一源，正如詩(shī)家「雖體制或異，要皆所傳者一」，故可把詩(shī)人群視同一大家族，用族譜式的圖表來(lái)描述詩(shī)人關(guān)系，稱為詩(shī)社宗派團(tuán)。同理，社集本身也是擬宗族團(tuán)體，各行社都拜該行業(yè)的祖師爺，歲時(shí)獻(xiàn)祭、會(huì)盟誓神，詩(shī)社亦不例外。詩(shī)人聚會(huì)又稱詩(shī)壇、詩(shī)約、詩(shī)盟，均與此有關(guān)，所以此圖既稱是宗派又說(shuō)是詩(shī)社。五、江西宗派不是學(xué)禪宗來(lái)的。
以宗派談學(xué)者文人關(guān)系，乃宋人之慣習(xí)：談理學(xué)，有《伊洛淵源錄》《圣門(mén)事業(yè)圖》；談詩(shī)，有呂本中這樣的圖；談書(shū)法也有曹士冕《法帖譜系》。到元朝，吳鎮(zhèn)作《文湖州行派》，也說(shuō)二十幾位畫(huà)竹高手都出自文同，取義與呂氏完全一樣。一個(gè)宗派里可分出若干支派來(lái)，各派有相對(duì)獨(dú)立性，所以我們固然可合視該宗派為一大族群，也可分視某一分支為某一派。如此分宗分派，后人不知，又以為是效法禪門(mén)，更是好笑。禪家雖屬方外，敘述其傳法次第，卻完全根據(jù)著世俗族譜之規(guī)矩。所以是僧團(tuán)與詩(shī)人群一樣都自擬為宗族，而非詩(shī)人群體模仿著禪家去論宗派。六、江西是觀念的宗族，不是實(shí)有這樣一個(gè)詩(shī)社。
這是觀念的社集，是呂本中以其批評(píng)意識(shí)對(duì)當(dāng)時(shí)詩(shī)人群的一種概括，并非陳師道潘大臨等人真結(jié)了這么個(gè)詩(shī)社。所以以上二十幾人年輩不相及、行止也不必相接，更不見(jiàn)得都是江西人，只是都受山谷詩(shī)法的啟發(fā)罷了。七、后世誤以為江西是地域性詩(shī)派
后世以地域論流派之風(fēng)漸盛，如明清時(shí)期之公安、竟陵、虞山、桐城、陽(yáng)湖、湘鄉(xiāng)、常州、浙西諸文派詩(shī)派詞派，都是以地域標(biāo)目的，因此常誤以為江西就是此種地域文派之源頭。如清．張?zhí)﹣?lái)作《江西詩(shī)社宗派圖錄》，竟謂居仁結(jié)社，一時(shí)遂有二十五人。不知這不是實(shí)際的聚會(huì)，乃是觀念的編排。彼又謂詩(shī)派獨(dú)宗江西，應(yīng)該是江西人才能入派，質(zhì)疑呂本中弄錯(cuò)了。不知呂氏所論根本不從地域著眼，指的乃是風(fēng)格與作詩(shī)方法，屬于風(fēng)格的判斷，非地域之劃分。其實(shí)，對(duì)于這一點(diǎn)，楊誠(chéng)齋〈江西宗派詩(shī)序〉早就說(shuō)過(guò)了：「江西宗派詩(shī)者，詩(shī)江西也，人非皆江西也。人非皆江西而詩(shī)曰江西者何？系之也。系之者何？以味不以形也」。從形上看，高子勉不以二謝，二謝不似三洪，三洪不似徐師川、師川不似陳后山，也都不似黃山谷，可是從風(fēng)味以及調(diào)理成這種風(fēng)味的手段方法上看：「酸咸異和、山海異珍，而調(diào)靦之妙，出乎一手也」。八、江西詩(shī)派在南宋的影響力巨大，也影響著北方金朝。
大概只有慶元六年到嘉定四年徐照卒這十二年間，永嘉四靈及江湖詩(shī)人略占了一點(diǎn)風(fēng)光，其余都是江西詩(shī)派的天下，就連北方金朝也一樣。連不喜歡江西詩(shī)的王若虛也不得不說(shuō)：「山谷于詩(shī)，每與東坡相抗，門(mén)人親黨遂謂過(guò)之，而今作者，亦多以為然」。
九、江西詩(shī)派內(nèi)容的變化
流傳既廣，江西派，內(nèi)容遂亦發(fā)生了變化。先是開(kāi)始尊杜。呂居仁卒后第三年胡仔《苕溪漁隱叢話》前集編成，錄了呂氏圖序，但對(duì)江西派之看法卻已與呂不同。一是認(rèn)為山谷詩(shī)未必那么好，非能「盡兼眾體」；二是說(shuō)更好的是杜甫，山谷也是學(xué)杜甫的，因此學(xué)江西詩(shī)的人都應(yīng)該再往上追溯到杜甫才好。這個(gè)新講法影響深遠(yuǎn)。江西本以山谷為宗，并不尊杜，現(xiàn)在卻多了個(gè)遠(yuǎn)祖出來(lái)，清人王漁洋論詩(shī)詩(shī)云：「卻笑兒孫媚初祖，紛紛配食杜陵人」（自注：山谷詩(shī)得未曾有，宋人強(qiáng)以擬杜，反來(lái)后世彈射，要非文節(jié)知己），即指其事。明清間爭(zhēng)論山谷是否學(xué)杜、如何學(xué)杜、學(xué)杜是否得髓者，不可勝數(shù)，成了一大公案，吵來(lái)吵去，令人哭笑不得。事還沒(méi)完。劉克莊〈江西詩(shī)派總序〉又認(rèn)為曾幾（茶山）應(yīng)該列名江西派中，呂本中漏了，特為補(bǔ)入。到方回作《瀛奎律髓》又補(bǔ)了陳與義（簡(jiǎn)齋），說(shuō)應(yīng)該以老杜為祖，「宋以后山谷一也，后山二也，簡(jiǎn)齋為三，呂居仁為四，曾茶山為五。……此詩(shī)之正派也」（卷十六）。這就是一祖五宗了，可是他大部分時(shí)間僅說(shuō)一祖三宗。而前文提到的吳泰來(lái)《江西詩(shī)社宗派圖錄》又再往上溯，說(shuō)陶淵明不就是江西人嗎？江西應(yīng)當(dāng)以陶潛為初祖云云。江西且又從風(fēng)格的指稱，變成了地域性的派別。這是江西名義與內(nèi)涵上的變化，本來(lái)根本不在派中的人，忽然成了祖宗，頗造成后世理解之混亂。但更令人搞不清楚的，還在于：江西詩(shī)派做為一個(gè)風(fēng)格的概括，那些詩(shī)人既然體制形貌各殊，何以能并稱為一大宗族，且謂其均出于山谷？十、江西派的主要特點(diǎn)或詩(shī)法是什么？
此即上文所說(shuō)：「調(diào)靦之妙，出乎一手」的問(wèn)題。對(duì)于這「一手」，過(guò)去的文學(xué)史研究者異口同聲，說(shuō)江西詩(shī)的訣竅在于鍛煉句法、奪胎換骨、無(wú)一字無(wú)來(lái)歷，因此是形式主義，是推垛書(shū)卷，是寄生在古人的詩(shī)上，以為把前人的好句子或好意思拿來(lái)改一改就可成為好詩(shī)了。這類(lèi)胡扯，現(xiàn)在仍充斥于坊間及課堂上，令人哭笑不得。呂氏弟子曾季貍《艇齋詩(shī)話》曾解釋他們出乎一手的秘訣是：「后山論詩(shī)說(shuō)換骨、東湖論詩(shī)說(shuō)中的、東萊論詩(shī)說(shuō)活法，子蒼論詩(shī)說(shuō)飽參，入處雖不同，其實(shí)皆同一關(guān)捩」。換骨，是把作詩(shī)比擬為仙家煉養(yǎng)，內(nèi)丹丹成，凡骨即變成仙骨。中的，是說(shuō)詩(shī)人作詩(shī)如射箭，一發(fā)中的，半靠人力半依天巧。活法，是說(shuō)作詩(shī)者須用法而不被法所拘。飽參，是說(shuō)作詩(shī)如參禪、要能參悟才行。這許多說(shuō)法，顯示江西詩(shī)家都不主張鍛煉字句形式或效法古人，反而都從內(nèi)養(yǎng)‘活法、參悟這些方面去強(qiáng)調(diào)作詩(shī)者用功須在內(nèi)而不在外。此一路向與方法正是從山谷來(lái)的。山谷〈與王觀復(fù)書(shū)〉說(shuō)：「所送新詩(shī)，皆興寄高適，但語(yǔ)生硬不協(xié)律呂，或辭氣不逮初造意時(shí)」，看來(lái)是要批評(píng)他的修辭，但立刻指出：「此亦只是讀書(shū)未精博耳」，從句式層面轉(zhuǎn)到作者內(nèi)在的問(wèn)題上。接著，又再補(bǔ)充：「好作奇語(yǔ)，自是文章病。但當(dāng)以理為主，理得而辭順，文章自然出群拔萃。觀杜子美到夔州后詩(shī)、韓退之自潮州還朝后文章，皆不煩繩削而自合矣。……文章蓋自建安以來(lái)，好作奇語(yǔ)，故其氣象衰薾，其病至今猶在」。意思是多讀書(shū)多識(shí)理，自然文章就好了；不此之圖，光在語(yǔ)句上出奇致勝是沒(méi)用的。這叫做「無(wú)意于文」，不是在文字上賣(mài)弄手段，而是在作者身心上下工夫。既不在文字上賣(mài)弄手段，風(fēng)格當(dāng)然也就不花俏，平淡簡(jiǎn)古，山谷所稱贊的句法即是如此，「但熟觀杜子美到夔州后在律詩(shī)便得句法：簡(jiǎn)易而大巧出焉，平淡而山高水深」。也就是說(shuō)，他講的是一種反句法的句法，創(chuàng)作者要從創(chuàng)作的源頭上下手。俞成《螢雪叢說(shuō)》文章活法條云：“文章一技，要自有活法。若膠古人之陳?ài)E而不能點(diǎn)化其句語(yǔ)，此之謂死法。死法專祖蹈襲，則不能生于吾言之外。活法奪胎換骨，則不能斃于語(yǔ)言之內(nèi)。吾言者，生吾言也，故為活法。……呂居仁嘗序江西詩(shī)，若言靈均自得之，忽然有入，然后惟意所出，萬(wàn)變不窮，是名活法，楊萬(wàn)里又從而序之，若曰學(xué)者屬文，當(dāng)悟活法；所謂活法，要當(dāng)優(yōu)游厥飫。”死法是光在語(yǔ)言上下工夫，所以斃于語(yǔ)言之內(nèi)。但若發(fā)現(xiàn)能言者是我這個(gè)人，我若能胸中活活潑潑，不為天地所隘，能優(yōu)游厭飫、能自得，成為一個(gè)自由的創(chuàng)作主體，那就能不斷生發(fā)出語(yǔ)言來(lái)，如此則活。因而所謂活法，活的關(guān)鍵在心，心活才能筆活，如呂居仁所云：「筆頭傳活法，胸中即圓成」。
此法，山谷自己也有詩(shī)解釋：「覆卻萬(wàn)方無(wú)準(zhǔn)，安排一字有神，更能識(shí)詩(shī)家病，方是我眼中人」。山谷勉人作詩(shī)，都從見(jiàn)道上著手，如「道應(yīng)無(wú)芥蒂，學(xué)要盡工夫」，「句中稍覺(jué)道戰(zhàn)勝，胸次不使俗塵生」「道機(jī)禪觀轉(zhuǎn)萬(wàn)物，文采風(fēng)流被諸生」「句法清新俊逸，詞源廣大精神」「拾遺句中有眼，彭澤意在無(wú)弦」「覓句真成小技，知音定須絕弦」等，不勝枚舉。后人推崇山谷，曰：「元佑中末，歷涉憂患，極于紹圣元符以后，流落黔戎，浮湛于荊、鄂、永、宜之間。則閱理益多，落華就實(shí)，直造簡(jiǎn)遠(yuǎn)，前輩所謂黔南以后句法尤高」（魏了翁．黃太史文集序），講的也是他這種無(wú)弦、具眼、不在句法雕琢上用力的句法。如此，作詩(shī)便與修道、養(yǎng)氣、參禪相似。南宋人常作學(xué)詩(shī)詩(shī)，描述學(xué)詩(shī)如參禪學(xué)仙，均屬于此類(lèi)說(shuō)法之后勁。如鮑慎由答潘見(jiàn)素：「學(xué)詩(shī)如登仙，金膏換凡骨」，李勤十章寄云叟：「學(xué)詩(shī)如食蜜，甘芳無(wú)中邊，陳言初務(wù)去，晚乃換骨仙」，龔相學(xué)詩(shī)詩(shī)：「學(xué)詩(shī)渾似學(xué)參禪，語(yǔ)可安排意莫傳，會(huì)意即超聲律界，不須煉石補(bǔ)青天」，陸放翁示子聿：「正令筆扛鼎，亦未造三昧。汝果欲學(xué)詩(shī)，工夫在詩(shī)外」等都是。所謂詩(shī)外工夫，施德操《北窗炙輠錄》說(shuō)得好：「子美讀盡天下書(shū)，識(shí)盡萬(wàn)物理，天地造化，古今事物，盤(pán)礴郁積于胸中，浩乎無(wú)不載，遇事一觸，輒發(fā)于詩(shī)。淵明隨其所見(jiàn)，指點(diǎn)成詩(shī)，見(jiàn)花即道花，遇竹即說(shuō)竹，更無(wú)一毫做為」。這才能成就為「無(wú)意于文文始工」的創(chuàng)作型態(tài)，詩(shī)不是作出來(lái)的，而是由心中自然流露出來(lái)的。自古都說(shuō)作詩(shī)，到黃山谷，才開(kāi)始提倡不作。過(guò)去都講法度，而江西之詩(shī)法，卻妙在法度之外。所以它能開(kāi)創(chuàng)一個(gè)新時(shí)代。龔鵬程，1956年生于臺(tái)北，當(dāng)代著名學(xué)者和思想家。著作已出版一百五十多本。辦有大學(xué)、出版社、雜志社、書(shū)院等，并規(guī)劃城市建設(shè)、主題園區(qū)等多處。講學(xué)于世界各地。現(xiàn)為美國(guó)龔鵬程基金會(huì)主席。擅詩(shī)文，勤著述，知行合一，道器兼?zhèn)洹?/p>
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
