“分賬大戰”事關觀眾利益

　　記者 倪自放

　　《金陵十三釵》的分賬和最低票價之爭，表面上看事關制片方、發行方、影院和院線的利益，實際上和普通觀眾的利益也息息相關。

　　最近，《金陵十三釵》的片方新畫面和院線之間的“斗爭”引起了不少關注，經過協調，該片票房分成由之前制片發行方占43%，院線影院方57%，調整為制片發行方占45%，院線影院方55%，制片方分成提高了兩個點。“斗爭”還導致《金陵十三釵》最低票價提高了5元，一二三線城市最低票價由之前的35元、30元、25元，分別提至40元、35元、30元。

　　一張電影票，分成很復雜

　　制片方分成提高兩個點意味著什么？一張電影票的構成到底如何？我們有必要算一筆賬。

　　如果一張電影票以100元計算，這100元里要上繳國家電影發展專項資金管理委員會5%(5元)，上繳營業稅3.3%(3.3元)。以上兩項支出后，剩余91.7元才由影院(院線)、制片(發行)方瓜分。

　　在以往的分賬比例中，根據影片強弱勢按57%—62%分成，如張藝謀、馮小剛(微博)等大導演或引進大片院線和影院按下限分57%(91.7×57%=52.269元)。院線明面上分成為7%，但院線為擴大市場份額和拉攏影院實際按2%—7%分成，一般為5%(91.7×5%=4.585元)。影院分47.684元。

　　制片發行方以往根據影片強弱勢按38%—43%分成，如張藝謀、馮小剛等大導演或引進大片制片發行方則按上限分43%(91.7×43%=39.431元)。其中發行方一般分5%(91.7×5%=4.585元)，制片方分34.846元，(如果制片和發行是一個公司則全拿這部分)。

　　如果以一張電影票100元計算，制片方分成提高兩個點，就意味著每張票會讓制片方的收入增加91.7元×2%=1.834元。具體到《金陵十三釵》，如果該片全國總票房為5億元，制片方的收入比按以往分賬比例多收入5億元×91.7%×2%=0.0917億元，即917萬元，這不是一個小數目，基本等于一部中小成本影片的總票房了。

　　制片方多收了三五斗和普通觀眾有關系嗎？當然有關系，制片方分成多，必然導致終端電影院分成比例降低。制片方提高分成的最終壓力，其實還是消費者買單。

　　最低票價提高，觀眾買單

　　《金陵十三釵》最低票價提高了5元，一二三線電影票房城市最低票價由之前的35元、30元、25元，分別提至40元、35元、30元。所謂的一線電影票房城市，指北京、上海、廣州、深圳四個票房重鎮，濟南算二線票房城市，濟南等二線電影票房城市《金陵十三釵》最低票價上調至35元，但留下了彈性調整空間，除了團購、半價日等特殊情況外，不同地區在執行最低票價上也將有不同的政策。

　　所謂最低票價，即片方跟院線簽約時在合同中注明的最低票價，為防止低價競爭而損害行業秩序，每部影片都會有最低票價的限制。影城在售票時無論團購、會員、半價等優惠都不能低于“最低票價”，制片方、發行方與院線方分成時，影城要自己補貼票款。比如濟南很多影城和一些銀行聯合搞活動，刷某某銀行卡可以10元看某部電影，但某部電影的最低票價在濟南如果是30元，優惠的部分則由某某銀行負擔。

　　最低票價的提高，讓影城在售票時的團購、會員、半價等優惠措施大打折扣。比如濟南的影城，之前某張影票是60元，執行半價時可以30元一張，但如果該片的最低票價限定為35元，60元的電影票，影院執行的半價也只能是35元，而不是30元，這漲出來的部分只能由觀眾買單。

　　現在團購影票似乎是無所不能，但都是在最低票價范圍內的優惠，很顯然，無論是團購網還是影城都不會做賠本的買賣。最低票價的提高，也在一定程度上擠壓了團購的利潤空間，一旦抑制影票團購，觀眾買票的實惠也會大打折扣。一句話，觀眾看電影會更貴了。