隨著國內市場對于高亮度工程投影機的需求不斷攀升，如今的工程投影機市場在顯示技術方面也有了新的變化。從最傳統的燈泡投影到LED投影機、激光投影，各種不同的投影技術都試圖在巨大的市場中找到一席之地。下面的表格從技術角度對不同的投影技術做了橫向的對比分析。
表：不同的投影光源技術
汞燈投影的亮度一般在10000流明以下，燈泡的典型壽命在3000小時以內，色域最小，不過體積和重量都有優勢;氙燈的亮度可以做到很高，色域也較為理想，但是氙燈的壽命超短，并需要配備較大的散熱系統。
LED或混合光源投影的壽命有了很大的提高，但是投影的輸出亮度較低，不能滿足工程項目的實際使用需求。LPD技術可以實現的投影亮度一般在2000-4000流明之間，也不是工程投影最需要的亮度。
RGB激光投影是目前實現了最高亮度的投影技術，最高70000流明的亮度輸出以及較大的色域滿足了非主流特種高度應用，不過包括散熱系統的總體體積和重量也令人瞠目結舌，并且散斑是難以回避的缺點。
在眾多投影技術中，激光工程投影機的首創者和領導者(最早推出7000流明激光工程投影機)AVANZA給出了自己的鮮明回應。AVANZA激光投影的亮度在5000-20000流明之間，實現了Rec.709或DCI的色域，并且激光光源的體積控制在中等尺寸，壽命為標準的激光投影壽命。
請輸入圖片描述
從成本角度進行比較，燈泡投影在5000流明以下具有非常不錯的價格競爭優勢，但受限于亮度衰減程度快以及燈泡使用壽命短，綜合性價比依舊大打折扣。5000流明以上的傳統燈泡工程投影機，隨著亮度的大幅提升，燈泡使用壽命也隨之大大縮短，一般標稱值不高于2000小時。
雖然目前也出現了一些雙燈技術，但如果24x7小時全天候運行，燈泡衰減程度就更加明顯，使用局限性依舊很多。此外高達千元的燈泡售價，也使得后期使用成本負擔加重，綜合性價比不高。氙燈投影的運營成本更是高昂，經常有客戶抱怨買得起用不起。
請輸入圖片描述
激光投影則解決了燈泡投影總體擁有成本高的大難題，綜合性價比很高、應用領域更廣泛。近年來包括索尼、松下、巴可、科視等品牌均紛紛加入，助推了激光投影的發展。
