一個房間，一個場景，一個故事組成的電影，原本我能想到的只有《十二怒漢》，現(xiàn)在在這個榜單上又加了一個名字《這個男人來自地球》。如果說《十二怒漢》是表達了人性，公平，那《這個男人來自地球》則表達了更為宏大和深邃的主題，影片充斥著關(guān)于時間與空間的思考，人類存在與現(xiàn)實的關(guān)系以及宗教的本質(zhì)到底是什么。
這部上映與2007年的電影講述了一個很簡單的故事，一位35歲的哈佛教授突然辭職，在離開的午后，他向來送別的同事宣布了一個秘密，他已經(jīng)活了14000年，之所以走是因為他每隔十年就要去一個新的地方，他不想讓身邊的人發(fā)現(xiàn)這個秘密。這個由人類學家，哲學家，生物學家，歷史學家，心理學家組成的送別的隊伍，沒有從他的故事中找到絲毫破綻。他們的對話包含了藝術(shù)、歷史、文明的發(fā)展，對宗教的探討把故事推向了高潮，原來這個男人就是耶穌。
01
這個男人真的活了14000年嗎？
有可能。
隨著故事的進行，他的同事（包括觀眾）也越來越相信他的故事，特別是最后心理學家認為這個男人就是他失蹤幾十年的父親而突發(fā)心臟病死去的時候。可是事情真的是這樣?影片中用一個故事暗示了這個懸念將一直持續(xù)下去。
他的朋友問他有沒有和他一樣不死的人，他回答說，有。在和對方聊了兩天兩夜以后他們都無法從對方的語言和行為中找到破綻，但是由無法否定是不是一位上知天文下知地理的學者在和彼此開玩笑，主人公還強調(diào)他們雙方都有這個感覺。男主角所講述的故事情節(jié)和當下發(fā)生的事是如此一致，無法否認也無法肯定。
02
這個男人不信宗教嗎？
顯然他在說謊。
他是相信佛教的。
這是片中一個明顯的矛盾點，他的同事問他信教嗎？他的回答是不信，他見過太多形形色色的宗教。而所謂的宗教是很多人假借某種神或者先知來傳播個人的思想。他在用一種歷史學的方法看待人類和宗教，宗教不是某個人創(chuàng)生出來的，我們現(xiàn)在看到的宗教是在一系列的歷史發(fā)展中不斷的聚合，分散，重組而成的。
為什么我會覺得他信佛教，因為他的談話中多次流落出佛學的思想，幾乎所有的宗教都是在回答世界的本源是什么，世界是什么的問題，唯有佛教是例外的，佛陀教導弟子們要安心修行，不要去思考這些深刻的哲學問題，佛陀把這些問題合成為“十四無記”，教導弟子們不要去討論十四無記的內(nèi)容。所以當他的朋友問他，世界的本源是什么的時候，他采用了類似十四無記的回答。就連回答是否信教也是標準的佛教徒的回答，他不回答自己信教，正如佛陀教導的那樣“所謂佛法者，即非佛法，是名佛法”。
03
他是基督嗎？
我更愿意相信他是佛陀。
佛不是一個人
“眾生皆可成佛”
主人公曾經(jīng)說過，他在佛陀時代遇到了佛陀，聽佛講經(jīng)說法，學會了佛陀的道理，其后五百年他都在傳播佛陀的理念和修行的方法。
五百年是在佛教中有一個特殊的含義，佛后五百年稱為正法時代。為什么是五百年？因為這個悟道著來到了西方，來到了羅馬。所以在東方的佛經(jīng)中正法時代只有五百年。他說不信教，是因為他看透了宗教所謂的祭祀，祈禱，崇拜的餅干和酒，他相信的是“凡所有相皆是虛妄，若見諸相非相，即見如來”
佛教和其他宗教另一個最大的不同是，佛教沒有神，佛教是教人解脫，也就是教人成佛，不用天堂來吸引人，也不用地獄來恐嚇人，涅槃以后彼岸到底是什么佛陀沒有告訴我們，也不想告訴我們（十四無記）。
以上內(nèi)容是我看了電影之后的根據(jù)電影的揣測，如果有關(guān)于宗教的討論還請致電電影的導演和編劇。
我有另一點困惑是，這部電影在豆瓣竟然高達8.2的評分，有同樣困惑或者想明白其中道理的朋友可以在留言區(qū)留言。歡迎討論！
