法律上的同居，通俗地說即指兩個(gè)相愛的人未經(jīng)婚姻登記的法定程序，暫時(shí)的共同居住在一起，這種同居關(guān)系并不會(huì)收到法律的保障，雙方都有權(quán)隨時(shí)解除同居關(guān)系的權(quán)利。在當(dāng)下社會(huì)，隨著社會(huì)風(fēng)氣的開放、大眾倫理觀念的轉(zhuǎn)變，同居作為婚姻關(guān)系之外的一種兩性關(guān)系已經(jīng)屢見不鮮，因而導(dǎo)致因同居關(guān)系而產(chǎn)生的人身、財(cái)產(chǎn)、子女糾紛，亦越來越多。那么新頒布的《民法典》對(duì)此有哪些規(guī)定，這其中又存在著哪些法律風(fēng)險(xiǎn)呢？
同居關(guān)系的定義在我國法律中并無明確規(guī)定，根據(jù)各位學(xué)者的觀點(diǎn)以及筆者的總結(jié)，同居關(guān)系具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，同居雙方為異性，即我們這里所說的同居關(guān)系只產(chǎn)生在男女之間；第二，雙方未辦理結(jié)婚登記，這是同居關(guān)系與婚姻關(guān)系的本質(zhì)區(qū)別，如果雙方辦理了合法的婚姻登記手續(xù)，那么雙方便屬于受法律保護(hù)的婚姻關(guān)系，便無同居一說；第三，同居關(guān)系具有持續(xù)性、穩(wěn)定性、自愿性和公開性的特點(diǎn)，同居須是一種有穩(wěn)定對(duì)象的連續(xù)行為狀態(tài)，且雙方都出于自愿并且公開，因此那些短暫的“一夜情”、“嫖宿”的等都不能稱之為同居。
同居關(guān)系可以分為非婚同居和婚后同居。非婚同居指的是沒有結(jié)婚的男女雙方基于雙方穩(wěn)定的感情，沒有辦理結(jié)婚登記而共同生活，這是我們現(xiàn)實(shí)生活中很普遍的一種狀態(tài)；另外一種婚后同居則指的是男女雙方都有配偶同居在一起或者男女一方有配偶仍與第三人共同居住生活。婚后同居是一種違背社會(huì)倫理道德和善良風(fēng)俗的行為，是對(duì)于我國一夫一妻制的破壞，因此是受到我國法律的禁止的行為。我國《民法典》第一千零四十二條明確規(guī)定禁止重婚，禁止有配偶者與他人同居。如果構(gòu)成重婚情節(jié)嚴(yán)重的，還有可能構(gòu)成刑事犯罪。
對(duì)于同居期間的財(cái)產(chǎn)，我國《民法典》只做了原則性的規(guī)定，并無明確規(guī)定。在司法實(shí)踐中，一般按共同財(cái)產(chǎn)處理。對(duì)于同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，首先應(yīng)由雙方協(xié)商處理，如果協(xié)商不成，一般會(huì)按照照顧無過錯(cuò)的第三方的原則進(jìn)行處理。通常來說：個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)歸該所有人；可以分割的財(cái)產(chǎn)按照雙方所占的份額進(jìn)行分割；如果是無法分割的財(cái)產(chǎn)，可以歸男女雙方一方所有，并對(duì)另一方按照其應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)的份額折價(jià)補(bǔ)償。對(duì)于雙方共同的債權(quán)債務(wù)，雙方一般都應(yīng)等比例享有相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)，但共同債權(quán)債務(wù)份額不均等的，雙方應(yīng)當(dāng)按份額享有和承擔(dān)，對(duì)于共同的債務(wù)應(yīng)當(dāng)負(fù)有連帶清償責(zé)任。
小張（男）和小鄭（女）經(jīng)人介紹相識(shí)，后二人迅速感情升溫便在一起共同居住生活，但一直未辦理結(jié)婚登記。二人以夫妻名義共同生活兩年后，小張意外去世，小鄭便以小張配偶的名義向小張的父母主張繼承小張的遺產(chǎn)，而小張的父母并不同意，雙方遂鬧至法院。法官認(rèn)定，小張與小鄭系同居關(guān)系，小鄭對(duì)小張并無法定繼承權(quán)，便駁回了小張的訴訟請(qǐng)求。本案中，小張與小鄭雖在一起共同居住生活長(zhǎng)達(dá)兩年之久，但雙方一直沒有辦理結(jié)婚登記，不具備法律上的婚姻親屬關(guān)系，而僅僅屬于同居關(guān)系，因此雙方之間相互不具有繼承權(quán)。
小劉和小王因戀愛而同居，未辦理結(jié)婚登記，后因生活瑣事爭(zhēng)吵不斷，小王便想結(jié)束這段感情，自己搬出去住，但小劉卻一直糾纏不斷。后小王忍無可忍遂向法院提起訴訟請(qǐng)法院解除二人同居關(guān)系，而最后卻只受到了法院的不予受理通知書。那么，同居關(guān)系案件的受理?xiàng)l件有哪些呢？
我國《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一) 第三條中明確規(guī)定當(dāng)事人提起訴訟僅請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。因此，只有在向法院具體的請(qǐng)求分割同居期間的財(cái)產(chǎn)或者子女撫養(yǎng)問題時(shí)，法院一般才會(huì)受理。
最后，小編也在此建議大家只有選擇合法有效的婚姻方式，才能充分地保護(hù)自己和家人的權(quán)益。如果一定要選擇非婚同居的方式，必須考慮清楚，權(quán)衡利弊，最好是提前訂立一份“非婚同居協(xié)議”，以協(xié)議方式約定雙方權(quán)利義務(wù)及財(cái)產(chǎn)歸屬，以便在產(chǎn)生糾紛時(shí)有拒可依。
《民法典》第一千零四十二條
禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
《民法典》第一千零五十四條
無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。
婚姻無效或者被撤銷的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)
第三條 當(dāng)事人提起訴訟僅請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。
當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
第二十二條 被確認(rèn)無效或者被撤銷的婚姻，當(dāng)事人同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，除有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的以外，按共同共有處理。
聯(lián)系客服
